Chrome OS este viitorul computerelor? Sper că nu.

Ideea Google despre un sistem de operare pare destul de rece: ușoară. Rapid. Sigur. Web-centrice. Dar, deși sunt sigur că sistemul de operare Chrome va ridica unii fani, am greu să văd acest lucru ca pe viitorul calculatorului.

Nu subestimați niciodată puterea instrumentelor pentru dezvoltatori

Atât utilizatorii, cât și dezvoltatorii de aplicații sunt încă foame pentru așa-numitele aplicații "native" - ​​adică software conceput pentru un anumit sistem de operare. Un prim exemplu? IPhone-ul. La Conferința Mondială pentru Dezvoltatori din 2007, Apple a discutat despre o modalitate "drăguță" de a dezvolta aplicații pentru aplicațiile iPhone: Web. În timp ce directorii Apple de pe scena vorbesc despre potențialul și puterea aplicațiilor Web, mulți dezvoltatori și utilizatori au gemut. Ei nu doresc doar aplicații Web, ci doresc aplicații reale - aplicații care ar putea profita pe deplin de tehnologia oferită de iPhone. Un an mai târziu, Apple a lansat iPhone OS 2.0 și App Store. Restul este istorie, pe măsură ce App Store a fost un succes masiv, iar inițiativa Apple Web app este o simplă notă de subsol prin comparație.

Puteți face multe lucruri cu tehnologiile Web: Scrieți o scrisoare. Lucrați pe o foaie de calcul. Editează o poză. Dar este mult mai mult să faci folosind tehnologiile dintr-un sistem de operare precum Windows și Mac OS X. Am întâlnit încă o singură aplicație Web pe care o prefer pe un client de birou bine făcut pentru acea aplicație sau serviciu Web. În Mac-ul meu acasă, folosesc Tweetie pentru a posta actualizări Twitter în loc de interfața Web Twitter. Folosesc iPhoto pentru a gestiona fotografiile mele și a le încărca pe Flickr, iar iCal pentru a vedea calendarele Google. Pe calculatorul meu folosesc Excel pentru foi de calcul și Word pentru a scrie articole. În loc de Meebo pentru IM, folosesc Pidgin pe Windows și iChat pe Mac OS X. Nu există o singură aplicație Web care să ofere puterea, flexibilitatea și utilitatea pe care o aplicație tradițională desktop o poate oferi

Este vorba despre experiența utilizatorului

O altă problemă este problema modului în care se comportă fiecare aplicație. În acest moment, știu cum se vor comporta cele mai multe aplicații WIndows și Mac când fac anumite sarcini. Ambele sisteme de operare au diferite convenții de proiectare și standarde pentru dezvoltatori pentru a-și construi aplicațiile. Pe scurt, pentru cea mai mare parte, știi ce să te aștepți cu o aplicație desktop tradițională. Cu timpul, aplicațiile Web pot atinge acest nivel de previzibilitate, dar încă de acum dezvoltarea de aplicații Web se află încă într-o fază de experimentare.

Va fi viitorul un hibrid?

Am avut conversații cu un prieten despre computing-ul cloud va fi calea viitorului. Amândoi am fost de acord: Nu este - cel puțin nu în sine. Dar, de asemenea, am fost de acord că viitorul sistemului de operare va cădea probabil într-un fel de mijloc între sistemele de operare ale sistemului vechi și un sistem bazat pe cloud. Mă refer la software care are un element de calcul cloud și se leagă de serviciile online, dar este adaptat pentru un anumit sistem de operare.

Explozia clienților Twitter este un prim exemplu. Există o mulțime de a alege, fiecare cu modul lor de integrare cu Twitter. Unele au funcții pe care tocmai nu le puteți obține cu Twitter, cum ar fi legături directe cu servicii precum TwitPic și TinyURL, precum și previzualizări URL scurte integrate (astfel încât să puteți prinde o încercare de phishing sau o înșelătorie ascunsă în spatele unei adrese URL scurtate înainte de a vă du-te la site), diferite opțiuni de afișare (font, dimensiune text, etc …), precum și capacitatea de a monitoriza mai multe feed-uri Twitter deodată. Acestea sunt lucrurile pe care Twitter în sine nu le oferă și nu le pot oferi niciodată etica de design aparent minimalistă. Dar acestea sunt lucruri pe care le puteți obține pe un client de desktop Twitter chiar acum. Fiecare dintre aceste aplicații este orientată în jurul unui anumit serviciu online (în acest caz, Twitter), dar se bazează pe anumite sisteme de operare în minte și beneficiază de diferitele caracteristici pe care le poate oferi un sistem de operare.

Un alt exemplu este versiunea curentă a suitei de produse iWork de la Apple. iWork '09 este setul tău de productivitate tipic pentru o foaie de calcul, o aplicație de prezentare și un procesor de text, deși cu răsucirea obligatorie a Apple. Dar, de asemenea, se integrează cu serviciul online iwork.com de la Apple, unde puteți să vă partajați și să vizualizați documentele iWork online, atunci când sunteți departe de computer. Nu permite editarea documentelor online (totuși), dar este clar pentru mine că aceasta este calea viitorului: aplicații native cu drepturi depline, atunci când vă aflați la computer, dar cu o integrare strânsă în serviciile online, astfel încât atunci când sunteți departe de PC, vă puteți accesa în continuare lucrurile. Este cel mai bun din ambele lumi.

Nu mă înțelegeți greșit, sistemul de operare Chrome este interesant și va fi distractiv și interesant să îl urmăriți. Și cu siguranță va face apel la un subset de utilizatori. Dar va trebui să văd mai mult - mult mai mult - din cloud computing pentru a mă convinge că este calea de urmat.