Ubuntu 9.04 "Jaunty Jackalope" Install & Overview
Ar fi frumos să spun că oamenii folosesc aceste produse numai pentru că sunt open source, dar ar fi delirant. Există, cu siguranță, respect pentru principiile open-source, dar oamenii trec la Firefox și Ubuntu pentru motive specifice și bine identificate.
[Citiți în continuare: 4 proiecte Linux pentru începători și utilizatori intermediare]
Vă amintiți de ce am trecut toți Firefox înapoi în 2003? O frază a apărut în mod constant: "Este mică și ușoară, dar are toate caracteristicile de care am nevoie". A fost un sport compact într-o lume a sedanelor sedate. Dar oamenii de la Firefox par să fi uitat acest lucru. În prezent, Firefox are nevoie de cel puțin cinci secunde pentru a porni pe oricare dintre computerele mele. Cea mai recentă versiune a introdus câteva caracteristici stângace pe care tocmai le-ai făcut, cum ar fi "bara de locații inteligente". Acest lucru este cu adevărat inteligent, deoarece numai inteligența artificială ar putea autocompleta în mod constant și incorect adresa URL pe care o scriu. Cele mai populare funcții Firefox ale utilizatorilor nu fac deloc parte din Firefox și sunt furnizate de pluginuri (AdBlock, NoScript etc.).
Problema este că dezvoltatorii de Firefox au o mulțime de atingeri cu ceea ce a făcut Firefox atât de mare. Dacă Microsoft s-a tras împreună și a introdus, de exemplu, un browser ultra-ușor care avea o structură plug-in și o garanție a securității, atunci bănuiesc că mulți utilizatori de Windows ar schimba la picătura unei pălării (dezvoltatorii Google Chrome: iau notă). Este doar lipsa de concurență care ține utilizatorii Firefox loiali.Și cred că Ubuntu începe să sufere de aceeași problemă de a pierde pur și simplu contactul cu valorile de bază. O explicație adesea citată de cei care iau Ubuntu este recursul la un program de lansare de șase luni și promisiunea unor caracteristici de vârf. Oamenii sunt atrasi de progres si isi doresc sa obtina cele mai bune din ceea ce este in prezent disponibil.
Programul de sase luni este in continuare in cele mai recente versiuni, dar se pare ca nu vor exista aproape noi caracteristici ale utilizatorilor finali in versiunea 9.04 din Ubuntu, cel puțin în conformitate cu versiunile de 9.04 și versiunile Ja alty Jackalope alpha pe care le-am văzut până acum. Cel mai interesant lucru este OpenOffice.org 3.0 și, bine, nu este chiar foarte interesant. Este același lucru cu lansarea recent anunțată a versiunii 9.10. Acest lucru va aduce un accent pe netbook-uri, ni se spune, ceea ce este foarte înțelept (și este ceva la care mă voi întoarce într-o viitoare postare pe blog). Dar se pare că, în afară de o boot grafică grafică, experiența desktop va rămâne la stagnare din nou. Ca și în cazul celor mai multe versiuni ale Ubuntu, va fi probabil o falsă optimizare sub hota sau în serviciile de asistență din spate, dar acest lucru nu înseamnă nimic dacă nu este vizibil și dacă nu îmbunătățește experiența utilizatorului final. Ubuntu a fost, mai presus de toate, un distribuitor de 100% "utilizator final", ceea ce îl face, cu siguranță, unic în lumea Linux.
Pericolul tuturor proiectelor open source este că dezvoltatorii devin prea dominanți toate eforturile lor făcând software-ul "la fel" - conforme cu un principiu ideologic pe care îl apreciază, de exemplu. Dar asta nu pare să se fi întâmplat aici. În schimb, oamenii din spatele Ubuntu și Firefox uită pur și simplu valorile de bază și, probabil, iau utilizatorii lor ca fiind de acord. Asta e periculos. Nu va fi ușor să recâștigeți orice pământ pierdut pentru că și câțiva centimetri de teritoriu câștigați până acum au necesitat un efort Herculean.
Keir Thomas este autorul premiat al mai multor cărți despre Ubuntu, inclusiv
Ubuntu Pocket Guide and Reference.
Chiar mă tem de pachetul de servicii majore actualizări. Tind să-i dau cât de mult pot, cel puțin pe calculatorul principal de lucru. (Imi actualizez PC-ul de testare imediat, dar intregul punct al unui PC de testare este ca nu imi pasa cum implinesc Windows.) Dar daca iei masurile de precautie de mai jos, actualizarea Windows cu pachetul de service va fi mai putin periculoasa decat
Nu
Am stat puțin peste trei ore în prima mea zi în statul francez Chernarus. Mi sa spus că e destul de bună, dar doar lăsând pe plajă în viață a fost o victorie suficientă pentru mine. M-am desprins de brațele sângeroase și m-am apucat, dar a fost un noroc care mi-a descoperit o sprânceană înfloritoare pe un deal abrupt, întunecat, până când am pierdut urmăritorii cu fața gri în creasta și în buruieni. Epuizat, mă așez să ascund, dar am descoperit că am fost rănit și sângerând. Când am învățat să-m
O curbă abruptă de învățare, însă mi-am absorbit prima lecție: Stai departe de vedere. A doua mea lecție a avut loc mai târziu în acea zi, când mi-am dat seama că sunetul puștii mele era un clopot de cină. Am murit pe stradă cu picioarele sparte, înecate într-o mulțime de nebunie țipătoare. DayZ învață prin exemplul brutal. Expunerea nu este inexistentă, dar odată ce ați învățat ceva, nu aveți tendința să o uitați.
Imaginile de înaltă rezoluție arată ascuțite și clare, dar ele necesită mai mult spațiu pe computer și necesită timp pentru a fi încărcate pe site-ul de rețele sociale sau chiar prin poștă . Dacă sunteți în blogging, s-ar putea să fi venit cu siguranță problema imaginilor de înaltă rezoluție. Nu este nevoie doar de mai mult timp pentru a le încărca în blogul dvs., dar și pentru a încetini viteza paginii dvs. și a ocupat mai mult spațiu pe disc.
Comprimarea și optimizarea imaginilor