SIMPLE ANALISIS USDCAD 02-13 MAC 2020
Un judecător american a indicat că va accepta termenii unei înțelegeri de tranzacționare dintre Google și Comisia Federală a Comerțului din SUA, în care Google va plăti o amendă de 22,5 milioane de dolari pentru a ocoli protecția vieții private în browser-ul Safari al Apple.
Decizia judecătorului este un obstacol pentru Consumer Watchdog, care a cerut sancțiuni mai dure, inclusiv o amendă mai mare, și-a atins scopul de a atrage atenția asupra a ceea ce consideră a fi ineficiența unor astfel de așezări.
"Confidențialitatea este importantă și nimeni nu pare să ne protejeze intimitatea - cel puțin, FTC este nu, "Gary Reback, un avocat care lucrează pentru Consumer Watchog, a declarat reporterilor în afara sălii de ședință după ședința de vineri dimineață.
Amenzile impuse de Google propuse de FTC par adecvate, iar decontarea nu ar trebui să solicite Google să accepte orice răspundere pentru acțiunile sale, a spus judecătorul Susan Illston în ședință, care a fost la Curtea Districtuală a SUA pentru Districtul de Nord din California, în San Francisco. "Viziunea mea preliminară este de a acorda cererea de a aproba [termenii de decontare] ", A spus ea.
Judecătorul a indicat că are anumite preocupări cu privire la ceea ce va deveni din datele de urmărire pe care Google le-a colectat. Acordul cu FTC nu impune companiei Google să distrugă datele și cea mai bună speranță pentru Consumer Watchdog este că judecătorul poate adăuga o condiție acordului de decontare care o cere să facă acest lucru.
Deși ea a indicat că va semna în mare măsură pe acordul de decontare, Illston nu a domnit de la bancă și trebuie să-și scrie încă decizia de ao face oficială. Asta se așteaptă în săptămâna următoare
Cazul datează de la o înțelegere - cunoscută sub numele de consimțământ - între Google și FTC în 2011, după ce FTC sa plâns că Google a încălcat confidențialitatea utilizatorului atunci când a folosit adresele Gmail pentru a le semna up pentru Google Buzz, prima încercare de a avea un serviciu de rețele sociale.
În cadrul acestui acord, Google a fost împiedicat să își prezinte în mod eronat practicile de confidențialitate în viitor și trebuie să implementeze un program pentru a se asigura că a respectat promisiunile sale. Nu a fost obligat să recunoască orice greșeală.
La puțin peste un an mai târziu, FTC a dat în judecată Google din nou, de data aceasta pentru a ocoli protecția vieții private în browser-ul Apple Safari, pentru a plasa cookie-uri de urmărire pe computerele utilizatorilor. A făcut acest lucru, în ciuda faptului că a asigurat utilizatorilor că nu au fost nevoiți să ia măsuri pentru a bloca cookie-urile în Safari.
Google și FTC au ajuns la un nou decret de aprobare - cel care a fost atacat vineri în instanță. În cadrul noului acord, Google a fost obligat să plătească amenda de 22,5 milioane de dolari - cea mai mare amendă pe care FTC la îndreptat împotriva unei companii - și să înceapă să șterge cookie-urile pe care le-a plasat pe browserele utilizatorilor.
amenda a fost o scădere a oceanului în comparație cu veniturile anuale ale Google, care în acel moment erau de aproximativ 40 de miliarde de dolari. A spus că acordul nu a împiedicat-o să facă același lucru din nou.
"Google ar trebui să simtă o adevărată durere pentru încălcarea neîntemeiată", a spus Consumer Watchog în acel moment.
A fost susținută în eforturile sale de către Reback, un avocat remarcabil, care este creditat ca fiind forța motrice din spatele procesului antitrust al guvernului SUA împotriva Microsoft în anii 1990.
Dacă Observatorul consumatorilor va avea motive să facă apel, decizia lui Illston va depinde de ceea ce scrie în decizia finală. Judecătorul nu pare a fi foarte "investit" în acest caz, Reback a declarat reporterilor în afara sălii de ședință.
Este dificil pentru instanțele judecătorești să răstoarne astfel de așezări, a spus el. Dar el a spus că Consumerdog a atins scopul de a atrage atenția asupra utilizării decretelor de consimțământ pentru a soluționa litigiile.
FTC se pregătește să aducă un caz antitrust împotriva Google, iar Reback a spus că un alt decret de aprobare ar fi un rezultat necorespunzător al acestei investigații.
În judecată vineri, Reback a declarat că Google a sugerat că adresele IP nu sunt importante. Acestea sunt într-adevăr importante, a spus el - după cum reiese din scandalul care a dus la demisia fostului director al CIA, David Patraeus. Acest incident a ieșit la lumină după ce FBI a folosit adrese IP pentru a urmări e-mailurile despre care se presupune că hărțuiește, a menționat el.
Un avocat pentru Google a susținut în instanță că ștergerea datelor de urmărire pe care le-a colectat nu a fost necesară. Google anonimizează adresele IP asociate datelor după nouă luni, a spus el. Asta inseamna ca datele nu mai pot fi asociate cu utilizatorii individuali si nu au valoare, a spus el.
Google a refuzat sa discute cazul si a trimis o scurta declaratie prin e-mail: "Suntem increzatori ca nu exista nici o baza pentru aceasta provocare ", a afirmat compania.
În dosarele sale de judecată, a susținut că amenda este adecvată și că părțile sunt rareori obligate să recunoască răspunderea în astfel de așezări. De asemenea, se spune că litigiul în continuare ar fi complex și scump.
Raportul DigiTimes continuă să pretindă că Apple a comandat 100 de milioane de cipuri NAND Flash de 1 gigabit, în principal de la Samsung Electronics. Apple ar putea recombina aceste cipuri în procesul de fabricație, creând capacități de stocare de 16 GB și 32 GB (Gigabyte) pentru noile modele iPhone. O sută de milioane de chips-uri de 8Gb ar fi suficiente pentru 12,5 milioane de iPhone-uri de 8GB sau aproximativ 3 milioane de dispozitive de 32GB.
Speculațiile din jurul memoriei de memorie Flash de la Apple ar putea însemna că iPhone-ul cu zvonuri lungi de 32GB ar putea fi pe drum și posibil o capacitate mai mare de 64GB iPod Touch. În cazul iPod Touch, 64GB ar putea însemna un preț mult mai mare, undeva în jur de 500 $. Un iPhone de 32 GB este fezabil, mai ales ca se asteapta capabilitati de inregistrare video in noul model (care necesita mai mult spatiu de stocare).
> Un judecător american a anulat vineri un verdict al juriului și a respins un caz împotriva unei femei din Missouri condamnată în noiembrie anul trecut într-un caz de agresiune cibernetică care a condus la moartea unui adolescent, potrivit rapoartelor publicate. Judecătorul de circumscripție, George Wu, a acordat o moțiune de apărare pentru o acuzație îndreptată împotriva lui Lori Drew, în vârstă de 50 de ani, care a fost condamnat în noiembrie anul trecut în trei cazuri de nerespectare a acces
Procurorii au susținut în timpul procesului că încălcarea condițiilor de serviciu ale site-ului social-networking pentru a face rău pe altcineva a fost echivalentul legal al hacking-ului unui computer.
Compania proiectează venituri între 800 milioane și 820 milioane dolari pentru trimestrul care se încheie pe 1 august. 13 au declarat ca se asteapta ca veniturile din al doilea trimestru sa fie cuprinse intre 950 milioane si 970 milioane de dolari.
Costurile mai mari ale memoriei asociate cu unitățile de procesare grafica a consumatorilor au determinat cererea pentru unitățile GPU mai ieftine, a declarat Nvidia. "Costul crescut al soluțiilor pentru unitățile GPU discrete a dus la o trecere mai mare decât se aștepta la unitățile de procesare grafică mai mici decât cele preconizate și PC-urile cu o grafică integrată", a spus Nvidia într-o declarație. Unele unități de procesare grafică sunt plăci grafice separate care pot fi instalate pe plac