Șofer de TIR teribilist. A întors camionul pe autostradă!
Procesul a fost depus în Curtea Districtuală din Districtul de Sud din New York de către Societatea Americană de compozitori, autori și editori (ASCAP) împotriva Verizon Wireless. ASCAP a depus un proces similar împotriva AT & T.
Costul ASCAP marchează o altă încercare din partea industriei muzicale de a obține noi venituri în lumina proliferării muzicii digitale. ASCAP a susținut că Verizon era răspunzător în mod direct și secundar pentru performanțele publice ale operelor muzicale.
În opinia sa, judecătorul Denise Cote a respins argumentul ASCAP potrivit căruia Verizon este direct răspunzător datorită faptului că controlează procesele tehnice care cauzează să sune telefonul și, prin urmare, un ton de apel. "În ciuda acuzațiilor potrivit cărora Verizon se bucură de venituri din tonuri de apel redate public, Verizon nu face nici un fel de venit din jocul de tonuri de apel în public sau în altă parte" Cote a scris. "Aceasta generează venituri din vânzarea tonurilor de apel și plătește deja o taxă mecanică de licențiere în legătură cu acele vânzări."
În conformitate cu Legea privind drepturile de autor, este legală și să jucăm muzică într-un "cerc normal al unei familii și al cunoștințelor sale sociale "fără nici o așteptare de a face bani, ceea ce scutește oamenii de necesitatea de a obține o licență de performanță, a scris Cote. În plus, clienții nu cîntă tonuri de apel cu nici o așteptare de profit ", a scris Cote.
Centrul pentru Democrație și Tehnologie (CDT) a apreciat decizia. CDT împreună cu Fundația Electronic Frontier și grupul Cunoștințe Publice au depus mai devreme un concurs amicus împotriva acțiunii ASCAP împotriva AT & T. "Această decizie este o victorie pentru consumatori și inovare", a scris Andrew McDiarmid, analist politic la CDT, pe blogul organizației. "Curtea a respins o extindere necorespunzătoare a drepturilor de performanță publică și a licențelor, păstrând capacitatea consumatorilor de a folosi în mod privat muzica pe care o achiziționează în mod legal."
Curtea de Apel a SUA pentru Circuitul Federal din Washington DC a confirmat anul trecut o hotărâre a Curții inferioare că Qualcomm a rupt (JVT), prin faptul că nu dezvăluie tehnologia brevetată pe care a contribuit la standardul video H.264. Însă instanța a respins căile de atac formulate de instanța inferioară, care a împiedicat Qualcomm să aplice brevetele. Curtea de Apel a declarat că Qualcomm ar trebui să fie împiedicată să aplice cele două brevete, dar numai atunci când sunt utilizate în pr
Standardul de comprimare H.264 este folosit pe scară largă pentru video, în special pe Web; a fost dezvoltat de JVT. Cazul a apărut după ce Qualcomm a dat în judecată Broadcom, un producător de cipuri de comunicații rivale, întemeiat pe încălcarea a două dintre brevetele sale. Broadcom a susținut că Qualcomm a lucrat în cadrul JVT pentru a obține aceste brevete incluse în standard fără a dezvălui acest lucru către JVT, după cum este necesar. În mod obișnuit, tehnologia brevetată poate fi inclusă
Obstacolele de a crea o piață unică eficientă pentru conținutul online în Europa provin din societăți de colectare care colectează redevențe în numele companiilor de discuri, muzicienilor și editorilor de muzică, a declarat Reding, comisarul pentru societatea informațională. Societățile de colectare au împărțit în mod tradițional piața europeană de-a lungul granițelor naționale. Aceștia s-au opus mișcărilor pentru a permite concurența transfrontalieră a prețurilor, susținând că o astfel de măsur
ÎN consecință, Fnac, comerciantul cu amănuntul francez, permite persoanelor cu cărți de credit emise în Franța să cumpere conținut online din magazinul său de internet. În mod similar, BBC, cea mai mare companie de radiodifuziune din Marea Britanie, împiedică pe cineva din afara Marii Britanii să urmărească programele TV on-line după difuzarea inițială.
> Un judecător american a anulat vineri un verdict al juriului și a respins un caz împotriva unei femei din Missouri condamnată în noiembrie anul trecut într-un caz de agresiune cibernetică care a condus la moartea unui adolescent, potrivit rapoartelor publicate. Judecătorul de circumscripție, George Wu, a acordat o moțiune de apărare pentru o acuzație îndreptată împotriva lui Lori Drew, în vârstă de 50 de ani, care a fost condamnat în noiembrie anul trecut în trei cazuri de nerespectare a acces
Procurorii au susținut în timpul procesului că încălcarea condițiilor de serviciu ale site-ului social-networking pentru a face rău pe altcineva a fost echivalentul legal al hacking-ului unui computer.