Parlamentarii pun la îndoială procesul de plângere la USITC

Congresul ar trebui să limiteze capacitatea deținătorilor de brevete care nu fac ca produsele să depună plângeri privind încălcarea dreptului comunitar la Comisia de Comerț Internațional din SUA din cauza unei (9)> Entitățile de asertificare a brevetelor (PAE), companiile care dețin brevete, dar care nu produc produse, utilizează procesul de reclamație de brevet de invenție la USITC pentru a "constrânge așezările" de la alte companii, a declarat Russell Binns Jr., consilier general asociat la Avaya. În multe cazuri, PAE - numiți adesea troluri de brevete - nu doresc ca USITC să-și folosească puterea de a interzice importul de produse care încalcă drepturile, ci, în schimb, doresc să utilizeze USITC pentru a conduce așezări în cazurile judiciare corespunzătoare.

Plângerile legate de brevete costă miliarde de dolari companiilor americane, a declarat Binns în cadrul subcomisiei Camerei Reprezentanților din cadrul Comitetului Judiciar al SUA. că barul mult mai scăzut pentru obținerea ordinelor de excludere la ITC le conferă o pârghie extraordinară pentru a solicita taxe scandaloase de licențiere - chiar și atunci când urmăresc cazuri în instanța federală ", a spus el. "Aceasta conduce adesea la lăsarea unor companii care nu au prea multe opțiuni decât să renunțe la cerințele PAE, rezultând într-un capital cu adevărat irosit, costuri mai mari pentru consumatori și bariere în calea inovării americane".

Numărul de așa-numite secțiuni 337 plângeri depuse la USITC în decursul ultimului deceniu este triplu numărul din ultimele decenii, a declarat Reprezentantul Howard Coble, un republican din Carolina de Nord. "Costurile de a apăra [o reclamație de brevet de invenție] depășesc cu mult costurile de acuzare", a spus el.

USITC poate elibera "pedeapsa finală" împotriva presupusilor contravenienți prin blocarea produselor lor din import în SUA, a spus Coble.

Mai mult de 90% dintre cazurile de încălcare a brevetului de invenție de la USITC în 2012 au avut un caz corespunzător în altă parte, a adăugat Colleen Chien, profesor de drept la proprietatea intelectuală la Facultatea de Drept din cadrul Universității Santa Clara.

"Libertatea PAE a creat probleme serioase pentru sistemul de brevete ", a spus ea. "O mulțime de entități care nu au nimic de-a face cu sistemul de brevete - comercianți cu amănuntul, brutării, case de înmormântare, firme de publicitate și chiar politicieni - sunt luați în judecată și primesc scrisori de cerere"

Unii membri ai subcomitetului au sugerat că să limiteze numărul reclamațiilor de brevet depuse la USITC. Chien a cerut Congresului să interzică companiilor să aibă procese de încălcare a brevetului în instanță în timp ce au o plângere activă la USITC. Congresul ar trebui să limiteze plângerile privind încălcarea brevetului de invenție împotriva utilizatorilor de tehnologii potențial contrafăcute, a adăugat ea.

Alți martori au cerut Congresului sau USITC să înăsprească definiția companiilor eligibile pentru a depune reclamații de la USITC. PAE nu ar trebui să se califice drept industrii naționale care pot depune reclamațiile, a spus el.

Dar alți martori au întrebat dacă sunt necesare schimbări majore. Începând cu anul 2006, USITC a emis 50 de ordonanțe de excludere pentru a menține produsele care încalcă drepturile din S.U.A. și doar patru dintre aceste ordine au venit în numele companiilor care ar putea fi clasificate drept PAE, a declarat Deanna Tanner Okun, fostă președintă a USITC. Agenția a luat mai mulți pași pentru a reduce abuzurile în procesul de plângere, a adăugat ea.

USITC "oferă un remediu eficient pentru a combate problema generală a încălcării importurilor, asigurând astfel protecția esențială" companiilor americane. > Kevin Rhodes, consilier principal al proprietății intelectuale la 3M, a fost de acord. Un accent pe modelul de afaceri PAE trece cu vederea abuzurile de brevete ale companiilor care fac și vând produse, a spus el.

Etichetarea titularilor de brevete ca PAE "riscă să penalizeze inventatorii independenți, universitățile, întreprinderile nou-înființate, firmele de licențiere a tehnologiilor și altele care intenționează în mod legitim să-și exploateze drepturile de brevet prin litigii cu creanțe în întregime meritorii". acoperă politica de tehnologie și telecomunicații în guvernul SUA pentru

Serviciul de știri IDG

. Urmați Grant pe Twitter la GrantGross. Adresa de e-mail a Grant este [email protected].