Site-uri

Dezvăluirea zăpezii Leopard

Our Miss Brooks: Mash Notes to Harriet / New Girl in Town / Dinner Party / English Dept. / Problem

Our Miss Brooks: Mash Notes to Harriet / New Girl in Town / Dinner Party / English Dept. / Problem
Anonim

Snow Leopard este în afara și utilizatorii par a fi, în general, mulțumiți de cea mai recentă versiune a sistemului de operare Mac OS X. Eliberarea nu a venit fără controverse, parte din care a fost dezbaterea asupra caracteristicilor de protecție a programelor malware Apple incluse în Snow Leopard.

Concluzia este că ambele părți ale dezbaterii sunt corecte într-o oarecare măsură. Faptul este că există sute de mii de amenințări și exploate care circulă în sălbăticie care vizează Windows și doar un cuplu pentru Mac. Amenințările care există pentru Mac sunt aproape o dovadă a conceptului, doar pentru a arăta că pot fi făcute decât atacurile actuale.

Asta nu înseamnă că nu există nici un motiv de îngrijorare. Apple nu este perfect și sistemul de operare Mac nu este impermeabil. Charlie Miller a spart un MacBook într-o chestiune de câteva minute pentru a pretinde premiul pentru concurs Pwn20wn la conferința Cansec West la începutul acestui an. Cu toate acestea, el a exploatat un defect în browser-ul web Safari pentru a atinge obiectivul, dar concluzia este că în sistemul de operare Mac nu există nimic care să-l împiedice să facă acest lucru.

[Citire suplimentară: Cum să eliminați programele malware de la dvs. Windows PC]

Fără a începe o dezbatere despre faptul dacă Mac OS X este mai mult sau mai puțin sigur decât Windows, să acceptăm doar că nu este sigur 100%. Acesta este tot ceea ce este relevant pentru dezbaterea despre faptul dacă Snow Leopard are nevoie sau nu de protecție împotriva programelor malware.

Utilizatorii Apple Mac OS X sunt foarte mândri de securitatea percepută a sistemului lor de operare și nu sunt timizi să lase pe alții să știe. Nu mă credeți? Doar aduceți o comparație între sistemele de operare Mac și Windows și numărați secundele înainte ca cineva să arate milioane de viruși care afectează Windows ca un fel de validare a faptului că sistemul de operare Mac este în mod inerent mai sigur. de vedere este că lipsa de atacuri împotriva sistemelor Mac OS X este o funcție a cotei de piață mai mult decât securitatea codului sistemului de operare. Cu alte cuvinte, dezbaterea asupra sistemului de operare mai sigur este făcută irelevantă de faptul că sistemul de operare Mac nu are o cotă de piață suficientă pentru a fi în valoare de atac. În esență, nu au existat suficiente sisteme Mac pentru criminalul subteran pentru a justifica cazul de afaceri și pentru a maximiza rentabilitatea investiției pentru a dedica timp și efort pentru ao exploata.

Dar aceasta se schimbă. Apple are o audiență puternică, loială … și în creștere. Mac OS X nu va domina desktop-ul enterprise în curând, dar se înrăutățește constant la cota de piață a sistemului de operare desktop. Acesta a capturat inimile consumatorilor și devine lent un sistem viabil pentru utilizarea în afaceri.

Deci, da - este adevărat că există amenințări infinit mai multe orientate spre sistemele Windows decât Mac-urile, dar nu - nu pentru că (cel puțin nu ne amintim în întregime, nu încercând să aprindem o dezbatere irelevantă aici), Mac-ul nu poate fi atacat.

Cresterea cotei de piață va atrage atenția internetului criminal subteran la un moment dat. În cazul în care Apple și / sau furnizorii de programe malware nu încep să abordeze problema în mod proactiv, utilizatorii de Mac vor fi prinși cu pantalonii lor proverbiali în jos atunci când un atacator decide să-și îndrepte atenția spre platforma Mac OS X.

Este un lucru bun că Apple a recunoscut, indiferent cât de tacit, că malware-ul este o problemă care trebuie abordată. Protecția împotriva malware-ului inclusă împreună cu Snow Leopard oferă totuși puțină protecție și a dat naștere vânzătorilor de securitate precum McAfee și Symantec. Cred că în acest moment toate părțile sunt de acord că bullseye-ul pe spatele Apple devine din ce în ce mai mare și că există o nevoia tot mai mare de protecție împotriva malware-ului. Întrebarea dacă eforturile Apple merită, sau dacă Apple sau furnizorii de securitate terți sunt mai bine pregătiți pentru a rezolva problema vor juca în timp. Indiferent de modul în care se realizează protecția împotriva malware-ului și cine îl furnizează, sistemul de operare Mac OS X a fost suficient de reușit să pretindă cota de piață pe care utilizatorii trebuie să o devină mai paranoică în privința securizării acestuia.

Tony Bradley este un expert în domeniul securității informațiilor și al comunicațiilor unificate cu mai mult de un deceniu de experiență în domeniul IT al întreprinderii. El face un tweet ca

@PCSecurityNews

și oferă sfaturi, sfaturi și recenzii privind securitatea informațiilor și tehnologiile de comunicații unificate pe site-ul său la tonybradley.com