Why Ethernet is ALWAYS better than WiFi
Luni, Meru Networks a anunțat porturile virtuale, o tehnologie concepută pentru a face rețelele Wi-Fi la fel de fiabile ca Ethernetul prin cablu. IDG News Service a intervievat directorul executiv al Meru, Ihab Abu-Hakima, într-o vizită la Londra.
Produsul Meru controlează puncte de acces wireless centralizat, pentru a sprijini accesul la rețelele wireless LAN în întreaga clădire, dar compania a susținut o abordare diferită față de rivalii Aruba, Cisco și Trapeze (acum deținute de Belden). Arhitectura sa virtuală de celule pune toate punctele de acces pe același canal și deține toate BSSID-urile (echivalentul Wi-Fi al unei adrese MAC) centralizat. Compania a adăugat acum posibilitatea de a diviza rețeaua, astfel încât fiecare client să primească echivalentul unui port de rețea prin cablu.
Abu-Hakima a lucrat anterior la Western Multiplex, o companie wireless achiziționată de Proxim, unde a devenit vicepreședinte senior. El sa alăturat Meru în 2004, la fel cum începerea fără fir a început să producă produse.
IDG: Care este povestea din spatele arhitecturii Meru?Abu-Hakima: Primii controlori LAN wireless centralizați au abordat problema gestionării și securizării punctelor de acces. Meru a spus că nu este suficient. Mai devreme sau mai târziu, majoritatea întreprinderilor vor funcționa fără fir, ceea ce înseamnă zeci de mii de dispozitive, utilizatorii care doresc o experiență interactivă, inclusiv aplicații în timp real, cum ar fi voce.
Specificația 802.11 a fost concepută pentru puncte de acces independente, cele mai bune eforturi de comunicare. Când două puncte de acces sunt asamblate, acestea produc interferențe de canal co-channel.
Controalele legacy Wi-Fi au rezolvat acest lucru punând fiecare punct de acces pe un canal diferit. Fondatorii lui Meru au ieșit din spațiul celular și acest lucru pare ineficient pentru ei, deoarece cea mai prețioasă resursă este spectrul.
În versiunea Wi-Fi tradițională, clientul are controlul conexiunii sale la puncte de acces, dar în rețelele de telefonie celulară, infrastructura are control. Toate stațiile de bază se află pe același canal și sunt gestionate central. Trebuie să fie astfel, pentru a oferi calitatea serviciilor și mobilitatea pentru fiecare utilizator.
IDG: Ce face acest lucru pentru utilizatori?
Abu-Hakima: Schimbă complet regulile în rețelele fără fir. Cu echipamentele LAN wireless vechi, personalul rețelei a trebuit să efectueze sondaje wireless pentru site-uri și să monitorizeze și să ajusteze nivelurile de putere și canalele echipamentului LAN fără fir. Cu ajutorul celulelor virtuale și a porturilor virtuale, acestea primesc acele resurse înapoi și le pot aplica altor oportunități.
Când clienții implementează rețelele Meru, ei primesc rentabilitatea investiției pe care o așteptau de la wireless. un pas mare?
Abu-Hakima: Punctele de acces au fost, în esență, hub-uri partajate. Acum am făcut LAN fără fir într-o infrastructură schimbată, izolând fiecare dispozitiv și fiecare utilizator unul de celălalt. Numai este mai mult decât atât, deoarece transformă cablul într-o țesătură, iar utilizatorul primește același port oriunde în clădire sau în campus.
Credem cu adevărat că acest lucru va schimba relațiile între întreprinderi. Combinată cu standardul rapid 802.11n, acesta poate oferi toate avantajele și beneficiile rețelelor prin cablu, plus mobilitate completă, la o cincime din costul unui port cu fir.
IDG: Funcționează cu adevărat bine? Trebuie să fie dificil să configurați o rețea LAN wireless pe un singur canal, când majoritatea clădirilor sunt înconjurate de interferențe pe toate canalele de la Wi-Fi publice și private în clădirile învecinate.
Abu-Hakima: Nu am observat acest lucru, chiar și cu utilizatori ca Districtul școlar din Philadelphia. Acolo aveam 30.000 de radiouri în 100 de clădiri și trebuia să negociem cu faimoasa rețea Wi-Fi comună din Philadelphia - și aceasta este o rețea în aer liber, care poate funcționa la niveluri de putere mult mai mari decât echipamentele noastre de interior.
Piața netbook-ar putea folosi cu siguranță unele inovații. Asus, compania care a definit categoria, pare să se îndrepte spre direcția opusă. Mai intai a introdus Eee PC 1000, care a tranzactionat modelele mai vechi "Lilliputian" pentru un laptop mai traditional si a crescut pretul. Acum vine știrea că costul liniei 1000 va urca din nou, deoarece seria originală 1000 urmează să fie eliminată în favoarea noului model 1002. Mai degraba decat sa inoveze, Asus pare hotarat sa renunte la con

[Cititul suplimentar: Pariurile noastre pentru cele mai bune laptop-uri PC]
Cu toate că este cu siguranță posibil ca Verizon să facă ambele - vânzarea iPhone-urilor și indiferent de ce "Pink" se dovedește a fi, pare la fel de probabil că Verizon sau partizanii săi ar putea juca Apple și Microsoft pe de altă parte?

Verizon îi spune Apple că, dacă nu poate vinde iPhone-urile, va arunca greutatea în spatele "Pink?" Pericolul, desigur, este că Apple va răspunde pur și simplu "Să ai o viață frumoasă". Este mult mai probabil ca Apple să se uite la o zi când AT & T va fi vândut cât mai multe iPhone-uri pe care le-ar putea și se va întoarce la Verizon ca următorul fruct.
ȘI acolo o aveți, prețul fiabil al Sony PS3, precum și confirmarea unui trimmer, o replică mai subțire a PS3 după mai mult de un an de bârfe, false și falsuri. PS3 subțire arată, așa cum vă așteptați, un fel de dietă-PS3, cu excepția cazului în care este încă plin-featured doar prețurile de 100 dolari mai puțin. Asigurați-o că 33 de procente mai mici, 36 la sută mai ușoare, aproximativ la fel de înalte, dar mai subțiri, cu un finisaj mat de jur împrejur.

Cu siguranță