Microsoft critică elaborarea a ceea ce ea a caracterizat ca un secret "Manifestul cloud" care stabilește linii directoare pentru interoperabilitatea între rețelele de cloud computing.

În timp ce compania sprijină pe deplin conceptul de elaborare a liniilor directoare pentru interoperabilitate în cloud computing, Micro soft "a spus că este" desigur dezamăgit de lipsa de deschidere în dezvoltarea "documentului.

" Pentru a ne asigura că lucrul la un astfel de proiect este deschis, transparent și complet, simțim cu tărie că orice "manifest" a creat, de la începuturi, printr-un mecanism deschis ca un Wiki, pentru dezbatere publică și comentariu, toate disponibile printr-o licență Creative Commons ", scrie Martin în post. "La urma urmei, ceea ce căutăm cu adevărat sunt idei care au fost dezvoltate pe scară largă, răspund unui test de revizuire logică și deschisă și reflectă principiile pe care comunitatea largă este de acord. Acest lucru ar ajuta la evitarea prejudecăților față de o tehnologie față de alta și va extinde oportunitățile pentru inovație. "

Din punct de vedere istoric, atunci când există tendințe industriale emergente în domeniul calculului, companiile care construiesc tehnologia pentru a le sprijini se vor întâlni și vor încerca să decidă asupra anumitor standarde convenționale și / sau standarde de procese convenite pentru a face lucrurile să funcționeze fără probleme.

Aceste procese in mod inevitabil lasa pe unii oameni din procesul de dezvoltare timpurie, a declarat Steven O'Grady, analist la RedMonk.

"Acesta este istoricul modului in care evolueaza standardele si modul in care se dezvolta miscarile tehnice", a spus el. "În general, este o coaliție a anumitor părți care au interese reciproce. Din păcate, ei tind să fie exclusivi."

Microsoft însăși a făcut parte din una dintre aceste coaliții foarte publice. Dezvoltarea unui set de specificații tehnologice pentru interoperabilitatea anumitor procese de afaceri sub umbrela Serviciilor Web, scurtată la "WS", a fost în mare măsură supravegheată și condusă de Microsoft și IBM, alți furnizori simțindu-se părăsiți din acest proces., de obicei liderii anumitor mișcări tehnologice se află în fruntea dezvoltării standardelor, iar Microsoft nu a fost niciodată lider în tehnologia cloud computing - infrastructura cloud computing Windows Azure este încă într-o testare timpurie. Competitorul Amazon Web Services deja vinde capacități pe diverse servicii cloud, inclusiv Elastic Compute Cloud (EC2). Internetul gigant Google este, de asemenea, un mare promotor de cloud-computing, cu produsele sale găzduite pe Web, cum ar fi suita de colaborare Apps și platforma de dezvoltare App Engine.

Microsoft nu a dezvăluit care companii au fost implicate în redactarea Manifestului cloud. O purtătoare de cuvânt a AWS a declarat într-un e-mail joi că compania "tocmai recent auzit" despre document și intenționează să o revizuiască și a spus că sprijină stabilirea unor standarde care să le ofere clienților flexibilitatea în a decide ce servicii sunt cele mai bune pentru ei. Google nu a răspuns la cererea de comentarii cu privire la posibila participare la redactarea manifestului.

Un aviz de susținere a deschiderii în elaborarea liniilor directoare pentru cloud computing pare ciudat să vină de la Microsoft, care a devenit mai transparentă în privința unora dintre practicile sale de afaceri și modul în care dezvoltă software din cauza presiunii din partea agențiilor guvernamentale și a creșterii concurenței prin software-ul open source.

Mai mult, unii susținători cu sursă deschisă și open-IP ar fi curios că Microsoft invocă o licență Creative Commons pentru orice, deoarece compania a insistat istoric că companiile plătesc pentru oricare dintre IP-urile pe care le utilizează, deși a devenit mai prietenos față de licenta open-source in ultimul an sau cam asa ceva. O licență Creative Commons permite persoanelor cu drepturi de autor un document sau o lucrare creativă, permițând altor persoane să le distribuie în mod liber, atâta timp cât dau credit creatorului și respectă termenii pe care o stabilește pentru licență.

Până la elaborarea manifestului și a firmelor devine publică, este greu de știut care sunt motivele Microsoft de a veni în legătură cu manifestarea acum, a spus O'Grady. El a speculat că societatea ar putea dori să meargă "în evidență" cu privire la opiniile sale cu privire la această chestiune înainte ca manifestul să devină public, dacă este adevărat că societatea nu a avut nici un cuvânt de spus în redactarea acestuia.

De asemenea, este neclar de ce Microsoft nu era consultat de companiile care au elaborat documentul, a adăugat el. "Ei pot vedea Microsoft ca o amenințare sau un impediment, sau nu pot să se alinieze cu ceea ce ei percep pentru a vedea ca ambițiile Microsoft în spațiu", a spus O'Grady.