Car-tech

Microsoft, Microsoft și Motorola Mobility se vor confrunta în instanță marți pentru începerea unui proces de brevetare care ar putea ajuta la stabilirea modului în care sunt calculate ratele licențelor pentru brevetele esențiale.

Ala Gușan, AGEPI: Cerințe pentru obținerea brevetului de invenție

Ala Gușan, AGEPI: Cerințe pentru obținerea brevetului de invenție
Anonim

Standardele sunt importante deoarece pot conduce la costuri mai mici, prin creșterea volumelor de producție și creșterea concurenței, făcându-le mai ușor pentru consumatori să treacă la un produs al unei companii concurente.

[Citește mai departe: Cele mai bune telefoane Android pentru fiecare buget.]

Dar companiile dețin adesea brevete de tehnologie legate de standardele industriale, complicând punerea lor în aplicare. Pentru a ușura problemele, titularii brevetelor de invenție sunt de acord să acorde licențe acestor brevete esențiale în termeni "corecți, rezonabili și nediscriminatorii", ceea ce Motorola sa angajat să facă cu brevetele în acest caz, arată dosarele instanțelor.

Motorola vrea acum prea mulți bani pentru utilizarea brevetelor, spune Microsoft. Motorola dorește ca Microsoft să plătească 2,25 la sută din preț pentru fiecare produs care implementează standardele, inclusiv consola de jocuri Xbox 360 și sistemul de operare Windows.

Microsoft spune că este prea mult. Pentru patentele 802.11, de exemplu, se spune că ar trebui să plătească doar 0,05 USD pentru fiecare produs pe care îl vinde. Citează câteva argumente, inclusiv una bazată pe o teorie "stivuitoare", care spune că, dacă fiecare companie care contribuie cu brevete încasată la fel de mult ca și Motorola, standardul ar fi prea scump pentru a fi utilizat.

Deoarece Microsoft și Motorola nu pot ajunge la un acord, Judecătorul James Robart, de la Tribunalul Districtual din Seattle, a decis că nu are de ales decât să intre și să determine o rată de redevență pentru aceștia.

Procesul va avea două părți. În primul rând, Robart va calcula o rată de redevență pentru brevetele Motorola. El va lua această decizie pe cont propriu, fără juriu. În cea de-a doua parte, care se așteaptă să înceapă săptămâna viitoare, un juriu va folosi această rată pentru a decide dacă Motorola încalcă contractul prin suprasolicitarea Microsoft.

Nu va fi prima dată când un judecător a stabilit o rată de redevență FRAND pentru brevete, a declarat Mark McKenna, profesor de drept la Notre Dame Law School. Dar decizia lui Robart ar putea crea un precedent, atât în ​​sens restrâns, cât și într-un sens mai larg.

În sensul restrâns, decizia sa va stabili o rată de redevență pentru brevetele esențiale ale standardelor Motorola, care ar putea fi aplicate în alte cazuri implicând aceeași tehnologie. De exemplu, patentele 802.11 au făcut parte dintr-un caz care a fost respins săptămâna trecută între Motorola și Apple.

În cazul în care instanța dispune Motorola să licențieze brevetele la o anumită rată, Motorola ar trebui să se întoarcă la Apple și să le ofere aceeași rată, A spus McKenna. "Apple poate să o ia sau să o lase."

În sens mai larg, cazul ar putea stabili o metodologie pentru calcularea ratelor redevențelor pentru brevetele esențiale, care ar putea fi apoi folosite în alte cazuri. Cu toate acestea, este mai puțin certă, deoarece cazurile individuale diferă, în ceea ce privește numărul de deținători de brevete implicați și contribuția relativă a brevetelor unei companii.

Nu este clar că judecătorii sunt în cea mai bună poziție să stabilească cote de redevență, ele nu sunt adesea experți în domeniul tehnologiei implicate. Dar organismele de standardizare nu sunt neapărat cea mai bună alegere.

"Există îngrijorări că organismele de standardizare tind să fie dominate de părțile care dețin cele mai multe brevete esențiale pentru standarde", a declarat McKenna. când a cumpărat Motorola Mobility anul trecut, iar o purtătoare de cuvânt a companiei Google a declarat că societatea a refuzat să comenteze acest lucru. Microsoft a numit-o "o problemă importantă pentru consumatori și industrie" și a spus că a fost bucuros să-și prezinte cazul.

În ședințele de judecată depuse săptămâna trecută, fiecare companie avansează propria metodă de calculare a redevențelor. Motorola pledează pentru o "licență ipotetică" sau pentru a afla cât de mult ar fi trebuit să plătească Microsoft în cazul în care companiile s-ar fi așezat să facă o afacere acum doi ani.

Microsoft preferă să analizeze ratele redevențelor stabilite de companiile din alt brevet cum ar fi cel stabilit pentru standardul MPEG LA

rezultatul este puțin probabil să afecteze prețurile pe care consumatorii le plătesc pentru produsele Microsoft, a declarat David Mixon, partener al firmei de avocatură Bradley Arant Boult Cummings, care nu este parte în cazul. Chiar dacă Motorola ar câștiga o mare victorie, Microsoft probabil ar absorbi costurile suplimentare, mai degrabă decât să le transmită consumatorilor, a spus el, având în vedere piețele sensibile la prețuri pe care le joacă.

Mixon nu crede că o mare victorie pentru Motorola este probabil, totuși. Utilizarea teoriei ipotetice a licenței ar putea conduce la o rată de redevență nedreaptă, care ar face ca standardele să fie prea costisitoare pentru implementare, a spus el.

"Cred că se vor rezolva ceva mai aproape de ceea ce susține Microsoft, mai mare decât cel oferit de Microsoft ", a declarat Mixon.

James Niccolai acoperă centrele de date și știrile despre tehnologia generală pentru IDG News Service. Urmați pe James pe Twitter la @jniccolai. Adresa de e-mail a lui James este [email protected]