.

Trio-ul judecătorilor din comisia de apel a declarat: "A companiile mici își practicau brevetele, doar pentru a suferi o pierdere a cotei de piață, recunoașterea mărcii și bunăvoința clienților, ca urmare a actelor inculpate ale pârâtei ", a adăugat" Curtea districtuală a constatat că Microsoft a capturat 80% din piața XML personalizată care încalcă produsele Word, forțând i4i să își schimbe strategia de afaceri. "

Michael Vulpe, fondator și co-inventator al tehnologiei i4i în cauză, a aplaudat hotărârea" I4i este deosebit de mulțumit de decizia instanței de a respecta ordonanța, pas în protejarea drepturilor de proprietate ale inventatorilor mici. "

Microsoft trebuie să plătească acum suma de 290 de milioane de dolari pentru amenzile și daunele și să-și dea seama care este următorul pas pentru Microsoft Word. Primele două dintre cele cinci motive pe care le-am enumerat într-un articol anterior despre motivul pentru care nu trebuie să vă îngrijorați că acest cuvânt va dispărea nu mai sunt pe masă după decizia de recurs, dar care lasă în continuare unele opțiuni pe masă.

Microsoft poate lucra în continuare cu i4i pentru a negocia un aranjament amiabil care permite Microsoft să licențieze tehnologia pentru o taxă și să plătească redevențe pentru i4i. În funcție de costurile de licențiere, dacă ar fi o investiție mai înțeleaptă pentru ca Microsoft să achiziționeze pur și simplu i4i - și proprietatea intelectuală cu ea.

O altă opțiune pentru Microsoft este să se conformeze ordinului instanței de a modifica software-ul. Microsoft ar trebui totuși să plătească suma de 290 milioane dolari pentru daune și premii din proces, dar ar putea continua să vândă Microsoft Word doar fără funcționalitatea derivată din tehnologia care încalcă brevetele sau dezvoltând o soluție alternativă care nu încalcă intelectualitatea lui i4i Drepturile de proprietate

Șansele ca o interdicție care interzice vânzarea Microsoft Word să se întâmple de fapt sunt slabe deoarece prea multe companii și agenții guvernamentale se bazează pe software. Având o cotă de piață dominantă într-un segment de software nu îi acordă Microsoft licență de a încălca legile sau de a intimida companiile mai mici, ci creează o situație specială atunci când vine vorba de gestionarea ordinului.

Așa cum am subliniat în articolul meu precedent despre i4i caz de brevet împotriva Word, "Curtea Supremă a Statelor Unite a decis anterior că hotărârile judecătorești nu sunt, în general, o consecință rezonabilă în ceea ce privește o provocare a brevetelor."

În trecut, în care comerțul național ar fi afectat în mod semnificativ, hotărârile judecătorești și hotărârile de blocare. Un exemplu recent de guvernare a Statelor Unite, care a intervenit atunci când a intervenit într-o interdicție împotriva RIM Blackberry vine în minte?

Tony Bradley tweets ca

@PCSecurityNews, și poate fi contactat la adresa lui Facebook pagina.