Murky Waters: Planul de protecție a conținutului noului AP

Ieri, Associated Press a ieșit cu schema sa anticipată de a proteja conținutul AP de utilizarea neautorizată. Cea mai recentă idee a co-opului de știri (descrisă în acest anunț) este o bază de date de gestionare a conținutului care va păstra filele în care articolele, fotografiile și videoclipurile AP apar online. Registrul de conturi va începe numai cu materiale de origine AP, dar va începe să ajungă la conținutul de știri membre de la începutul anului viitor.

AP Content: Acum cu spyware?

Ca parte a schemei sale de protecție, toate Conținutul AP va veni cu un software care va stabili termenii de utilizare pentru fiecare articol și va avea un "beacon încorporat" pentru a lăsa AP să știe cum se folosește conținutul său. În cazul în care o organizație de știri membre decide să se alăture AP în călătoria sa spre nicăieri, noul sistem va oferi proprietarilor de conținut "metrici detaliate privind consumul de conținut, serviciile de plată și sprijinul pentru executare". Nu numai că, dar AP spune că noua bază de date va permite membrilor să creeze ziduri plătite în jurul conținutului lor - cred că zidurile plătite au funcționat atât de bine în trecut. New York Times a cerut directorului executiv al AP, Tom Curley, dacă noua politică ar depăși politicile de protecție a conținutului pe care AP a încercat-o înainte. Curley a răspuns: "Așa e." Curley a mai spus că AP nu a încercat să reducă utilizarea conținutului său online, ci pur și simplu dorește să fie plătit pentru orice utilizare a materialelor sale.

Pay Up

Orice utilizare? Este AP așteptând plata chiar dacă pur și simplu link-ul la articolul lor sau citați titlul? Nu este clar, și asta e scopul. De exemplu, Jean Seagrave, vicepreședinte al departamentului pentru dezvoltare globală a produselor, a declarat pentru InfoWeek că organizația de știri nu merge după bloggeri, ci pe site-urile care se ocupă de "copierea pe scară largă a conținutului AP".

sau se pare că Curley și Seagrave vorbesc despre adoptarea a două politici diferite? Ce se petrece aici? Este AP urmărirea fiecărui blogger care aruncă o legătură AP sau doar acele site-uri de tip fringe care publică versiuni complete ale articolelor AP?

AP a încercat ceva de genul asta înainte. Anul trecut, organizația de știri a suferit o aberație severă după ce AP a decis să preia bloggeri peste obiceiul lor de a cita articolele AP. Acest lucru a condus la o schemă de stabilire a prețurilor pentru conținutul AP, unde puteți plăti până la 12,50 USD pentru extragerea a cinci cuvinte dintr-o poveste AP.

Provocarea pentru motoarele de căutare

O altă întrebare privind noua politică AP este ceea ce va însemna aceasta pentru căutarea motoare și agregatoare de știri. Aceste servicii oferă în mod obișnuit linkuri către conținutul AP cu un fragment din articol inclus. Google a susținut în trecut că această practică este protejată de doctrina juridică a utilizării corecte, iar alte servicii au făcut același argument. Desigur, site-uri majore cum ar fi Google și Yahoo au acorduri de licențiere cu AP pentru a afișa articole complete, deci este puțin probabil ca organizația de știri să meargă după servicii cum ar fi Știri Google

Sau este? Iată un citat interesant de la Curley în timpul interviului The New York Times: "Dacă cineva poate construi afaceri din mai multe miliarde de dolari din cuvintele cheie, putem construi milioane de companii din titluri și vom face acest lucru."

Spune ce? Marea afacere construită din cuvinte cheie Curley se referă la sunete ca și cum vorbește despre motoarele de căutare, dar sper că AP nu are în vedere în mod serios încercarea de a obține site-uri Web și motoare de căutare la furcă peste bani pentru încorporarea legăturilor înapoi la conținutul AP. Acest lucru ar însemna că AP ar încerca să perceapă aceste servicii online pentru privilegiul de a conduce traficul web către paginile AP și site-urile membrilor.

Încărcarea legăturilor ar duce cu siguranță la o scădere semnificativă a traficului către conținutul AP, reducând astfel prezența online a organizației de știri. Cred că va trebui să așteptăm și să vedem cum AP încearcă să pună în aplicare această nouă schemă de protecție a conținutului înainte să știm sigur cum va funcționa programul. Dar un lucru este sigur: nimic despre planurile AP nu este clar.

Conectează-te cu Ian Paul pe Twitter (@ianpaul) sau pe FriendFeed.