Neutralitatea Netă: Big Telecom sau FCC?

Netutrality net este un caz de cine vă temeți cel mai mult: companii de telecomunicații rău sau FCC rău? Companiile sunt puțin probabil să se comporte fără amenințarea acțiunii FCC, dar dacă acționează FCC, am putea dori ca aceasta să nu fi existat.

Este o problemă dificilă pentru comunitățile de tehnologie și de capital de risc, așa cum a subliniat astăzi dimineață într-un comentariu postat pe TechNewsWorld. Autorul, un coleg senior la Institutul Pacific de Cercetare Conservator, remarcă faptul că liderii în domeniul tehnologiei se bucură de un singur lucru mai puțin decât regulamentul guvernamental: marile companii de telecomunicații.

(Nu e nevoie de viteză în această problemă?).

Autoreglementarea funcționează numai atunci când bastonul de reglementare guvernamental este ținut peste capul unei industrii. Având în vedere starea fragilă a majorității Obama, schimbarea permanentă poate necesita reguli permanente.

Deja observăm că transportatorii își modifică comportamentul, unii (Verizon) pentru o luptă mai bună și unii (AT & T) într-un mod care face reglementarea formală inevitabil

Companiile inteligente de telecomunicații ar trebui să acționeze pentru a încheia o înțelegere cu președintele FCC, Julius Genachowski, care va aduce o protecție semnificativă și pe termen lung pentru un "internet deschis", fără să o cântărească cu prea multă supraveghere guvernamentală., avem nevoie de ceva cu mai mulți dinți decât cei precedenți "cinci principii" pe care FCC le-a folosit în tratarea problemelor legate de Internet. Transportatorii au luat măsuri pentru a-și asigura un control mai mare asupra Internetului, care a fost doar înfrânt de amenințarea acțiunii FCC, care se află în plină desfășurare.

Nu faceți nici o greșeală: companiile de telecomunicații nu sunt cei mai buni prieteni ai lor. Sunt monopoluri cu tehnologia veche pe care doresc să o protejeze. Recunoașterea faptului că un Internet deschis încurajează schimbări uriașe - cum ar fi terminarea telefoniei tradiționale și a televiziunii prin cablu - că vor să se încetinească sau să se oprească. (Ele pot avea de fapt un punct).

Sen. Efortul greu și înșelător al lui John McCain de a bloca FCC este obligat să eșueze și face ca reglementarea reală să fie mai probabilă, nu mai puțin.

FCC, rareori, face ceea ce este mai bun pentru consumatori (încercarea lui Genachowski este o excepție rară) tinde spre avocat peste tot ceea ce atinge. Există un punct care se află între a nu face nimic și de a face prea multe lucruri care să evite în mod constant Comisia.

Pentru moment, președintelui Genachowski li se poate încrede. El vine din Silicon Valley și înțelege că prea multă reglementare este cel puțin la fel de dăunătoare ca prea puțin. El încearcă să protejeze consumatorii de telecomunicații mari și telecomunicații mari.

Cu perioada de comentarii de 60 de zile în prezent, interesele concurente își fac cunoscute pozițiile. Odată ce acest lucru se întâmplă, vom avea o idee mai bună despre cât de greu trebuie să fie guvernul pentru a proteja internetul de telecomunicațiile lacomă.

David Coursey se face prin tweets ca

@techinciter și poate fi contactat prin intermediul site-ului său Web.