Bătălia reală a rețelei de neutralitate: Mobile

Președintele FCC, Julius Genachowski, susține neutralitatea rețelei, consensul general este că furnizorii de servicii de Internet nu vor pune prea multă luptă pentru un internet deschis prin cablu. Bătălia reală, care merge în față, va fi asupra neutralității rețelei wireless și a modului în care companii precum AT & T și Verizon Wireless își administrează rețelele.

Ceea ce nu a fost încă discutat este cum ar arăta o rețea wireless neutră. Până în prezent, grupul de comercianți din industrie CTIA și câțiva operatori de telefonie mobilă au pictat în accidente majore, spunând că reglementarea va înăbuși inovația și va spulbera rețelele deja supraaglomerate. Nu fac speculații cu privire la ceea ce ar trebui să facă în cazul în care guvernul a solicitat brusc Internet wireless.

Dar există indicii. Acum doi ani, o dezbatere asupra neutralității rețelelor wireless a declanșat un moment când Tim Wu, profesor de drept al Universității Columbia, a făcut un argument pentru rețelele wireless deschise. Deși industria fără fir a explodat de atunci, nu este greu să te uiți la recomandările lui Wu pentru a vedea ce autoritățile de reglementare ar putea să aibă în vedere.

[Wiki mai departe: Cel mai bun cutie NAS pentru streaming media și backup]

Biggie este ceea ce Wu numit "dreptul de bază" pentru ca oamenii să "folosească aplicațiile la alegerea lor și să vizualizeze conținutul dorit". Astăzi, dezbaterea se va concentra evident pe serviciile VoIP, cum ar fi Skype și instrumente de gestionare a apelurilor, cum ar fi Google Voice. În cazul în care furnizorii de servicii wireless închid aceste aplicații pentru a menține oamenii dependenți de minutele tradiționale ale telefonului mobil, acesta este un exemplu de manuscris de ceea ce neutralitatea rețelei încearcă să elimine.

Wu aduce de asemenea "regulile Carterfone" din 1968, pentru a conecta orice telefon cu fir, indiferent de furnizorul de servicii. Sub neutralitatea rețelei wireless, telefoanele "încuiate" care leagă un utilizator de o anumită rețea ar putea deveni un lucru din trecut. Bineînțeles, ați fi obligat să utilizați orice bandă de radio pe care telefonul o folosește, iar problemele legate de contractele de servicii obligatorii și de înțelegerile exclusive dintre operatorii de transport și producătorii de telefoane rămân.

Un punct important și unul direct legat de ceea ce Genachowski stabilit ieri, este problema dezvăluirii. Astăzi, puteți vizualiza hărți de acoperire 3G de la furnizorii de servicii wireless, dar operatorii de transport ar putea fi în continuare mai transparenți în ceea ce privește numărul de lățime de bandă pe care le-ați alocat, ce utilizări sunt restricționate și dacă telefonul pe care îl cumpărați este blocat de un transportator. cred că operatorii de comunicații fără fir au un argument valid că rețelele lor au o capacitate finită, astfel încât neutralitatea rețelei ar putea genera noi limitări în ceea ce privește cantitatea totală de consumatori de date, chiar și atunci când posibilitățile cu ajutorul tehnologiei wireless devin mai puțin restrictive. Dar toate astea presupun că lobbyiștii wireless nu reușesc să mențină status quo-ul și că FCC este în favoarea normelor pe care le-a stabilit Genachowski. Vom vedea.