Noua lege încearcă să reducă abilitatea Big Brother de a spulbera și spulbera libertatea de exprimare online

Congresmana Zoe Lofgren, o democrată din California, a introdus două noi proiecte ale Camerei Reprezentanților din SUA. Aceste legi, introduse vinerea trecută, sunt menite să protejeze inovația, intimitatea utilizatorilor și libertatea de exprimare pe internet.

Congresmanul Zoe Lofgren

"Avem nevoie de legi proactive menite să păstreze un Internet deschis și cu adevărat global de la SOPA legislatia, tratatele si acordurile comerciale in mod nejustificat, precum si supravegherea guvernamentala peste frontiere ", a spus Lofgren intr-o declaratie.

Primul proiect de lege, HR 6529, se numeste Actul ECPA 2.0 din 2012. Acest act incearca sa reformeze Comunicatiile Electronice Privacy Act (ECPA), care a fost adoptată în 1986. ECPA nu a fost actualizată în mod semnificativ de când a fost adoptată - până în momentul în care Internetul exista chiar într-adevăr - și astfel este întârziată o actualizare. Alți parlamentari, inclusiv senatorul Patrick Leahy din Vermont, caută și actualizări la ECPA.

O actualizare a ECPA este susținută și de Digital Due Process, o coaliție de companii de tehnologie, inclusiv companiile Amazon, Apple, AT & T, eBay, Google, Intel, Microsoft și Twitter. "Cantitatea vastă de informații personale generate de serviciile de comunicații digitale de astăzi nu mai poate fi protejată în mod adecvat", a scris un post Digital Due Processin. Grupul nu a aprobat în mod public H.R. 6529.

Actul ECPA 2.0 din 2012 propune implementarea a patru principii de bază, care sunt prezentate într-o fișă de informații eliberată de biroul Rep. Lofgren:

1. Guvernul ar trebui să obțină un mandat înainte de a obliga un prestator de servicii să dezvăluie comunicațiile private private ale unui individ.

2. Guvernul ar trebui să obțină un mandat înainte de a putea urmări locația dispozitivului de comunicație fără fir a unui individ.

3. Înainte de a putea instala un registru al stiloului sau atingeți și urmăriți dispozitivul pentru a captura date tranzacționale în timp real cu privire la momentul și cu cine o persoană comunică prin intermediul serviciilor digitale (cum ar fi apelurile prin e-mail sau telefonul mobil), guvernul trebuie să demonstreze instanței că aceste date sunt relevante pentru urmărirea penală.

4. Guvernul nu ar trebui să utilizeze o citație administrativă pentru a obliga furnizorii de servicii să dezvăluie date tranzacționale despre mai mulți utilizatori neidentificați de servicii digitale (cum ar fi cererile în masă pentru numele și adresele tuturor celor care au vizitat un anumit site într-un anumit interval de timp). Guvernul poate obliga aceste informații printr-un mandat sau printr-un ordin judecătoresc, însă citațiile ar trebui să precizeze persoanele despre care guvernul caută informații.

În esență, Actul ECPA 2.0 urmărește aplicarea protecției a patra modificare a comunicațiilor online. În cadrul ECPA actual, e-mailurile și alte forme de comunicare online private sunt tratate ca fiind doar mai puțin decât înregistrările comerciale - și, după ce au împlinit 180 de zile, sunt tratate ca fiind "aruncate" și, prin urmare, au oferit o protecție foarte mică a vieții private.

În momentul de față, comunicațiile online private care au o vechime mai mare de 180 de zile pot fi dezvăluite cu o citare guvernamentală. Acest nou act, dacă ar fi fost adoptat, ar cere oficialilor guvernamentali să obțină mai întâi un mandat de probă înainte de a se uita prin e-mail-uri și jurnale de chat ale persoanelor.

Al patrulea principiu al Actului ECPA 2.0 - că citațiile nu pot fi utilizate pentru a dezvălui tranzacții datele despre mai mulți utilizatori neidentificați - vor afecta probabil procesele de piraterie cauzate de trolii de drepturi de autor. Trollurile de drepturi de autor solicită de multe ori instanțelor să citeze pentru furnizorii de servicii de internet furnizorii de servicii de Internet pentru informații referitoare la presupuși descărcatori anonimi - a se vedea cazul lui Voltage Pictures, care încearcă să-l dea în judecată pe John și Jane Does în filmul "The Hurt Locker."

Legea privind Internetul gratuit la Internet pentru anul 2012

Cel de-al doilea proiect de lege introdus vineri, H.R. 6530, sau "Legea privind accesul gratuit la Internetul gratuit din 2012", este, de asemenea, importantă, și este așteptată cu mult timp, spune Lofgren. Acest proiect de lege încearcă să stabilească un proces oficial pentru guvernul american pentru a evalua politicile care "reprezintă amenințări pentru utilizatorii de Internet și serviciile online". Proiectul de lege propune crearea unei forțe speciale, compusă din șefii mai multor agenții executive, patru americani desemnați de Congres și patru americani (care nu sunt angajați guvernamentali) desemnați de "Internetul în sine".

Scopul Legea privind accesul gratuit la Internetul liber din 2012 este aceea de a avea o echipă de răspuns deja controversată cu privire la actele controversate legate de internet, cum ar fi Actul de oprire a pirateriei online (SOPA), care a fost ucis în Camera Reprezentanților din SUA la începutul acestui an. Grupul special de lucru pentru Internetul gratuit al Internetului (asta o voi numi) va analiza modul în care acte precum SOPA propun o amenințare la adresa "fluxului liber global al informațiilor, al comerțului internațional cu bunuri și servicii legate de Internet și standardele tehnice care stau la baza Internetului. "

Cu alte cuvinte, grupul de lucru va fi înființat în mod specific, astfel încât să fie oameni în Washington DC. care înțeleg Internetul și care pot opri timpuriu ca SOPA la începutul anului.

Rep. Lofgren, care reprezintă districtul California (care găzduiește cea mai mare parte din Silicon Valley), a fost o voce proeminentă de disidență în discuțiile despre SOPA la începutul acestui an, menționând că proiectul de lege ar putea însemna "sfârșitul anului pe Internet așa cum o știm. " SOPA a fost un proiect controversat privind bipartizarea împotriva pirateriei, proiectat pentru a ajuta guvernul american să combată frauda privind drepturile de autor online în afara Statelor Unite. Proiectul de lege, dacă ar fi trecut, ar fi permis guvernului S.U.A. să cenzoreze în mod eficient site-uri web non-S.U., acuzate de încălcarea drepturilor de autor.