Mac vs Windows Boot Camp: Gaming Performance 2020
După ce mi-am dat seama că noul MacBook Pro de la Apple era disponibil cu o opțiune de upgrade de procesor de 2.8GHz, nu puteam rezista, așa că am ipotecat casa mea și am cumpărat unul. Acest lucru, în ciuda rezervelor vocale despre procesorul video NVIDIA 9600M GT. Prin orice măsură a jucătorului, saltul din iulie 2007 al modelului 8600M GT de la MacBook Pro la 9600M GT arată ca un pas arhitectural pentru copii. Acesta din urmă este doar un 8600M GT puțin mai îndelungat, la urma urmei.
Cu câteva zile în urmă, propriul James Galbraith a publicat o diagramă destul de cuprinzătoare de referințe MacBook Pro unibody, totul de la Speedmark 5 și Compressor la iTunes 7.6 și Finder. Singurul punct de referință al jocului a fost Quake, sau presupun că a fost de fapt Quake 4.
Update: Pentru mai multe teste de joc decât rezultatele menționate aici, consultați întregul raport Macworld Lab privind performanța jocului în noul Modelele MacBook și MacBook Pro
Problema este că vorbești despre versiunea OS X a unui joc care a fost expediat când au apărut primele Intel Mac-uri ale Apple la începutul anului 2006. Jocurile de astăzi se referă diferit atât la codul hardware, cât și la codul driverului. Jocurile vechi de doi sau trei ani pot să arate salturi uimitoare de performanță din punct de vedere matematic, pur și simplu pentru că nu încearcă cele mai recente vrăjituri grafice și coduri de conducător auto.
Mai mult, OS X, oricum știe cineva cu Intel Mac, jocuri mult mai lent decât omologii lor din Windows-by-Way-of-Boot-Camp. Acest lucru se datorează, probabil, unei combinații de suporturi de jocuri mediocre de la Apple și indiferent de ce demoni de lag, care se manifestă în baza de coduri în timpul procesului portului Windows-to-OS-X. Jucătorii grave din MacBook gravitează la Windows, atât din motive legate de disponibilitatea jocului, cât și de performanța de bază a jocului. Sunt sigur că suntem un grup mic, dar probabil că cresc.
Ei bine, am vrut să știu cum noul meu MacBook Pro a reușit să meargă la cel vechi pe care rulează Boot Camp, și nu cu jocuri ca Quake 4, dar lucruri mai recente. Jocuri de genul World in Conflict si Crysis, de exemplu.
MacBook Pro, iulie 2007, 2.4GHz, 2GB RAM
MacBook Pro, noiembrie 2008, 2.8GHz, 4GB RAM
Pentru simplitate, Am testat la o singură rezoluție (1280 x 800) cu dezactivare anti-aliasing și detaliu setat la "înalt" în ambele jocuri. Fără îndoială, vom vedea unele curbe interesante de performanță dacă am începe să citim rezoluțiile în sus sau în jos, pe baza discrepanțelor dintre memorie și șofer. De asemenea, jocurile de strategie în timp real, cum ar fi World in Conflict, sunt în mod obișnuit legate de CPU, în timp ce shooter-urile de la prima persoană, cum ar fi Crysis, se îndreaptă spre GPU-ul.
Veți observa că am testat atât XP cât și Vista pentru oricine este interesat. Rețineți că am folosit driverele implicite de la Apple Boot Camp - nimic nu a sufocat și s-a strecurat de la LaptopVideo2Go - deci trebuie să știți că versiunile driverului GPU variază de la alegerile Apple și pot avea un efect minor asupra cifrelor finale. Așteaptă promițător aici, nu? 3DMark a fost mereu controversat pentru tot felul de motive, dar singurul care a avut vreodată importanță pentru mine este că nu reflectă performanțele lumii reale, deci faceți din aceste cifre ceea ce veți face.
Nu există surprize aici. MacBook Pro din noiembrie 2008 are un procesor Intel Core 2 Duo de 2.8GHz, așa că salturiază în mod natural versiunea de 2.4Ghz a modelului Pokier din iulie 2007.
Și aici mergem. World in Conflict poate fi jocul de strategie extrem de intens în timp real, disponibil în acest moment (nu vă voi spune cât de deprimant au fost numerele pe oricare dintre sisteme când am făcut totul până la "foarte mare"). Totuși, "înalt" arată destul de gustos, chiar și la 1280 x 800, și vorbind anecdotal, jocul rulează ca un campion pe noul MacBook, atâta timp cât nu faci atacuri la chestii ca cineva care aruncă bulgăre de zăpadă. Cu toate acestea, MacBook Pro de 2.8GHz cu 9600M GT rulează World in Conflict cu aproximativ 50% mai rapid decât predecesorul său aproape de un an și jumătate - un salt de performanță care merită cu siguranță să cîștige.
Vremuri fericite, Crysis arată o performanță similară, deși se vede practic, acele numere ar putea părea puțin deprimant. Crysis a sosit în noiembrie 2007, dar sunt destul de sigur că nu o voi conduce confortabil pe un MacBook Pro până undeva în nordul anului 2010. Aruncați setările la "mediu", totuși, și pot garanta că rata medie a cadrelor pe MacBook Pro din noiembrie se odihnea confortabil în jocurile de mijloc foarte joase. Problema mea: Sunt un snob de setări, iar "mediu" nu-l tăie când ai o privire la "mare" și înțelegi ce tranzacționezi.
Și acolo o ai. Performanță mai bună decât se aștepta, având în vedere cât de sumbră mergeam, și totuși încă o cale de oprire (pentru jucătorii serioși, oricum) de a suplini un monstru de desktop dual-GPU autonom.
Știu, "Nu-i nimic, Sherlock". Cu toate acestea, considerând laptop-urile în ultimii ani a constat în depășirea desktop-urilor, așteptările caliberului "Hybrid Alienware MacBook Pro" par să fie mai puțin deranjante și puțin mai importante, deoarece zilele și zilele sunt bifate.
Telefonul este primul cu o cheie electronică integrată pentru mașină. Este compatibil cu funcția "cheie inteligentă" a Nissan, care funcționează cu 950.000 de vehicule Nissan pe diferite modele de modele și a fost dezvoltată de producătorul auto cu transportatorul celular Sharp și cel japonez NTT DoCoMo.
Telefonul este echipat cu aceleași caracteristici ale unei mașini o cheie inteligentă Nissan inteligent.
Dacă preferați Panasonic, nu veți fi dezamăgiți. Gigantul de electronice de consum a adăugat șase noi camere video HD la gama sa în această săptămână, împreună cu adăugarea de noi camere video de buzunar la mixul său. Panasonic oferă, de asemenea, un avantaj optic cu modele care oferă funcționalitate de zoom optic de 70x.
Kodak își intensifică și ofertele camerei video cu o nouă cameră de buzunar HD din seria Z numită Zi1, cu un preț accesibil de 150 $ .
Acer a anunțat două noi netbook-uri Acer Aspire One cu ecrane de înaltă definiție, tastaturi de dimensiuni mari, touchpad-uri cu mai multe gesturi și conectivitate 3G. Noile modele, numite AO751h și AOD250, sunt mai subțiri decât predecesorii lor, cu un corp cu grosimea de un centimetru, ambele cântărind mai puțin de trei kilograme și sunt disponibile în patru culori diferite: Diamond Negru, Ruby Red, Sapphire Blue și Seashell White. Prețurile încep de la 349,99 $ pentru 751h și 298 $ pentru D25
Ambele dispozitive vin cu 802,11 b / g Wi-Fi, iar compania spune că anumite modele sunt disponibile cu conectivitate opțională 3G. Alte caracteristici partajate între modulul include memorie RAM DDR2 de 1 GB, hard disk SATA 160 GB, cameră Web Acer Crystal Eye, trei porturi USB 2.0, cititor de carduri Multi-in-1, slot dedicat pentru card SD și Windows XP cu Service Pack 3. 751 iar D250 vine cu procesorul Intel Atom N270 de 1.6 GHz, dar puteți încărca și 751h cu Intel Atom Z520. Potrivit comunicat