De Ce să LIMITEZI accesul Copilului tău la Tehnologie? - Parinti Isteti
.436 în Senat și HR1076 în cadrul Camerei, sunt ambele intitulate "Interzicerea accesului la internet pentru persoanele care facilitează exploatarea actualelor legi privind tineretul din 2009" sau "Legea privind siguranța". Doar ca o parte, urăsc numele cutesy folosite pentru a încerca să facă o legislație discutabilă, cum ar fi acest lucru par prietenos.
Pentru un ISP cerința de înregistrare ar putea fi ușor îndeplinite, deși nu fără costuri noi considerabile. Este ideea cuiva despre un stimulent economic? Dar, cum rămâne cu numărul tot mai mare de întreprinderi care oferă clienților și chiar publicului larg Internet gratuit? Și cum să păstrez aceste înregistrări dacă vii la mine acasă și îți dau o parolă pentru punctul de acces?
Multe biblioteci publice oferă acces gratuit la internet pentru patroni, inclusiv pentru persoanele cu venituri mici și pentru cei fără locuri de muncă. Se pare că fiecare dintre acești utilizatori ar trebui să fie identificat pozitiv și asociat cu o adresă IP.
Cum va trata această lege apelurile telefonice VOIP? Vor fi înregistrate și date de apel?
Deoarece aceste facturi sunt asociate cu "protecția copiilor noștri", este probabil ca legislația să navigheze. Pariul meu însă este că, în practică, datele colectate nu vor fi folosite pentru combaterea exploatării copiilor aproape în măsura în care este folosit în alte tipuri de investigații.
Nu sunt de acord cu colegul meu PC World, Scott Nichols când el spune: "Mă întreb cel mai mult despre eficacitatea acestui proiect de lege … Mi se pare că tot ceea ce va fi păstrat este identitatea celui care folosea o adresă IP dinamică la un anumit moment … Proiectul de lege este suficient de ambiguu, despre activitatea acelei persoane, care mi se pare o parte esențială pentru a determina dacă cineva se angajează în activități ilegale. "
În timp ce Scott are dreptate cât de departe merge, pariul meu este că informația colectată va fi folosită în cea mai mare parte atunci când este deja este cunoscut că cineva a făcut ceva - cum ar fi pornografia infantilă descărcată sau trimiterea de poștă electronică către o celulă teroristă - și că forțele de ordine trebuie doar să știe cine a făcut-o.
Acest lucru ar putea să denatureze parțial problemele de confidențialitate evidente pe care le ridică aceste facturi. În loc să cerceteze istoricul de surfing al tuturor utilizatorilor care căutau crime, poliția ar căuta doar pentru a vedea cine folosea o adresă IP specifică la momentul când a fost săvârșită o infracțiune.
Extensia logică a acestui fapt ar fi să impună fiecare apelant telefonic să fie identificat pozitiv și un jurnal păstrat pentru fiecare apel telefonic care este plasat. Dacă aș putea să navighez folosind iPhone-ul meu sau computerul de acasă, va trebui să păstrez un jurnal?
Cred că majoritatea oamenilor ar considera acest lucru o povară nerezonabilă și o invazie a vieții private, în ciuda efectului pozitiv pe care l-ar putea avea asupra
Dacă Congresul intenționează să colecteze aceste informații pentru aplicarea legii și nu spun că este neapărat o idee proastă, ar trebui să reînființăm Internetul pentru a colecta automat aceste informații. Heck, ne-am putea conecta folosind noile cărți de identitate naționale, ne-am afirmat credincioșia față de Big Brother și am putut comunica în siguranță cu cunoștința că cineva se uită la noi.
În timp ce eu nu sînt însoțit de criminali și în general am susținut rezonabil interzicerea legilor și alte supravegheri, ceea ce se propune aici pare cel puțin puțin excesiv.
David Coursey lucrează și scrie despre tehnologie de mai bine de 25 de ani. Contactați-l la adresa [email protected]
Schimbarea hardware-ului vechi pentru componente mai bune și mai rapide este o modalitate sigură de a îmbunătăți grafica jocurilor. Dar, în ciuda stereotipurilor care vă pot determina să credeți, nu oricine preferă jocurile de pe PC la console are o cantitate infinită de bani pentru a renunța la cele mai recente cărți grafice.
Ei bine, sunt aici pentru a vă sugera un mic secret: Puteți îmbunătăți considerabil ratele de cadre ale titlurilor preferate ale jocurilor de pe PC
Pandora: Un font nesfârșit de muzică bună. Sosirile mai recente pe scena de redare muzicală pot să arate mai bine (Spotify, mă uit la tine), dar motorul de potrivire a muzicii de la Pandora este de neegalat, cel puțin pentru mine. Îi dau un nume de artist sau un titlu de piesă și se întoarce cu ore de muzică distractivă pe care o pot schimba la conținutul inimii mele. Dacă numai interfața Web a fost la fel de bună ca și motorul - dar, din păcate, accidental browser-ul Flash se blochează adesea d
Interfața plană și întunecată a Elpis vă permite să faceți tot ce vă poate oferi clientul Web al Pandorei. a folosit Elpis de peste un an acum. Când a ieșit prima dată, una dintre cele mai bune caracteristici a fost capacitatea sa de a eluda restricțiile geografice ale Pandorei. Acest lucru a fost eliminat mai târziu (Pandora a patch-ul care a făcut posibilă), dar Elpis a rămas un client excelent. Pe scurt: Streaming nelimitat (niciodată nu se vede dacă ascultați în continuare), suport pentru ta
O propunere de neutralitate netă de la Google și Verizon ar putea fi lovitura de pantaloni parlamentarii trebuie să introducă un alt proiect de lege, chiar dacă nu este rezultatul pe care cele două companii speră. > Congresul a considerat neutralitatea rețelei de mai multe ori începând din 2006, dar nici unul dintre aceste proiecte nu a devenit lege. Cel mai recent proiect de lege, Legea privind păstrarea libertății internetului, a murit la sfârșitul celui de-al 110-lea Congres.
După cum subliniază colegul meu Tony Bradley, neutralitatea rețelei este o problemă polarizantă în rândul parlamentarilor. Diferențele ideologice dintre reglementarea internetului și lăsarea acestuia în pace nu pot fi rezolvate printr-o dezbatere între republicani și democrați. Pentru a sparge gheața, parlamentarii au nevoie de o nouă întorsătură pe aceeași poveste veche. Introduceți Google și Verizon