Site-uri

News Corp și Microsoft Plot Anti-Google Pact, spune raportul

On the News Media Bargaining Code

On the News Media Bargaining Code

Cuprins:

Anonim

News Corp si Microsoft s-ar afla in "discutii in stadiul incipient" pentru a reduce o afacere exclusiva care ar impiedica Google sa indice stirile conglomeratelor media Site-uri web dintre care The Wall Street Journal, New York Post și altele. Acordul va presupune că motorul de căutare Microsoft Bing are dreptul exclusiv de a furniza rezultate de căutare și pagini de știri cu conținut nou al Corpului, în conformitate cu The Financial Times. De asemenea, raportul spune că Microsoft a abordat alți editori neînregistrați de Web majori pentru a reduce tranzacțiile similare.

Aceasta este a doua oară în această lună că au apărut zvonuri și speculații legate de faptul că News Corp delistă conținutul său de la Google. La începutul lunii noiembrie, președintele News Corp. Rupert Murdoch a declarat pentru Sky News Australia că firma sa ar putea împiedica Google să își indexeze site-urile de știri odată ce toate proprietățile știrilor companiei vor ridica zidurile plătite până în anul următor. o afacere atrăgătoare atât pentru Microsoft, cât și pentru News Corp, dar conceptul va ajunge probabil să fie un eșec major pentru Bing.

Plătiți pentru afișare va hurt Microsoft prima

Povestea Financial Times '

citează un Web anonim editor care crede că planul Microsoft pentru oferte exclusive de conținut este "totul despre Microsoft afectând marjele Google". Cu alte cuvinte, Microsoft dorește să forțeze Google să înceapă să cheltuie bani pe conținutul pe care îl primește acum pentru indexarea gratuit. Dar Microsoft crede serios că poate forța Google să înceapă de asemenea să plătească pentru conținutul de căutare? Nu este posibil. Google a spus deja că organizațiile de știri sunt libere să împiedice gigantul de căutare să își indexeze site-urile. Nu mai vorbim de faptul că povestea FT citează și Google Brittany, Matt Brittin, care afirmă că Google News nu este un mare generator de venituri pentru gigantul de căutare. Nu este o surpriză deoarece Google nu plasează anunțuri pe nici una din paginile sale de știri. Fără afișarea anunțurilor și a multor alte ziare care doresc să fie indexate, Google nu are niciun apetit pentru a plăti pentru a afișa conținut de știri de la o companie media.

De fapt, afacerea Microsoft doar doare Google dacă gigantul de căutare permite să se joace Jocul lui Redmond. Implicarea într-un război al licitațiilor pentru dreptul de a afișa conținut exclusiv în rezultatele căutării este un risc sportiv care ar putea duce la o explozie a producătorilor de conținut care solicită același tip de tranzacții.

De ce ar dori Google să încurajeze un astfel de comportament? Desigur, Google plătește deja pentru a afișa conținut de la Associated Press, Agence France Presse, și de alte reviste. Dar acestea sunt știri complete din paginile Web proprii ale Google. Conținutul Google News din

The Wall Street Journal, pe de altă parte, constă din titluri și fragmente de text care încurajează utilizatorii să facă clic pe site-ul al revistei. În cea mai mare parte, Știrile Google reprezintă pur și simplu un punct de plecare pentru informații; nu este o destinație. Și aceasta este frumusețea oricărui agregator de știri: un director pentru o varietate de știri și opinii din surse diferite găsite într-un singur loc. Vechile știri

În cealaltă direcție Google utilizează știri este prin includerea articolelor în căutările Web pentru vechi cum ar fi uraganul Katrina sau moartea lui Michael Jackson. Într-un parteneriat Bing cu lumea știrilor din Google, Google ar afișa doar surse non-News Corp care discută aceleași povești. Cine pierde acolo? Nu este utilizatorul

Microsoft ar putea să piardă o mulțime de bani și efort pentru a cumpăra oferte de exclusivitate cu News Corp și cu

alți editori de Web majori fără nume. Între timp, Google poate doar să stea în picioare și să urmărească Microsoft să plătească bani mari pentru a oferi utilizatorilor Bing acces exclusiv la conținutul de știri care va rămâne exclusiv până când un site nou nu va rezuma povestea sau nu va raporta propriul subiect. Știrile se îndreaptă deja către păsări Deși populare, Google și Bing nu sunt singurele surse de conținut de știri. Mulți oameni pot și pot găsi conținut interesant din rețelele lor pe Twitter, Facebook și FriendFeed. Această tendință de partajare a link-urilor va continua, ceea ce ar putea face ca necesitatea unei Știri Google sau a Bing News să fie mai puțin importantă în timp.

Exclusivitatea Cripples Web

Aceasta este probabil cea mai gravă implicare a unei eventuale tranzacții între Bing și News Corp Imaginați-vă dacă un astfel de acord începe o tendință printre producătorii de conținut major? Rezultatul final ar fi un dezastru pentru utilizatori ca tine și cu mine. Căutați informații despre conținutul News Corp precum televiziunea Fox și filmele? O veți găsi numai pe Bing. Universal remorci de film? AOL. Scorurile de baseball? Google.

Cine vrea un astfel de viitor? Aveți nevoie de o foaie de parcurs doar pentru a vă aminti ce conținut a fost disponibil pentru motorul de căutare. Două soluții s-ar întâmpla în mod inevitabil în acest scenariu: motoarele de căutare ar începe să se indexeze reciproc (ceea ce fac deja), ceea ce ar însemna că utilizatorii Google ar recurge la căutări precum "The Wall Street Journal site: Bing.com".

Sau, vom vedea așa-numitele motoare de metașarh ca Dogpile sau Gajeebo devenind mai populare. Aceste motoare nu efectuează nici un fel de căutare singură, ci evaluează și clasifică rezultatele căutării de la mai multe motoare cum ar fi Ask, Bing, Google și Yahoo.

De fapt, într-o lume a căutării pe Web puternic fracturate, Google și Bing nici o alegere, ci o reducere a metașarhului, care ar face indexarea exclusivă și mai inutilă.

Păstrați Web Open

Faptul este că Web-ul dorește și trebuie să fie o platformă deschisă pe care orice motor de căutare o poate găsi orice conținut disponibil în mod public.

Prin implicarea într-o chestiune de cheltuire a conținutului de știri, Microsoft ar ajunge doar să arunce bani într-un avantaj limitat care ar putea fi investit în mai multe lucruri importante, cum ar fi tehnologia de căutare de bază și o experiență vastă pentru utilizatorii finali. Microsoft ar putea crede că ar face o mișcare înțeleaptă să plătească pentru conținutul de căutare exclusiv, dar încercarea de a cumpăra Web-ul din Google și din alte motoare de căutare este, în opinia mea, o sarcină de prost.