Suspense: Sorry, Wrong Number - West Coast / Banquo's Chair / Five Canaries in the Room
Compania Oracle a depus cererea SAP în martie 2007, permițând angajaților din filiala SAP TomorrowNow, furnizor de suport pentru aplicațiile Oracle PeopleSoft, JD Edwards și Siebel, au descărcat ilegal materiale din sistemele de suport ale Oracle și le-au folosit pentru a-și justifica clienții Oracle.
Oracle a susținut, de asemenea, că, cunoscând conducerea executivă a SAP, lucrătorii SAP "au făcut mii de copii ale aplicațiilor software de bază ale Oracle pe sistemele sale informatice" și că SAP a folosit codul Oracle pentru instruire, servicii pentru clienți și "în general, pentru a sprijini un model de afaceri care a fost ilegal la baza sa."
Comportamentul presupus al SAP a reprezentat "furtul companiei la cea mai mare scară", a spus Oracle. > Între timp, SAP a recunoscut că membrii personalului TomorrowNow au făcut unele descărcări necorespunzătoare de pe site-ul Web Oracle și că software-ul Oracle a rămas în sistemele TomorrowNow. De asemenea, SAP a respins cu fermitate pretențiile Oracle față de un model mai larg de defecțiuni.
SAP și-a reafirmat poziția generală în cel mai recent dosar. "Pentru că reclamanții au recunoscut în mod public că TN a avut dreptul, în anumite cazuri, să acceseze computerele reclamanților și să utilizeze Software-ul și materialele de sprijin din ea, acest caz (odată analizat de retorica reclamanților) este pur și simplu dacă [TomorrowNow] pentru a accesa calculatoarele reclamantului, indiferent dacă reclamanții i-au prejudiciat și, dacă da, cât de mult ", spune un pasaj." Reclamanții se bazează pe fragmente și fragmente de documente pentru a construi o poveste despre intrigi, atunci când adevărul este mult mai simplu, deși mai puțin interesant - SAP a cumpărat TN cu speranța că furnizarea de clienți [Oracle] în alegerea întreținerii le-ar putea acorda timp pentru a lua în considerare un software alternativ și mai bun pentru întreprinderi ", afirmă o altă secțiune. unele reclamații ale Oracle
"Pârâții recunosc că TN, în numele clienților săi, a descărcat și stocat o mare cantitate de Software și Materiale de Suport, admite în continuare că descărcările au avut loc din materiale cu privire la care TN nu avea con pe care clientul in numele caruia s-au desfasurat descarcarile au avut drepturi asupra unor astfel de materiale si mai admit ca TN a folosit aceste materiale pentru suportul clientilor ", se arata intr-un pasaj.
SAP a recunoscut de asemenea ca un caz de afaceri pe care la pregatit înainte de achiziționarea TomorrowNow în 2005 a prezis "o acțiune legală probabilă" de la Oracle. Dar SAP a negat alte acuzații în această afirmație, cum ar fi "prezentarea a arătat clar că TomorrowNow nu a funcționat legal".
Într-o altă revendicare, Oracle a afirmat că SAP "a prezis greșit că Oracle nu va da în judecată" și că cazul de afaceri TomorrowNow a afirmat că "provocările legale ale Oracle față de capacitatea TomorrowNow de a furniza lucrări / suporturi derivate vor cere Oracle să-și dea în judecată clienții - o situație dificilă pentru Oracle."
În răspunsul la această afirmație, SAP a recunoscut că paragraful " citează mai multe documente ", dar a negat în alt mod acuzațiile, într-un model care continuă prin depunerea acestuia.
SAP a recunoscut de asemenea că, înainte de crearea unui" firewall "figurativ" între TomorrowNow și SAP " câteva fișiere care conțin materiale "Oracle" pentru câțiva angajați ai SAP. " Dar SAP a adăugat că "a recunoscut acest fapt în răspunsurile inițiale descoperite în acest caz cu mult peste un an în urmă".
Atât Oracle, cât și SAP au refuzat să comenteze ultima depunere a companiei SAP.
Un eveniment cheie potențial în cazul este setat să apară pe 23 februarie, când părțile se vor întâlni pentru o conferință de decontare. Un judecător a ordonat SAP și Oracle să furnizeze propuneri care să includă anumite sume de dolari pentru o înțelegere înainte de acea dată.
Observatorii care au urmat cazul au declarat luni că ar avea sens pentru părțile să se stabilească - ceva ce au încercat și nu a reușit înainte.
"Ceea ce mi-am spus a fost de câte ori răspunsul [SAP] a spus" recunoaștem sau suntem de acord cu ceea ce a spus Oracle ", a spus Eric Goldman, University School of Law și director al Institutului de Drept al High Tech Law School. "Ei nu au făcut așa de mult, dar majoritatea răspunsurilor neagă totul. Este foarte neobișnuit să vedem într-un răspuns." În același timp, "este bine să vedem că amândoi au găsit ceva la care să poată fi de acord, A spus Goldman.
Ar fi "de necrezut" daca companiile nu ar avea discutii de solutionare, avand in vedere costul probabil al litigiilor de mai multe milioane de dolari, a spus el. a declarat ca cifra ar putea sa ajunga la un miliard de dolari.
"Suna ca un numar foarte mare, dar SAP ar putea decide doar sa-si permita", a spus Goldman. "Ei au mijloacele financiare pentru a plăti ceva de genul asta fără să le devastatoare". Dar există și un motiv bun pentru ca SAP să amâne procesul de decontare și să încerce să reducă acest număr, a adăugat el.
A fost speculat că Oracle este dispus să mențină costumul în viață doar pentru beneficiul relațiilor publice percepute. În schimb, nu există nici un "avantaj pentru SAP în acest litigiu care să stea în jur", a spus Goldman. "Ei nu arata bine, s-ar putea sa nu arate bine, dar nu arata bine".
Jon Reed, un analist independent care monitorizeaza tendintele abilitatilor SAP si ruleaza site-ul Web JonERP.com, a comparat costumul cu un "joc de poker cu miză mare".
"Oracle are cea mai bună mână de data asta. Dacă folosești analogia de poker, știind că nu trebuie să îți folosești mâna?" a spus el
Totusi, "chestia asta este ca nu poti astepta logica sa dictezi comportamentul, pentru ca personalitatile si egosurile se implica", a adaugat el.
In achitarea unei asezari la rivalul sau amar, Directorii SAP ar trebui să ia o lovitură la mândria lor, precum și să permită Oracle "sucul de marketing" pe care l-ar câștiga de la un astfel de rezultat, a spus el. "Cu toate acestea," poate că sunt atât de departe în [de decontare] numere care sanatatea trebuie sa prevaleze pe de o parte sau alta, Reed adaugat
48% Dintre suedezii sunt împotriva legii viitoare, în comparație cu 32% în favoarea acesteia, scrie suedezul Svenska Dagbladet, care a comandat raportul. o corelare clară între vârstă, sex și opoziție; 74% dintre bărbații cu vârste cuprinse între 15 și 29 ani sunt împotriva legii. Cele mai puțin negative sunt persoanele de peste 65 de ani; în acest grup, 27% sunt împotriva legii.
Există o mișcare de rădăcini împotriva legii, în special pe Web. De exemplu, grupul Facebook Stoppa IPRED (Stop IPRED) a avut peste 81 000 de membri în momentul votării, potrivit fondatorilor săi.
Facebook întreabă utilizatorii dacă doresc să trimită o invitație la prietenii lor să se alăture site-ului, dar chiar dacă e-mailul nu este trimis, adresele de e-mail sunt încă păstrate. Agenția este, de asemenea, îngrijorată de faptul că invitațiile de poștă electronică trimise pot încălca legi care interzic anumite tipuri de corespondență directă.
[Citirea suplimentară: Cum să eliminați programele malware de pe PC-ul Windows]
ÎN timp ce există multe servicii de hărți care rulează în prezent pe web, dar nu toate sunt de încredere și ușor de utilizat. Unii dintre ei nu reușesc să ofere hărți exacte și direcții, iar unele dintre ele sunt prea stufoase pentru a înțelege. Astăzi voi lista câteva dintre cele mai bune servicii gratuite de cartografiere online, care sunt absolut fiabile atunci când este vorba despre găsirea unei adrese sau despre planificarea călătoriei dvs.
Servicii gratuite de hărți online