Procesul de brevet de invenție împotriva fișierelor Nokia

Gigantul de telefonie mobilă din Finlanda - cu o cotă de piață dominantă confortabilă de 45% a pieței de telefonie inteligentă - susține că aceleași tehnologii brevetate sunt licențiate și plătite de alte 40 de companii de tehnologie și consideră că Apple încalcă drepturile de brevet prin faptul că nu a făcut acest lucru. > Înțeleg că persoanele și organizațiile ar trebui să poată proteja proprietatea intelectuală și investițiile în dezvoltarea de soluții inovatoare. Nokia susține că a investit aproape 90 de miliarde de dolari în ultimii 20 de ani în cercetare și dezvoltare pentru aceste și alte tehnologii brevetate.

[Citește mai departe: Cele mai bune telefoane Android pentru fiecare buget.]

Costumul ilustrează problemele cu care se confruntă un sistem de brevete și mărci vechi, care încearcă să se adapteze. Viteza la care se dezvoltă noile tehnologii a lăsat lucruri precum legea privind brevetele și drepturile de autor în praf și slăbiciunile expuse în acele sisteme care trebuie corectate pentru a satisface nevoile erei internetului.

În ceea ce privește tehnologia, brevetele sunt acordate frecvent, care sunt mult prea largi sau vagi pentru orice aplicație practică. În esență, se acordă brevete care, în funcție de interpretare, pot fi aplicate aproape oricăror tehnologii.

Microsoft se confruntă frecvent cu astfel de litigii și uneori le inițiază. Se luptă cu un costum de la compania canadiană de dezvoltare software i4i legată de utilizarea XML în Microsoft Word. Brevetul pare destul de larg, deși ar putea fi aplicat împotriva XML în sine. Pe de alta parte a problemei, Microsoft si-a initiat propriile lupte care sustin incalcari ale brevetului de catre sistemul de operare Linux cu surse deschise.

Nu am vazut cele 10 brevete in discutie in acest caz, asa ca nu pot vorbi cu cât de valabil este pretenția Nokia de încălcare a brevetului. Patentele ar putea fi specifice și legitime, sau ar putea fi un alt exemplu de tip de formulare vagă a brevetelor care să conducă la încălcarea legilor privind brevetele.

Voi spune, totuși, de ce? Nokia susține că încălcările brevetelor au existat de când iPhone-ul a fost introdus la mijlocul anului 2007. De ce Nokia a stat pe acea cunoaștere mai mult de 2 ani și a ales acest punct la timp pentru a iniția procesul de judecată?

Am câteva teorii. Apple ar putea fi pe locul 3

rd

pe piața mondială de telefoane inteligente - pe drumul său către locul 4 deoarece este deplasat de Android, dar în Statele Unite iPhone-ul se află în 2 ^nd , iar Apple deschide distribuția iPhone în China, va deveni o amenințare mai mare pe piața mondială. Este posibil ca Nokia sa inceapa sa simta mai multa caldura din iPhone ^{Incidental, aceasta este saptamana in care Apple a lansat cele mai recente detalii financiare trimestriale care au aratat vanzari record pe Mac si iPhone, inregistrand un profit record trimestrial si ajutandu- tot timpul ridicat. Nokia poate spera să fure și o parte din tunetele Apple și să profite de aportul aparent de numerar al Apple.} Mi se pare, în funcție de momentul procesului și de faptul că Nokia nu părea obosită de pretinsa încălcarea drepturilor de autor pentru ultimii doi ani, că procesul este mai mult legat de strategie și de postură decât de o preocupare reală din partea Nokia.

Tony Bradley este un expert în domeniul securității informațiilor și al comunicațiilor unificate cu mai mult de un deceniu de activitate Experiență IT. El face clic pe

@PCSecurityNews

și oferă sfaturi, sfaturi și recenzii privind securitatea informațiilor și tehnologiile de comunicații unificate pe site-ul său la tonybradley.com.