Inside the NSA: How do they SPY? | America's Surveillance State | EP2 | Technology Documentary
Ele uneori numesc securitatea națională cea de-a treia linie a politicii. Atingeți-l și, din punct de vedere politic, sunteți morți.
Cliseul nu pare departe de marcă după ce a citit noua carte a lui Mark Klein, "Conectarea mașinii Big Brother … și lupta împotriva ei". Este vorba despre experiențele sale de informator care a dezvăluit o cameră secretă la o unitate Folsom Street din San Francisco, care aparent a fost folosită pentru a monitoriza comunicațiile de Internet ale americanilor obișnuiți.
Klein, în vârstă de 64 de ani, a fost tehnician de comunicații AT & 2005, când a citit povestea New York Times, care a suflat capacul programului de interceptare a convorbirilor fără mandat al administrației Bush. Secret autorizată în 2002, programul permite Agenției Naționale de Securitate din SUA (NSA) să monitorizeze convorbirile telefonice și mesajele de poștă electronică ale persoanelor din S.U.A. pentru a identifica teroriști suspectați. Klein știa imediat că avea probe - documente din timpul său la AT & T - care ar putea oferi o imagine a modului în care programul a fost sifonarea datelor din rețeaua AT & T din San Francisco.
În mod surprinzător, nimeni nu a vrut să-i audă povestea. În cartea sa, el vorbește despre întâlniri cu reporterii și grupurile de confidențialitate care nu au ajuns nicăieri până la o întâlnire reușită din 20 ianuarie 2006 cu Kevin Bankston de la Fundația Electronic Frontier (EFF). Bankston pregătea un proces pe care spera că va opri programul de interceptare a convorbirilor telefonice, iar Klein era doar un fel de martor pe care FF îl căuta.
Cu EFF la bord, Klein a fost pentru scurt timp o celebritate media - omul care a avut curajul să dezvăluie programul secret de interceptare a convorbirilor din partea ANS. În cartea sa, el furnizează documentele și povestirile care ilustrează modul în care toate acestea au apărut.
Klein a fost activ din punct de vedere politic încă din anii 1960, când a protestat împotriva războiului din Vietnam. "Am venit să văd guvernul cu mare suspiciune ca mulți oameni pe atunci și încă mai fac", a declarat el într-un interviu că a acordat vineri serviciului de știri IDG. "Cred că acest tip a pus bazele pentru experiența mea ulterioară, pentru că nu aveam încredere în guvern."
Astăzi locuiește în zona Bay Area din San Francisco împreună cu soția sa, Linda, și cei doi câini. El a publicat cartea sa saptamana trecuta.
Urmatorul este un transcript al interviului.
IDG News Service: Prin cateva estimari, exista 15-20 de astfel de camere de interceptare secrete din intreaga tara. Sunteți singurul angajat al AT & T care a venit și a vorbit despre ele în detaliu. De ce?
Mark Klein: Frica. Mai întâi de toate a fost un timp înfricoșător. Încă este un timp înfricoșător, dar în timpul anilor Bush era o atmosferă de vânătoare de vrăjitoare și oamenii se temeau. Oamenii se tem să-și piardă slujba și este o regulă de degetul mare că, dacă deveniți un avertizor de avertisment, probabil vă veți pierde locul de muncă. Și dacă aveți o autorizație de securitate, nu numai că vă pierdeți slujba, dar probabil că veți fi urmărită de guvern. Administrația Bush a făcut acest lucru foarte clar în afirmațiile pe care le-a făcut de mai multe ori: "Oricine ar dezvălui ceva despre programele noastre secrete va fi urmărit și vom conduce investigații pentru a afla cine a scos-o în New York Times". Ei bine, asta pune o teama in oameni.
IDG: Ati auzit de la alti angajati AT & T care v-au spus ca stiau despre aceste activitati?
Klein: Nu am incercat sa intru in contact cu oamenii pe care i-am cunoscut la AT & T din acest motiv. Nu am vrut să-i pun în pericol viața. În cartea ta descrie cum a fost înregistrată o întâlnire cu avocatul tău pentru a păstra dovezile în cazul în care ai "dispărut". Cât de speriată ați fost?
Klein: Am fost foarte îngrijorată. Administrația Bush era capabilă de lucruri nebunești și lucruri ilegale. Știam că fac tortură. Și am știut că au luat în custodie și l-au închis pe oameni care erau cetățeni ai Statelor Unite … și i-au aruncat într-o brigadă fără proces și fără acuzații. Deci nu cred că era dincolo de posibilitatea ca ei să-mi facă același lucru. Poate că am fost puțin paranoic în retrospectivă, dar retrospectiva este ieftinăAm fost cel mai îngrijorat în momentul în care Los Angeles Times mi-a ucis povestea, dar în același timp LA Times le-a arătat guvernului. Apoi am fost într-adevăr panicat pentru că asta însemna că guvernul a știut totul și probabil mi-a cunoscut numele, dar nu aveam nici o publicitate.
IDGNS: Media merită un capitol complet (intitulat: "Going Public vs Puppets Media") în cartea ta. Ce sa întâmplat acolo?
Klein: LA Times a fost deosebit de furios pentru că plănuiau o răspândire pe prima pagină. Era prima entitate la care am dat toate documentele. Apoi au vorbit cu guvernul despre asta și sa dovedit că vorbeau nu numai cu directorul ANS, ci cu directorul serviciului de informații naționale, care era atunci John Negroponte. Asta înseamnă că guvernul știa asta. Și apoi câteva săptămâni mai târziu LA Times a ucis povestea. Singurul lucru pe care îl puteți citi este că, în principiu, guvernul a zdrobit povestea. [Editorul LA Times, la începutul anului 2006, Dean Baquet, a declarat că guvernul nu are nimic de-a face cu decizia. "Nu am avut o poveste, că nu am reușit să ne dăm seama ce se întâmplă", a spus el ABC News - ed.]
IDGNS: Cât timp au avut povestea?
Klein: cu ei la sfârșitul lunii ianuarie 2006, iar în februarie au arătat-o guvernului și apoi au început să se încurce. Până la sfârșitul lunii martie 2006 mi-au spus oficial că povestea a fost ucisă.
IDGNS: Au acoperit-o în aprilie, după ce a devenit publică?
Klein: Nu a fost amuzant. După ce a lovit în cele din urmă știrile oriunde altundeva, LA Times nu a alergat cu lucrurile pe care i le-am dat. Ei au scuturat totul.
IDGNS: O mulțime de oameni pe care ați fi așteptat să le interesați de această poveste nu au fost interesați inițial. În carte, vorbești despre a merge la EPIC [Centrul de Informații privind confidențialitatea electronică] și a ajunge nicăieri; vorbiți despre mass-media și vorbiți și despre Congres. Niciodată nu ați depus mărturie în fața Congresului.
Klein: Această carte are mai multe aspecte. Primul aspect este spionajul însuși și aparatul tehnic; un alt aspect este rolul mass-mediei și modul în care mass-media a funcționat, în principiu, ca un aparat de propagandă pentru guvern, mai mult sau mai puțin în voie. O parte a cărții este despre lupta de a face ca mass-media să acopere această poveste. Și a treia parte a acestei povestiri se referă la Congres. A fost o luptă, o luptă pe care nu am reușit să o adaug, pentru ca Congresul să investigheze și să facă ceva în legătură cu acest lucru. Congresul a fugit de mine. Ei nu au vrut să mă atingă cu un pol de 10 picioare, începând cu propriul meu senator, Dianne Feinstein, care a fost membru cheie atât al Comitetului de Informații din Senat, cât și al Comitetului Judiciar. Ea a fost una dintre primii legiatori pe care am încercat să îi contactez în februarie 2006. Mi sa dat numărul avocatului ei șef la Washington și, mai întâi, a fost foarte interesat. El mi-a vorbit la telefon și mi-a pus o grămadă de întrebări detaliate și mi-a spus că se va întoarce la mine. Și atunci nu l-am auzit niciodată de la el.
IDGNS: De ce credeți că ați avut probleme să obțineți interesul Congresului?
Klein: Cu republicanii, este evident de ce nu au vrut să se ocupe de el. Administrația lor a fost responsabilă de întreaga operațiune de spionaj ilegal. Primul strat al conducerii partidului democrat, se pare, a fost informat și informat cu privire la acest program și a fost complice, în opinia mea.
IDGNS: Ce credeți că ați realizat venind cu aceste documente?
Klein: Principala mea realizare este să las pe toată lumea să știe ce anume face guvernul oamenilor. Modul în care guvernul în detaliu înfruntă viața privată a oamenilor și călcând peste Constituție și amendamentul al patrulea și prezintă în detaliu modul în care viețile personale ale fiecăruia sunt scufundate de guvern și stocate în baze de date secrete pentru referințe viitoare.
Dacă ai făcut vreodată afaceri cu Assurz, nu ai noroc. Sunt kaput. Assurz este compania care a oferit o garanție dacă ați avut probleme cu un produs. Citește "TigerDirect oferă garanția de satisfacție a Assurz de 90 de zile pentru povestea din spate. Citiți, de asemenea," Returnări ușoare la un cost suplimentar? "

Potrivit Retailerului de Internet, compania nu a dat societăților participante - cu siguranta nu sunt consumatori - mult observare:
Povestea a doi spammani încarcerați

Fiind un reporter de tehnologie, inboxul meu de e-mail este un loc aglomerat. căsuța de e-mail este un loc aglomerat.
Povestea Facebook vs povestea mesagerului: care este diferența?

În ce mod diferă poveștile Facebook și Messenger? Citiți postarea de comparație pentru a ști totul.