Câmpul Oracle încă de vârf în piața durabilă de baze de date

Câmpul vânzătorilor de baze de date comerciale relaționale este mult mai puțin aglomerat decât a fost, și nu este o surpriză, având în vedere că jucătorii trebuie să se confrunte cu un juggernaut de software masiv, cum ar fi Oracle. Potrivit celor mai recente cifre de la firma de cercetare IDC, Oracle a rămas în anul 2007 în baze de date, capturând peste 44% din piața globală.

Oracle nu își poate permite însă să se odihnească pe lauri; nu când piața de baze de date rămâne competitivă. Pe lângă presiunile celorlalți doi furnizori de vârf - IBM și Microsoft - Oracle trebuie să se confrunte cu o concurență din ce în ce mai mare din partea software-ului open source. De exemplu, saptamana trecuta, Sun Microsystems, care a achizitionat MySQL in luna ianuarie, a anuntat o noua structura agresiva de stabilire a preturilor, care permite clientilor sa instaleze cat mai multe exemple din baza de date open source dorindu-se,

Inclus în afacere este serverul de aplicații Java al Sun GlassFish, care poate fi folosit pentru a găzdui aplicații enterprise personalizate care stochează datele lor în baza de date. Prețul este raportat la 65.000 USD pe an și se măsoară în funcție de numărul de angajați din cadrul organizației. (Sun utilizează deja prețuri similare pe baza numărului de angajați pentru o mare parte a portofoliului său de software).

Dacă citiți mai jos cele mai recente casete NAS pentru streaming media și copiere de rezervă

dacă sună ca o mulțime de bani, prețul pentru baza de date Oracle 11g începe de la aproximativ 47.500 dolari pe CPU, ca urmare a majorării prețurilor care a intrat în vigoare la începutul acestei luni. Prin comparație, Sun oferă prețuri pentru licența site-ului - puteți instala MySQL pe cât mai multe CPU-uri pe care le doriți pentru acea singură rată.

MySQL nu poate concura cu Oracle pe bază de caracteristici pentru caracteristici, mai ales atunci când vine la capabilitățile avansate necesare utilizatorilor giganți, cum ar fi integritatea și replicarea datelor. Dar multe aplicații nu au nevoie de caracteristicile de vârf oferite de baza de date de vârf. De exemplu, numeroase aplicații web nu au nevoie de nimic mai mult decât stocarea simplă a datelor, pe care MySQL le oferă în bătăi.

Ar putea fi dificil să analizăm corect cota de piață adevărată a MySQL, deoarece nu trebuie să fii client Sun Microsystems. MySQL este open source, astfel încât să puteți descărca și utiliza baza de date gratuit (deși se pot aplica unele restricții de licențiere). Chiar dacă ar fi posibil să numărăm fiecare instanță a MySQL care este în prezent utilizată, nu există nici o modalitate de a ști câți dintre acești utilizatori reprezintă o potențială afacere pentru Sun.

Ca regulă, totuși, utilizatorii care au o experiență vastă folosind open software-ul sursă pentru proiectele prototip sau "off the record" sunt candidați buni pentru a deveni clienți plătitori de furnizori de surse deschise în viitor. Ceea ce primesc pentru banii lor este suportul comercial, care poate fi de neprețuit atunci când software-ul open source este folosit pentru alimentarea aplicațiilor critice. Contractele de asistență pentru surse externe provin de obicei la etichete de prețuri mult mai mici decât ofertele echivalente de la furnizori de software proprietari, cum ar fi Oracle.

MySQL nu este singurul concurent pe piață cu costuri reduse. PostgreSQL este în mod similar și open source și oferă un set de caracteristici mai comparabil cu Oracle, IBM DB2 sau Microsoft SQL Server. Având în vedere cât de ușor a devenit să instalați și să utilizați o bază de date gratuit, este posibil ca bazele de date relaționale să devină în curând o piață de mărfuri, în special printre acei clienți intermediari care nu au nevoie de cele mai avansate capabilități. crezi? Sunt principalii furnizori de baze de date relaționale deja blocați într-o cursă spre partea de jos? Sau este o dovadă recentă a creșterii prețurilor a Oracle că piața este în viață și înfloritoare? Înregistrați-vă în PC World Community Forums.