Oracle vs. Google: Impactul Procesului

Oracle a intentat un proces împotriva Google, susținând că software-ul Google Android încalcă șapte brevete și drepturi de autor Oracle legate de Java. Procesul a fost depus joi la Curtea Districtuală din S.U.A. din S.U.A. și caută un proces al juriului.

Acest proces - care se va derula în mod inevitabil timp de câteva luni - are consecințe potențiale pentru Google și poate industria mobilă în general. Poate acest proces dezmembra sistemul de operare Android? Restricțiile privind utilizarea Java pe telefoanele mobile afectează întreaga piață?

Procesul

O copie a reclamației spune că "Android (inclusiv, dar fără a se limita la Dalvik VM și kitul de dezvoltare software Android) una sau mai multe revendicări ale fiecărui brevet al Statelor Unite nr. 6,125

, 447, 6,192,476, 5,966,702, 7,426,720, RE38,104, 6,910,205 și 6,061,520. Provocarea ar fi trebuit să fie așteptată, rapoartele Telegraph, deoarece Google a angajat foști ingineri Sun Java în ultimii ani. De asemenea, Business Insider subliniază un alt motiv pentru care Google "ar fi trebuit să știe mai bine", întrucât CEO-ul Google Eric Schmidt a condus anterior echipa care a dezvoltat Java la Sun Microsystems. Schmidt a demisionat din funcția de șef al departamentului de tehnologie al Sun pentru a prelua conducerea Google în 2001.

Google declară că nu a fost încă desfăcută procesului și, prin urmare, nu poate comenta. Nu a răspuns solicitărilor de comentariu.

Când Oracle a achiziționat Sun Microsystems anul trecut, pentru 7.4 miliarde de dolari, a achiziționat Java, care este în esență peste tot pe Web și pe dispozitivele mobile. CEO-ul Oracle, Larry Ellison, a numit Java "cel mai important software-ul cel mai important pe care l-am achiziționat vreodată".

Sistemul Google Android rulează pe mașina proprie Dalvik Virtual Machine, care se bazează pe software-ul Java. Cu toate acestea, atunci când privim sub capota lui Android, se pare că Dalvik VM nu este 100% Java, ci mai degrabă o modificare a software-ului: "Din perspectiva dezvoltatorului, Dalvik arată ca o mașină virtuală Java, dar, strict vorbind, Dalvik nu este JVM Dalvik execută bytecode dex, nu Java bytecode Și există diferențe în structura fișierelor de clasă Dalvik în comparație cu fișierele de clasă Java Cu toate acestea, pentru toate intențiile și scopurile, construirea unei aplicații Android este într-adevăr un exercițiu în construirea unui tip special din aplicația Java, "raportează PCWorld.

Chiar dacă Google depinde de Java, arhitectul Java Google, Josh Bloch, a avut câteva cuvinte dure despre tratamentul platformei Oracle, susținând că Oracle și-a neglijat evoluția. Bloch citează o serie de deficiențe: durata de timp dintre versiunile noi de Java continuă să crească; Data navei Java 7 continuă să alunece înapoi; iar viitorul procesului comunitar Java (JCP) rămâne silențios. El a menționat că baza de cod este, pentru prima dată, în pericol de a fi furată.

Bloch a avut de asemenea controverse cu practicile complicate de licențiere Java și creditează satisfacția Oracle față de utilizarea rapidă a Java. Tiobe Software susține aceste afirmații, observând că, pentru prima dată în ultimii patru ani, Java, în mod normal limba cea mai citată, a fost depășită în popularitate de limbajul de programare C. Tiobe atribuie acest declin utilizării din ce în ce mai mare a altor limbi mai simple, care folosesc Java Virtual Machine.

Mulți au prezis că acest proces va veni mai devreme sau mai târziu. Când Google a dezvoltat Android în 2007, era evident că gigantul motorului de căutare s-ar deranja cu Sun Microsystems, care deținea software-ul Java la acea vreme. Google a spus că a construit Dalvik Virtual Machine pentru a obține probleme legate de licențiere cu Sun.

Un alt element al sistemului de operare Android ar fi putut să-și facă furia în Oracle. "Înainte de achiziționarea de către Oracle, Sun sa dovedit a fi ostilă Proiectului Harmony, încercarea Fundației Apache Software Foundation de a construi o implementare Java SE licențiată de Apache. În plus față de Dalvik, Google folosește și bibliotecile de clasă Harmony în Android, uri ale Oracle ", raportează Ars Technica.

Un Turn Oarecum Neașteptat de Evenimente

Java a fost până acum considerat un software foarte deschis, care se potrivește cu filozofia Android open-source a Google. Procesul de judecată, prin urmare, a surprins oarecum o surpriză în comunitatea tehnică.

"Provocarea juridică a declanșat valuri de șoc în comunitatea de software din Silicon Valley." Sun, deși a acumulat mii de brevete, a fost unul dintre cei mai mari susținători ai libertății "Deși Sun Cut a acordat licențe pentru a vinde Java, a oferit versiuni gratuite sub ceea ce industria numește licențe open source", raportează Wall Street Journal

Oracle a introdus concedieri masive ale angajaților Sun după ce a achiziționat-o, poate să ia o poziție simbolică pentru a arăta că deține acum Java și nimeni altcineva. Totuși, alte companii mobile și de tehnologie "plătesc sume relativ mici pentru a permite Java să ruleze pe un număr mare de dispozitive, se referă la unele situații când Oracle a cumpărat Soare că va încerca să strângă mai mulți bani din controlul său asupra software-ului, "rapoartele

Financial Times. Deși procesul Oracle ar putea fi văzut ca o transformare oarecum neașteptată a evenimentelor, se reduce la faptul că Google ar fi trebuit să fie conștient de consecințele inerente folosirii lui Java. Perfect Timing

Suing Google în acest stadiu jocul este un moment perfect din partea Oracle. Vânzările de dispozitive Android depășesc cu mult orice alte sisteme de operare mobile. Potrivit CEO-ului Google Schmidt, Google activează peste 200.000 de dispozitive Android pe zi - un număr masiv care indică omniprezența Androidului.

Prin urmare, procesul poate fi încercarea Oracle de a se infiltra pe piața de telefonie mobilă. "Nu este o coincidență faptul că cercetările lansate în această săptămână arată câștiguri drastice în popularitatea Android și creșteri variate în căutarea mobilă Google (sursa reală de venituri din spatele Android, care este open source). Dacă Oracle poate forța o înțelegere cu Google, cel puțin un bilet de clasă business pe trenul mobil și poate chiar să înceapă să privească piețele verticale care includ tehnologii mobile ", raportează ZDNet.

Deplasarea pe piața de telefonie mobilă ar fi o schimbare dramatică pentru Oracle, deoarece nici Sun, gadget-uri. Piața mobilă a crescut exponențial în ultimii ani și are o concurență intensă - schimbarea (sau extinderea) uneltelor companiei Oracle ar putea să se dovedească a fi un succes epic sau un eșec colosal.

Impactul potențial asupra industriei de telefonie mobilă

După achiziționarea companiei Sun, o companie relativ labilă în ceea ce privește utilizarea Java, Oracle a fost mai agresivă în ceea ce privește obținerea de bani din software-ul său. Acum, când Google este ținta Oracle, există un potențial mare ca Oracle să poată merge după alte companii mobile și poate solicita drepturi de autor mai mari pentru utilizarea Java.

Dacă acest scenariu se va desfășura, Oracle ar putea face o mulțime de bani. Prețurile mai ridicate pot trimite companiilor mobile să se deplaseze către un alt tip de tehnologie - sau să creeze alternative Java - pentru a-și satisface nevoile.

Procesele împotriva altor procese Android

Procesul Oracle nu este singurul care vizează în prezent Google Android. Apple a depus o plângere împotriva producătorului de telefoane mobile HTC în martie, susținând că HTC a încălcat 20 de brevete Apple referitoare la caracteristicile touch și gest, inclusiv mecanismele de deblocare cu degetul, conservarea puterii, deplasarea pe ecranul tactil și capabilitățile accelerometrului. de mulți ca o lovitură indirectă la Google. Alții au considerat că este un impuls pentru producătorii de telefoane mobile pentru a evita Android și pentru a-și dezvolta interesul, ceea ce a fost întârziat, parțial din cauza popularității Android și a tendinței Microsoft de a lansa produse neterminate. cu HTC, oferind HTC acces larg la brevetele Microsoft pentru telefoane face ca ruleaza Android. De asemenea, Microsoft a susținut că Android încalcă brevetele Microsoft, deși un proces pare puțin probabil. "Consilierul general adjunct al Microsoft, Horacio Gutierrez, a declarat că, deși Microsoft preferă să rezolve problemele de licențiere a proprietății intelectuale fără a recurge la procese, are responsabilitatea de a se asigura că" concurenții nu vor călători liber în inovațiile noastre ". >Oracle are o șansă?

De la această scriere, plafonul de piață al Oracle este de 113,5 miliarde de dolari, comparativ cu 155,1 miliarde de dolari Google. Pătrunzând aceste averi masive cap-la-cap este obligat să lanseze o luptă juridică de lungă durată care ar putea depăși atenția noastră. Rezultatul este incert.

ZDNet menționează că "un număr corect de analiști cred că va exista un fel de acord de licențiere care va ieși din acesta, deși dimensiunea și sfera de aplicare ar putea să nu fie neașteptate pentru care Oracle caută.“ Din moment ce Oracle nu și-a declarat daune-interese monetare, este, de asemenea, nesigur că o bucată mare de Oracle intenționează să muște din finanțele Google