Lifeproof Fre Case V. Otterbox Defender Case for the iPad Mini Comparison
Cuprins:
De-a lungul anilor, Otterbox și-a stabilit un nume ca marca supremă a carcasei de protecție pentru iPhone și Android. Chiar și proprietarii de telefonie inteligentă în domeniu știu că dacă aruncați telefonul într-un Otterbox, este posibil să evitați deteriorarea. Acest lucru se aplică în special Apărătorului, cel mai popular dintre cazurile Otterbox.
Deși este adevărat că Otterbox Defender oferă o protecție nemaipomenită, un nou concurent a apărut în ultimii ani: Lifeproof Fre. Destul de sigur, am văzut mulți oameni stângaci în sfera mea socială, sport din Fre, datorită designului său mai curat și promisiunii de protecție finală. Dacă asta căutați, care ar trebui să alegeți? Să comparăm Otterbox Defender și Lifeproof Fre pentru a afla.
Design și dimensiuni
Aspectul unui caz probabil nu este o problemă majoră atunci când doriți ceva accidentat. Să fim sinceri, cam toate cazurile accidentate sunt cam urâte într-un fel sau altul. De dragul nostru aici, să încercăm să ne dăm seama care dintre aceste două cazuri este cel mai puțin urât.
Defenderul Otterbox a fost întotdeauna destul de urât. Sunt sigur că unii preferă acest aspect robust, dar nu se poate nega că adaugă o cantitate considerabilă de greutate și grosime telefonului. Carcasa măsoară 6, 18 inci cu 3, 39 inci cu 1, 32 inchi conform Amazon. Aceasta nu include tocul care vine cu fiecare apărător - un strat suplimentar de protecție cu agrafă pentru centură și funcționalitate pentru suport.
Lifeproof Fre măsoară 5, 9 inci pe 3, 1 inci și 0, 53 inci. Este semnificativ mai puțin voluminoasă decât apărătorul. Rețineți mai ales diferența de grosime - Fre este grosime de doar 10, 53 cm, ceea ce face ca Defender să aibă grosimea de aproximativ 2, 5x.
Ambele cazuri vin într-o varietate de culori și modele de culori. Cu toate acestea, Apărătorul are mult mai multe opțiuni de culoare. De fapt, pentru o taxă suplimentară, puteți construi un Defender personalizat pe site-ul Otterbox complet cu propria combinație de culori.
Acestea fiind spuse, s-ar părea că Lifeproof Fre este cazul general mai bun. Nu va ocupa atât spațiu într-un buzunar sau poșetă. Cu toate acestea, designul său mai ușor înseamnă o protecție slabă?
Promisiuni accidentate
Atât Otterbox Defender, cât și Lifeproof Fre oferă promisiuni similare în ceea ce privește protecția. Aceștia pretind că oferă protecție împotriva picăturilor, murdăriei și prafului, zgârieturi și altele asemenea. Cazul Lifeproof are un avantaj major față de Apărător: protecția împotriva intemperiilor.
Acesta susține că este impermeabil și rezistent la zăpadă - puteți scufunda un Fre în până la doi metri de apă timp de până la o oră. Apărătorul nu face astfel de pretenții pentru a proteja împotriva daunelor provocate de apă.
Acest lucru poate fi foarte bun pentru unii, așa că luați în considerare cât de des intenționați să vă udați în mod semnificativ telefonul. Cu toate acestea, s-ar putea să nu fie o problemă la fel de mare dacă aveți un telefon mai nou precum iPhone 7, care are deja o rezistență la apă. Asta plus stratul adăugat de la Defender sau Fre ar trebui să poată bloca cea mai mare apă din telefon.
Puteți scufunda o Lifeproof Fre cu până la doi metri de apă timp de până la o oră.
Defender și Fre promit, de asemenea, să vă păstrați telefonul sigilat 100 la sută, dar totuși să permită accesul la toate porturile și butoanele necesare. Chiar și partea frontală a telefoanelor obține un strat de protecție în jurul laturilor ecranului. În plus, un protector de ecran încorporat acoperă și ecranul. Camera și blițul sunt expuse complet pe ambele cazuri.
Există mai multe teste de cădere pe YouTube care au încercat să examineze cum au impactul Defender și Fre, dar niciunul nu este suficient de științific pentru a ajunge la un verdict sigur.
În videoclipul EverythingApplePro, Lifeproof Fre a supraviețuit unei căderi de 50 de metri în timp ce Defenderul Otterbox nu a reușit. Cu toate acestea, twovideos de la MobileReviewsEh arată Defender supraviețuind la o aruncare de 40 de metri în timp ce Lifeproof crapa după doar o cădere de șase metri. Deși acestea sunt cazuri extrem de protectoare, rețineți că există o mulțime de factori de mediu care determină dacă un telefon din interiorul acestora supraviețuiește sau nu.
Prețuri
Otterbox Defender are avantajul suplimentar de a veni cu un capac pentru clemă pentru curea pentru o protecție suplimentară și suport.
Otterbox Defender vinde 49, 95 USD pentru iPhone 7, 49, 95 USD pentru Galaxy S7, iar prețurile variază ușor pentru telefoanele suplimentare Samsung, LG, Motorola și Google. Acestea fiind spuse, îl puteți găsi pe Amazon cu prețul de până la 27 USD. Lifeproof Fre vinde 89 USD pentru iPhone 7 și are un preț similar pentru anumite telefoane Android, dar este la fel de ieftin ca 48 de dolari pe Amazon.
Oricum, Fre este de aproximativ dublul costului. Otterbox Defender are avantajul suplimentar de a veni cu un capac pentru clemă pentru curea pentru o protecție suplimentară și suport. Fre are unul disponibil pentru un plus de 29, 99 USD. Ambele cazuri au o garanție limitată de un an. Contrar credinței populare, Lifeproof nu pare să ofere înlocuitori pe viață.
Verdict: câștigă apărătorul Otterbox
Fundașul Otterbox este încă campionul domnesc după toți acești ani. Deși este adevărat Lifeproof Fre are un design mai subțire și este rezistent la apă, Defender este mai aproape de orice alt aspect. În plus, valoarea este restantă. Este greu să găsești acest nivel de protecție în altă parte pentru sub 30 de dolari dacă cumperi carcasa de pe Amazon.
Vorbind la o conferinta de presa de la Tokyo marti, Hamamura a dezvaluit joi ceea ce va cauta cand ajunge la Makuhari Messe, site-ul show-ului de la Tokyo. gândiți-vă la hardware-ul de știri este deja atât de uitat la software-ul, pe standul Square Enix mă interesează pentru a vedea cât de mult din Final Fantasy XIII este terminat și prezentat ", a spus el. Nivelul la care este prezentat jocul va da un indiciu cu privire la momentul în care ar putea fi gata și care va avea un impact direct
"De asemenea, voi încerca să văd dacă Dragon Quest IX este playable ", a spus Hamamura. Cea mai recentă tranșă din seria Dragon Quest, de lungă durată și foarte populară, de la Square Enix se va desfășura pe Nintendo DS în martie 2009.
"Ideea că Silverlight este în orice altceva decât sănătatea nepolitică are mai mult de-a face cu ceea ce ar fi făcut Adobe cum ar fi cazul, mai degraba decat ceea ce este de fapt cazul, a scris el in blog posting. "Sugestia că" adoptarea Silverlight a izbucnit în ultimele 6-9 luni "este destul de risipă, de fapt. Pentru început, Silverlight 2 a fost expediat acum patru luni și, în prima lună de disponibilitate, am văzut peste 100 de milioane "Sneath a răspuns la comentar
Referința lui Sneath la Silverlight 2, a doua versiune a tehnologiei, este esențială pentru apărarea tehnologiei. Silverlight, care cuprinde un instrument pentru dezvoltarea și proiectarea aplicațiilor Internet și un media player pentru difuzarea conținutului, a fost introdus pentru prima oară în versiunea 1.0 în aprilie 2007. Totuși, până la lansarea lui Silverlight 2, tehnologia a fost complet arsă și a devenit cu adevărat viabilă ca o alternativă la Adobe Flash.
InterDigital nu este de acord cu decizia și dorește comisia completă pentru examinarea cazului, potrivit unei declarații emise de companie sâmbătă. Producătorul finlandez de telefoane mobile încă nu este în afara pădurii. În cazul în care comisia decide să revizuiască cazul, care a început în august 2007, se așteaptă o determinare finală până la 14 decembrie, a declarat InterDigital.
Nokia a declarat că ultima decizie arată că InterDigital ar fi supraestimat valoarea portofoliului său de brevete 3G la o declarație.