General Assembly 2014: Obama U.N. Speech [FULL] Today | The New York Times
Când vorbesc cu oamenii despre alegerile prezidențiale de anul acesta, mai devreme sau mai târziu, un videoclip pe YouTube va fi menționat. În ultima lună, dacă ați avut vreun interes în cursă, ați fost trimis (sau conectat) la YouTube pentru a viziona videoclipuri cum ar fi tirajurile fostului pastor al lui Obama, Jeremiah Wright, susținătorii lui McCain care îl cheamă pe Obama ca un terorist, el este musulman sau țipând "ucide-l", oricare dintre zecile de filme "McCain Gets Angry", interviul lui Katie Couric cu Sarah Palin (alias Caribou Barbie) sau oricare dintre cele mai adesea strălucitoare trimiteri de la SNL din candidatii din acest an.
Dar, in general, pare ca YouTube este un loc mai prietenos pentru Obama decat pentru McCain. Aveți impresia că există mult mai multe videoclipuri pro-Obama / anti-McCain de la YouTube decât există pro-McCain / anti-Obama. De cîteva ori, un susținător al lui McCain (fratele meu Jon în Nebraska, pentru unul) ma trimis pe YouTube pentru a găsi un film de damă despre Obama, dar nu am reușit să-l găsesc. Sau link-ul către video nu merge nicăieri. Când sunt trimis pe YouTube în căutarea unui videoclip pro-Obama, pot găsi de obicei aproximativ cinci versiuni ale acestuia.
Este doar imaginația mea? Sau poate propriile prejudecăți reflectate în obiceiurile mele de căutare de pe YouTube? Nu cred.
Pentru a afla, am făcut un test. Am făcut o căutare folosind cuvântul cheie "Obama", care a adus înapoi aproximativ 512.000 de videoclipuri. Am făcut același lucru folosind cuvântul cheie "McCain", iar YouTube a găsit aproximativ 274.000 de videoclipuri. Dintre cele 20 de videoclipuri care au apărut pe prima pagină a rezultatelor căutării pentru McCain, 18 au fost negative, unul a fost pozitiv și unul neutru. Din primele 20 de videoclipuri generate de căutarea "Obama", trei au fost negative, trei au fost neutre, iar restul au fost pro-Obama.
Poate că mai mulți dintre mulțimea lui Obama au întâlnit YouTube mai mult decât suporterii lui McCain. Și știm că există mai mulți democrați înregistrați în țară chiar acum decât există republicani înregistrați. Sau poate că demografia mai tânără și mai diversă a lui Obama se potrivește mai bine cu audiența YouTube decât cea demografică mai veche și mai albă a lui McCain.
Oricare ar fi explicația, ambele părți sunt conștiente de faptul că un număr mare de alegători indeciși sunt, de asemenea, pe YouTube, încercând să vă hotărâți. S-ar putea să-i numiți pe YouTube un "site de luptă".
Doar ieri campania McCain a trimis o scrisoare către YouTube, plângându-se că operatorii site-ului au fost prea zeloși în a lua jos videoclipuri McCain suspectate de a împrumuta conținut protejat prin drepturi de autor fără permisiune. "De nenumărate ori în cursul campaniei, reclamele noastre sau videoclipurile Web au făcut obiectul anunțurilor de retragere a drepturilor de autor de la DMCA cu privire la utilizările care sunt în mod clar privilegiate în conformitate cu doctrina utilizării corecte", a scris avocatul general al lui McCain Trevor Potter. Exemplu: un videoclip McCain ar putea folosi o scurtă piesă de știri de rețea, iar rețeaua (sau cineva care spune că reprezintă rețeaua) contactează YouTube cerând eliminarea videoclipului infracțional McCain. În astfel de cazuri, YouTube reduce pur și simplu videoclipul. Sute de videoclipuri sunt eliminate de pe YouTube în acest mod în fiecare zi. Și, așa cum a răspuns ieri șeful consilierului YouTube, Zahavah Levine, YouTube nu se poate aștepta în mod rezonabil să investigheze imediat fiecare "scoatere" a unui videoclip de campanie în momentul în care apar.
În timp ce mulți dintre noi doresc ca campaniile McCain și Obama să se concentreze mai mult cu privire la specificul politicilor lor, dacă sunt aleși, ambele campanii petrec mult mai mult timp în videoclipurile lor, vorbind despre Probleme culturale - adică personalitatea, istoria, rasa, clasa și stilul candidatului celeilalte părți și a persoanelor cu care se asociază. YouTube a devenit una dintre platformele principale - dacă nu - - pentru aceste războaie culturale ale alegerilor
Aceste videoclipuri sunt cu adevărat importante pentru rezultatul alegerilor? Oamenii folosesc cu adevărat videoclipurile pe care le văd pe YouTube pentru a decide cine să voteze? Oh, te rog! așa cum spunea Caribou Barbie. Am vorbit cu o mulțime de oameni din toate grupele de vârstă despre aceste alegeri și mulți dintre aceștia fac referire la videoclipurile de pe YouTube ca documentație justificativă.
"Vom lua comutatorul BladeCenter specificând și deschizând-o pentru acces, fără taxe de plată, oricărui utilizator SSI ", a declarat Kirk Skaugen [CQ], vicepreședinte și director general al Intel Platforms Group, în cadrul unui interviu de la Intel Developer Forum din Taipei. > SSI sau Forumul de Infrastructură a Sistemului de Server este un grup industrial care a fost stabilit de Intel pentru a defini standardele serverului.
!["Vom lua comutatorul BladeCenter specificând și deschizând-o pentru acces, fără taxe de plată, oricărui utilizator SSI ", a declarat Kirk Skaugen [CQ], vicepreședinte și director general al Intel Platforms Group, în cadrul unui interviu de la Intel Developer Forum din Taipei. > SSI sau Forumul de Infrastructură a Sistemului de Server este un grup industrial care a fost stabilit de Intel pentru a defini standardele serverului. "Vom lua comutatorul BladeCenter specificând și deschizând-o pentru acces, fără taxe de plată, oricărui utilizator SSI ", a declarat Kirk Skaugen [CQ], vicepreședinte și director general al Intel Platforms Group, în cadrul unui interviu de la Intel Developer Forum din Taipei. > SSI sau Forumul de Infrastructură a Sistemului de Server este un grup industrial care a fost stabilit de Intel pentru a defini standardele serverului.](https://i.joecomp.com/hardware-2018/intel-ibm-open-up-switch-specification-for-blades.png)
SSI a lansat anul trecut un proiect de specificație pentru servere blade low-cost care nu include toate componentele necesare pentru a construi un server blade . "Piesa, destul de sinceră, care lipsea dacă ai de gând să construiești un sistem de lame întregi a fost specificația comutatorului", a spus Skaugen. "Aceasta va fi piesa finală a puzzle-ului pentru a finaliza un sistem complet de lamă", a spus el a declarat că a adăugat că specificația SSI finală pentru serverele blade ar trebui să fie
Dar Hanwang Technology, un producător de dispozitive și recunoașterea chinezilor de mână sisteme, deține marca comercială "i-phone" pentru telefoanele mobile din China. Numele similar al iPhone-ului ar face ca vânzarea în China să fie ilegală, a declarat Wang Hao, directorul general al BSFD, o agenție de drept intelectual în Beijing.
![Dar Hanwang Technology, un producător de dispozitive și recunoașterea chinezilor de mână sisteme, deține marca comercială "i-phone" pentru telefoanele mobile din China. Numele similar al iPhone-ului ar face ca vânzarea în China să fie ilegală, a declarat Wang Hao, directorul general al BSFD, o agenție de drept intelectual în Beijing. <Read More: telefoanele Android cele mai bune pentru fiecare buget. ] Dar Hanwang Technology, un producător de dispozitive și recunoașterea chinezilor de mână sisteme, deține marca comercială "i-phone" pentru telefoanele mobile din China. Numele similar al iPhone-ului ar face ca vânzarea în China să fie ilegală, a declarat Wang Hao, directorul general al BSFD, o agenție de drept intelectual în Beijing. <Read More: telefoanele Android cele mai bune pentru fiecare buget. ]](https://i.joecomp.com/technology-industry-2018/china-iphone-deal-faces-trademark-conflict.png)
Apple a aplicat pentru înregistrarea mărcii iPhone în China la sfârșitul anului 2002, dar aplicația sa acoperă doar hardware și software de calculator, nu telefoane mobile, potrivit site-ului Web al biroului de marcă al Chinei. cunoscut sub numele de Hanvon, a solicitat înregistrarea mărcii i-phone în categoria echipamentelor telefonice, inclusiv a telefoanelor mobile. Compania a continuat să vândă un telefon numit i-phone, a declarat purtătoarea de cuvânt a companiei Hanwang.
Compania suge DirectAd Solutions, Soft Solutions, qiweroqw.com, ote2008.info și ITmeter, spunând că aceste companii au folosit anunțuri pentru a "distribui software rău intenționat sau pentru a prezenta site-uri înșelătoare care au comercializat scareware utilizatorii de Internet nesuferiți ", potrivit unui blog postat de Tim Cranton, consilier general asociat cu Microsoft.

Scareware este un software malware sau ineficient. Este numit astfel deoarece cumpărătorii sunt de obicei speriați să-l cumpere cu mesaje false care le spun că computerul lor a fost infectat. Aceste produse au fost în jur de ani de zile, dar în ultimele câteva luni au devenit o problemă majoră. În timpul weekend-ului, The New York Times a fost înșelat să ruleze un anunț scareware pe site-ul său de către escrocii care pretind a fi cu Vonage, o companie legitimă de telecomunicații.