ÎN ciuda euristicii bune, PC Tools Internet Security a ratat două variante Conficker

PC Tools folosește o protecție antivirus proprie și, la prima vedere, pare să înregistreze foarte bine în testele de detectare a malware-ului extensiv ale AV-Test.org, atât la cerere, cât și la acces detectarea a 2735 de fișiere, viruși macro și scripturi, cu scorul de aproape 100% în fiecare. Cu toate acestea, PC Tools este singura suită de securitate pentru a pierde cel puțin două variante ale viermelui Conficker, atât la testele la cerere, cât și la cele de acces. Împotriva zoilor troieni, viermilor, stelarilor de parolă și a altor nativi, PCTools a identificat în medie doar 58% din cele 722.372 probe colectate, plasându-l pe al doilea la ultimul, chiar înaintea lui Comodo.

Dar pe detectarea bazată pe comportament malware, PC Tools a obținut cea mai mare valoare din orice suită testată. În cadrul detecției generale, PC Tools a produs un avertisment de 93% din timp; detectat și blocat 87% din malware; și a eliminat 80% din malware. PC Tools a produs, de asemenea, numere puternice pentru detectarea și eliminarea rootkiturilor - malware-ul stealth utilizat pentru a ascunde infecțiile de la utilizatorii de PC și de la software-ul de securitate deopotrivă. Acesta a eliminat cu succes toate cele nouă rootkit-uri active pe care le-am testat.

Pentru performanță, AV-Test a înregistrat timpi de scanare lungi de până la 173 de secunde, scanează cererea unui fișier de 741 MB. Scanările pe fișierele de acces necesită 66 de secunde, în comparație cu numai 41 de secunde pentru a copia același fișier pe un sistem fără antivirus instalat. În testele informale, PC Tools pare să încetinească mai repede după instalare mașina noastră Windows XP decât în ​​alte suite de securitate.

În identificarea proactivă a malware-ului necunoscut pentru care nu are încă o semnătură, PC Tools a marcat sub media. În testele cu fișiere de semnături vechi de 2 săptămâni, au identificat doar 29% din probele malware. Și pe fișierele de semnături vechi de 4 săptămâni a identificat doar 23%.

Potrivit AV-Test.org, PC Tools răspunde moderat rapid la noi atacuri malware răspândite, de obicei între 6 și 8 ore. Dar PC Tools a produs și cele mai puține actualizări de semnături pe lună pentru orice suită testată: 34 în ianuarie 2009, 30 în februarie 2009 și 34 în martie 2009, în medie cu 1,1 pe zi, comparativ cu peste 200 pe zi de la Norton. își schimbă interfața pentru consumatorul mediu; ca atare, nu oferă multe opțiuni de configurare, iar pentru unii, este foarte bine - este ușor de utilizat; doar o setați și o uitați. Pentru cei mai avansați, cu toate acestea, o astfel de interfață simplă se va simți constrânsă. Există puține documente care depășesc un ghid nominal de pornire rapidă, astfel încât crearea unei reguli de firewall este mai puțin intuitivă în cadrul PC Tools decât în ​​Windows Firewall.

Suita include bara de instrumente PC Tools Browser Defender opțională (numai pentru Internet Explorer) protecţie. Spre deosebire de multe filtre de phishing, PC Tools nu utilizează liste din site-uri antiphishing. În schimb, PC Tools se bazează pe analize euristice pentru a identifica încercările de phishing; compania a spus

PC World

că "lista neagră nu mai este o metodă eficientă de protecție împotriva site-urilor de tip phishing, așa cum am găsit în site-ul nostru de cercetare că site-urile s-au desfășurat mai puțin de 24 de ore". Odată instalat, Browser Defender a ratat câteva site-uri de phishing raportate recent (mai puțin de 2 ore vechi) listate pe DSL Reports Phish Track, dar au avertizat corect împotriva site-urilor cu mai mult de câteva ore

PC Tools Internet Security nu include controlul parental sau backup. Compania a spus PC World că "aceste componente adăugate acoperă un [procentaj] redus al pieței și bloat inutil un produs, ceea ce face adesea dificilă instalarea și rularea."

Instrumentele Internet Security compară nefavorabil cu celelalte suite pe care le-am testat, pe baza rezultatelor testului mixt. Aceasta este prima încercare a PC Tools la o suită de securitate; și, la fel ca Comodo, ar putea avea o ofertă puternică și în viitorul apropiat, dacă va susține detectarea malware-ului tradițional și va oferi mai multe opțiuni de configurare. În mod ironic, pentru aproape același preț, sora sa mai mare, Norton Internet Security 2009, este o achiziție mult mai bună.