Pocket vs instapaper: compararea aplicațiilor citite mai târziu pentru iOS

Cu iPhone și alte smartphone-uri care ne aduc conținut proaspăt de pe web într-un ritm de neoprit, nu este dificil să ne regăsim înecați în videoclipuri în așteptare pe care vrem să le vizionăm, site-uri web pe care vrem să le citim sau fotografii pe care vrem să le privim, dar pur și simplu nu aveți timp pentru ei în acel moment. Unii dezvoltatori inteligenți au văzut oportunitatea aici și au creat nu doar aplicații, ci servicii întregi în jurul conceptului citit mai târziu și importanța ca tot conținutul nostru „în așteptare” să fie întotdeauna sincronizat și disponibil oricând îl dorim.

Până acum doar câteva luni, cea mai relevantă dintre aplicațiile citite mai târziu a fost fără îndoială Instapaper, care a fost pionier în serviciul de pe iPhone în urmă cu ani și care oferă încă o experiență excelentă pe multe platforme. Nu cu mult timp în urmă însă, Read it Later, o aplicație citită mai târziu destul de populară a fost relansată sub numele de Pocket, o aplicație (și un serviciu web) cu un design mult mai bun și alte funcții care aproape peste noapte au făcut-o preferata de acest gen printre multe dispozitive iOS utilizatori.

Haideți să aruncăm o privire aprofundată pe amândouă în unele domenii cheie pentru servicii de citire ulterioară și să încercăm să aflăm care este cel mai bun dintre ele.

Meniuri de prezentare și navigare

Instapaper

La deschiderea Instapaper, veți vedea un ecran pentru care vă puteți introduce datele de autentificare de conectare și despre asta. Aplicația vă va încărca articolele necitite și le va pregăti pentru a le putea citi în scurt timp. Acest lucru este cu siguranță convenabil, dar ar fi frumos să ai cel puțin un ecran sau două care să îți arate ce face Instapaper înainte de a te arunca în el. Aplicația presupune pe deplin că sunteți înregistrat la serviciul său web și că vă cunoașteți drumul, făcându-l un pic neprietenos pentru cei care încep doar cu acesta.

După ce vă conectați, Instapaper vă va sincroniza articolele și veți fi prezentat cu lista dvs. generală de articole, precum și cu orice altă listă creată în Instapaper în trecut. De acolo puteți accesa și articolele dvs. preferate, arhivați, listele de citire ale prietenilor, funcțiile preselectate și căutarea, deși căutarea și o altă caracteristică (menționată mai jos) necesită un cont Instapaper plătit.

Prezentarea Instapaper este pe partea minimă, întreaga aplicație fiind în alb și negru. Cu toate acestea, toate aceste opțiuni de meniu facilitează accesul și organizarea articolelor. Adăugarea și reîmprospătarea listelor este la fel de intuitivă, ambele opțiuni fiind afișate clar în partea de sus și jos stânga a ecranului. În partea din dreapta jos a acestui ecran puteți găsi Setările, care vă oferă acces la unele dintre cele mai interesante opțiuni ale Instapaper (mai multe despre ele mai jos).

Alte detalii frumoase: în timp ce se află pe lista de articole de pe Instapaper, glisați orice articol spre stânga sau spre dreapta și veți avea opțiunea de a-l plasa într-un folder, a-l șterge sau a-l împărtăși. De asemenea, în vizualizarea listei de articole din partea dreaptă jos a fiecărui articol veți găsi un contor punctat care vă permite să urmăriți progresul pe fiecare articol dintr-o privire.

După tutorial, Pocket vă prezintă lista de articole, fiecare articol afișând titlul său, adresa URL de unde a venit și o imagine în dreapta sa. Unii ar putea prefera această viziune ca fiind primul lor contact cu Pocket, dar eu personal prefer abordarea Instapaper, care vă permite să alegeți mai întâi ce listă sau opțiune doriți să accesați.

Prezentare, în timp ce în niciun caz nu este înfundată, lucrurile de pe Pocket cu siguranță arată mai dense în comparație cu Instapaper, în ciuda afișării aceluiași număr de articole pe un ecran și Instapaper care prezintă fragmente scurte ale fiecărui articol sub titlul său. Poate fi doar alegerea fontului sau aspectul mai greu de colorat al Pocket, dar vorbește foarte bine despre cât de serios ia designul dezvoltatorului Instapaper, Marco Arment.

Experiență de lectură

Deși diferența dintre Pocket și Instapaper când vine vorba de experiența de citire pe iOS nu este de noapte și de zi, există distincții subtile care pot face o diferență mare pentru unii utilizatori.

Instapaper

Citirea cu aplicația Instapaper este o experiență foarte plăcută și, după părerea mea, alături de aplicația Kindle, la fel de bună ca pe iPhone sau alte dispozitive iOS. Meniul de jos când citești un articol este simplu și îți permite să-ți placă cu ușurință un articol sau să-l împărtășești, dar ceea ce îl diferențiază sunt setările rapide, una pentru derularea paginilor prin înclinare și cealaltă pentru a-ți personaliza rapid experiența de citire.

Atingând această opțiune, vi se prezintă șase setări foarte importante, care ocupă împreună mai puțin de jumătate de ecran. Acolo puteți alege nivelul de luminozitate, fundalul, spațiul de linie, dimensiunea fontului și puteți alege, de asemenea, dintr-o serie de fonturi pentru articolele dvs., care mi s-au părut foarte bune pentru citit. Și mai bine, puteți vedea modificările în direct în timp ce reglați fiecare opțiune.

În plus, Instapaper vă permite să vă întoarceți la lista de articole doar glisând de la stânga la dreapta din interiorul unui articol și să activați modul Dark Dark al aplicației în funcție de ora zilei.

Pentru cei cărora le place să împărtășească ceea ce au citit, Instapaper merge cu un pas mai departe, permițându-vă să vedeți ce citesc prietenii dvs. într-un meniu complet separat, unde puteți adăuga prieteni de la orice serviciu de rețele sociale majore. Funcția este într-adevăr drăguță și funcționează bine, iar descoperirea unor lucruri noi și interesante de citit în listele prietenilor mei este minunată.

Totuși, nu este totul perfect cu Instapaper, deoarece aplicația necesită să aveți un cont plătit (la prețul de aproximativ 0, 99 USD pe lună) pentru a vă face căutarea articolelor. Abonamentul plătit permite, de asemenea, aplicațiilor terților să vă acceseze contul Instapaper, făcând posibilă utilizarea, să spunem, a unui client Mac pentru a citi articolele Instapaper de pe desktop.

În afară de asta, abonamentul dvs. nu face altceva decât să sprijine dezvoltatorul Instapaper, care este lăudabil, totuși îmi doresc ceva mai puțin esențial decât căutarea ar fi făcut un „upgrade”, mai ales atunci când plătiți deja pentru aplicația iOS și una dintre principalele dvs. concurenții (buzunarul) oferă această „caracteristică” gratuit.

Buzunar

Utilizarea aplicației Pocket pentru citire face o experiență foarte frumoasă. Setările pe care le puteți regla pentru a vă personaliza experiența de citire nu sunt la fel de multe ca în cazul Instapaper și, cu siguranță, am ratat absența mai multor fonturi încântătoare.

Un alt aspect în care cred că Pocket ar putea folosi unele îmbunătățiri este modul în care își gestionează etichetele. Instapaper folosește liste pentru a vă ajuta să vă organizați articolele și pune aceste liste în față pentru a putea accesa cu ușurință și cu doar câteva apăsări. Totuși, buzunarul te face să sapi adânc în meniuri pentru a crea etichete. De fapt, când am folosit aplicația pentru prima dată, m-am gândit că nu aș putea adăuga niciuna și nu a fost până când am explorat cu adevărat aplicația că am putut să le creez și să le editez.

Totuși, pentru videoclipuri și fotografii, am constatat că Pocket este cu siguranță mai bun, deși Instapaper nu prea pune o luptă în aceste privințe. De asemenea, contrar Instapaper, care necesită un cont plătit pentru ca articolele dvs. să fie căutate, căutarea Pocket funcționează excelent și așa cum este de așteptat.

Un cuvânt ar trebui să se adreseze și clienților web, atât din Instapaper cât și din Pocket. În această privință, Instapaper nu este nici măcar aproape, cu o interfață care arată bine depășită și neintuitivă. Pe de altă parte, buzunarul arată și funcționează aproape exact pe web așa cum se întâmplă pe aplicațiile sale native.

Instapaper și Buzunar. Care ar trebui să alegeți?

În trecut, când foloseam ambele aplicații, mi-a fost greu să-mi dau seama de ce îmi place Instapaper mai mult când vine vorba de lectură. Acum, că am avut timp să-i pun pe fiecare în test, unul cu altul, am răspunsul: accentul Instapaper se bazează în totalitate pe faptul că te bucuri de experiența ta de lectură. Pe de altă parte, buzunarul, în timp ce încearcă să creezi mediul ideal pentru a te bucura nu doar de citit, ci și de a viziona videoclipuri și fotografii, sfârșește oferind o experiență mai asemănătoare web. Nu este un lucru rău.

De fapt, s-ar putea să nu vă deranjeze deloc, dar, în calitate de cititor avid atât de cărți digitale și de tipărire, cât și deținător de Kindle de e-ink, micile detalii pot să creeze o experiență pentru mine când vine vorba de lectură.

Acestea fiind spuse, Buzunarul nu este rupt în niciun fel, iar Instapaper nu este cu siguranță perfect. De fapt, dacă nu folosisem deja Instapaper de ani buni și aș fi fost pe piață pentru prima mea aplicație pentru citire-mai târziu, aș alege probabil Pocket, deoarece oferă o experiență foarte bună, fără criptare.

Dacă sunteți interesant de citit și nu vă interesează prea mult fotografiile sau videoclipurile, Instapaper este aplicația mai bună. Cu toate acestea, plătiți-o doar dacă credeți că experiența de lectură pe care o oferă este valabilă pentru dvs.