iPadagogy - Versus #4 - Read it Later Apps Part 2 Tutorial
Cuprins:
Acestea oferă de obicei o experiență de lectură mai bună decât citirea acestor articole pe web, cu fonturi personalizabile și alte setări. În trecut, am comparat aplicațiile iOS cu două dintre cele mai importante dintre aceste servicii, Pocket și Instapaper. De data aceasta, să comparăm Pocket cu oarecum un nou venit în scenă, Readability.
Să începem.
Proiectare și navigare
Diviziune
În comparație cu alte oferte similare, Readability este relativ nouă pentru iPhone, existând ca serviciu web cu mult înainte.
Acest lucru se observă clar atunci când deschideți aplicația pentru prima dată, deoarece vă oferă deja o listă de citire completată cu știri transmise serviciului lor web, astfel încât să puteți începe să vă bucurați de aplicație imediat.
În comparație cu Pocket, designul Readability este cu siguranță mai puțin minim și mai greu în texturi, lucru care este subliniat și mai mult cu analogia „card” folosită pentru navigarea prin aplicație. Ceva ce mi s-a părut plăcut despre navigarea Readability, a fost faptul că fiecare element important al acestuia se face clar vizibil fie prin a-l colora în roșu, fie prin a avea elemente de interfață mari. Toate acestea fac mai ușor de înțeles, în special pentru utilizatorii pentru prima dată.
Buzunar
Încă de la început, Pocket oferă utilizatorilor un tutorial frumos și apoi afișează lista de articole, care arată de asemenea fiecare miniatură a imaginii la dreapta lor, făcând clar din start că Pocket este mai mult decât doar citit.
Meniurile din buzunar sunt mult mai simplificate în comparație cu lizibilitatea și reușesc să afișeze mult mai multe opțiuni și informații folosind mai puțin spațiu.
În general, deși nu practică în niciun fel un design plat, Pocket reușește totuși să arate și să se simtă „mai curat” și mai minim datorită aspectului său inteligent de meniu și al folosirii unui font implicit mai mic și mai lizibil.
Experiență de lectură
Diviziune
Așa cum este cazul tuturor aplicațiilor de citire ulterioară, Readability vă permite, de asemenea, să citiți articole fie cu interfața proprie a aplicației, fie cu browser-ul web inclus. Când utilizați browserul, butoanele de salvare sunt mari și vizibile, permițându-vă să salvați articolul în Readability, fără pași suplimentari.
Citirea în sine este destul de plăcută și deloc dificilă pentru ochi, în principal, pentru fundalul semi-opac, deși aș fi preferat să am un set de font diferit ca implicit. Din fericire, puteți gestiona fonturile chiar din interiorul unui articol, precum și posibilitatea de a partaja chiar de la el.
În plus, Readability oferă și acces facil la un „mod de noapte” care vă permite să schimbați complet schema de culori a aplicației pentru o citire mai bună în condiții de lumină scăzută.
Buzunar
Citirea cu buzunarul este o experiență plăcută în general, dar aplicația împinge prea tare pentru a-i convinge pe utilizatori că este mai mult decât doar pentru a citi. De exemplu, afișează un buton al browserului chiar deasupra articolelor care sunt deja salvate, aproape încurajându-vă să citiți pe site-ul web. Aplicația gestionează nu numai citirea conținutului, ci și imagini și videoclipuri.
Organizarea conținutului este, de asemenea, un pic dezordonată datorită utilizării de etichete. Cu toate acestea, Readability folosește aceeași abordare (consider că folderele se potrivesc mult mai bine acestui scop), deci nu există un avantaj clar în această privință. Pocket oferă, de asemenea, mult mai multe setări decât lizibilitatea, ceea ce îl face mai flexibil și mai ușor de adaptat la nevoile dvs.
De asemenea, la fel ca Readability, Pocket oferă și un „mod de noapte” pentru o experiență de lectură mai bună în condiții de lumină scăzută.
Gânduri finale
Pentru a fi sincer, consider că Readability oferă o experiență de lectură mai bună decât Pocket. Cu toate acestea, cantitatea mică de opțiuni pe care le oferă poate limita aplicația sever. De asemenea, dacă doriți să puteți salva videoclipuri și alte tipuri de conținut pentru citirea ulterioară, Pocket face acest lucru foarte ușor, cu foarte puține compromisuri și o experiență de lectură aproape la fel de bună.
Din fericire, ambele aplicații (și serviciile lor) sunt gratuite, așa că nu există nicio scuză pentru a nu le încerca pe amândouă.
Prin colaborarea cu dezvoltatorii, Google poate încerca să împingă mai multe aplicații în netbook-uri, laptop-uri low-cost concepute pentru a rula aplicații de bază pentru surfing Web și e-mail, a declarat David Liu, fondator și președinte al Good OS, la conferința Linuxworld din San Francisco. bazate pe aplicații precum Google Docs și foi de calcul și gadget-uri Google, mini-aplicații care stau pe desktop pentru a efectua funcții desktop reduse. Deși în perioada lor de început, se așteaptă ca e
Google și Good au colaborat la preîncărcarea mini-aplicațiilor Google Gadget pe GOS Gadgets 3, distribuția Linux a lui Good, a spus Liu. Mini-aplicațiile permit utilizatorilor să joace jocuri și să verifice aplicațiile de sistem cum ar fi puterea bateriei și puterea unui semnal de rețea fără fir.
Nota Galaxy Nota 10.1 a fost prima linia companiei pentru a suporta o caracteristică cu mai multe ferestre, astfel încât să puteți rula două aplicații una lângă alta pe ecran. Caracteristica ulterioară a trecut prin smartphone-urile Note și telefonul Galaxy S III. Acum, Samsung a actualizat această caracteristică pentru Nota 10.1 cu o vizualizare în cascadă, care vă permite să redimensionați liber, să mutați și să fixați aplicațiile selectate în mai multe vizualizări, care rulează simultan.
ÎMbunătățirea funcțiilor stiloului
Top 3 aplicații gratuite pentru cumpărături de iPhone pentru a găsi oferte excelente
Cele mai bune 3 aplicații gratuite pentru iPhone pentru a găsi cele mai bune oferte la cumpărături.