Public vs Private | The Historic Definitions of Socialism & Capitalism
Cuprins:
O categorie foarte particulară de aplicație iOS a început să decoleze recent. Acestea nu sunt doar aplicații de rețea socială, ci par să creeze o rețea socială din socializarea anterioară. Public și Talkshow sunt aplicații care vă permit să difuzați conversația pe bază de text cu alte persoane către o audiență. Gândiți-vă la el ca la Periscop, dar fără vizualizare sau audio.

Talkshow a fost pe primul loc pe scena, dar Public primește atenția proprie pentru a fi noul concurent. Aceste aplicații au vreun scop practic și, dacă da, care este superior?
Diferențe subtile, dar importante
Dacă ar fi să descărcați atât Talkshow, cât și Public, la prima vedere, ați crede că au fost doar copii copios unul dintre celălalt. Cu toate acestea, există unele diferențe în ceea ce privește caracteristicile ambelor aplicații care le permit să iasă în evidență în ceea ce privește funcționalitatea.
Premisa ambelor este aceasta: o persoană poate „găzdui” o conversație publică și poate invita co-gazde să se alăture și să contribuie. Între timp, oricine nu este co-gazdă poate vizualiza conversația și urmează împreună cu cele spuse, dar nu poate participa fără permisiune. Modul în care spectatorii obțin permisiunea este locul în care Talkshow și Public iau direcții diferite.


În Talkshow, un spectator care dorește să participe la o conversație trebuie să fie gazdă, co-gazdă sau trimite o solicitare pentru a deveni co-gazdă pentru acel chat. De acolo depinde de gazdă să decidă să acorde permisiunea.
În public, este, de asemenea, imperativ să solicitați să fiți gazdă (se numește „invitat” în public) pentru a participa pe deplin, dar puteți trimite și ceva în avans. Dacă alegeți să puneți o întrebare, să scrieți un mesaj sau să trimiteți o fotografie / videoclip la conversație, orice participant curent poate să o vadă și să aleagă să o publice și în direct - fără să vă acorde în mod explicit privilegiile oaspeților. Cu această metodă, Public permite o conversație mai diversă și mai multă ocazie pentru spectatori să sară în timp ce oferă totuși oaspeților un control strâns.


Nici o regulă sau metodă nu este mai bună decât cealaltă, dar preferința dvs. depinde probabil de raportul dvs. de găzduire și de cât de multă putere credeți că ar trebui să existe străini.
Factorul comunitar
Talkshow pare să aibă o comunitate de utilizatori mai plină de viață, mai profesionistă și mai generală. La urma urmei, a ajuns mai întâi în App Store. Multe publicații folosesc Talkshow pentru a se conecta cu cititorii sau evenimentele de blog live, în timp ce alți membri îl folosesc doar pentru un dialog perspicace.


Publicul, din câte am observat, este compromis în mare parte a tinerilor care discută diverse subiecte cu mai multă jucaus și mai slab. Din nou, nu este un lucru rău, ci doar aparent diferit.
Proiecta
Atât Talkshow, cât și Public au design-uri decente cu propriile lor chestiuni. Înregistrarea la Public a fost mult mai ușoară decât înregistrarea în Talkshow, deoarece a necesitat pași semnificativ mai puțini pentru a sări în aplicație și a începe. Ciudat, odată ce procesul de înregistrare a fost finalizat, am considerat că Talkshow este cel mai ușor dintre cei doi. Are o filă pentru a explora conversațiile populare și a le căuta, o filă exclusiv pentru conversațiile pe care le urmăriți, plus o zonă pentru notificările și profilul dvs.


Publicul devine un pic convolut odată ce v-ați conectat. Mai multe conversații se actualizează live în fața dvs. simultan, plus că există pancarte în partea de sus și prea multă culoare nesemnificativă peste tot. Filele sunt simplificate și este suficient de simplu pentru a începe o conversație (atinge pictograma Creați un nou chat în partea dreaptă sus), dar este totuși mai greu de navigat decât Talkshow. UI îmi amintește un pic de Peach.
Câștigător: Talkshow
Talkshow ia prăjitura chiar dacă este doar cu o marjă mică. Are o comunitate mai mare, un design mai bun și, în general, discuții mai interesante. Este posibil să nu fie atât de ușor să vă alăturați unei conversații ca în public, dar opțiunea de solicitare este acolo pentru a-i oferi o fotografie.
Dacă sunteți cu adevărat în căutarea mesajului dvs. acolo, Talkshow pare să fie locul cel mai bun pentru a face acest lucru.
CITEȘTE ȘI: Hound: Cum se compară cu Siri și Google Now?
Mai degrabă, este mai mult ca HijackThis, care este conceput mai mult pentru a găsi atacatori ai paginii de start și amenințări similare cu spyware pentru soiuri de grădină. Rulați Runscanner și face o scanare rapidă a sistemului dvs. pentru mai mult de 100 de locații de deturnare și probleme potențiale similare. În funcție de modul în care o rulați în modul Expert sau Începător, acesta vă arată rezultatele și are un instrument pentru a ucide potențiala infecție (modul avansat) sau altfel creeaz
Din acest motiv, acest instrument este cel mai potrivit atunci când credeți că ați putea avea o infecție și niciun alt ucigaș spyware sau anti-virus nu îl poate detecta, în același mod în care HijackThis este folosit. Cu toate acestea, deoarece HijackThis are o bază de utilizatori mai mare, pot fi mai mulți experți familiarizați cu acesta decât cu Runscanner, deci HijackThis ar putea fi un pariu mai bun pentru protecție.
Ați avut vreodată o idee bună pentru o aplicație smartphone, dar nu aveați know-how-ul tehnic pentru al crea? Apoi, ați putea dori să verificați aplicația App Inventor beta, noul instrument Google pentru crearea de aplicații bazate pe Web, care permite oricărei persoane să creeze o aplicație smartphone fără cunoștințe de programare necesare.
ÎN loc să introduceți linii de cod, aplicația App Inventor vă permite să construiți o aplicație întreagă prin glisarea și plasarea unor elemente precum butoane, casete de introducere a textului și imagini în constructorul de aplicații. Aplicația Inventor vă oferă, de asemenea, acces la o varietate de caracteristici ale telefonului pe care le puteți include în aplicația dvs., cum ar fi GPS, accelerometre și integrarea cu servicii bazate pe Web, cum ar fi Twitter.
Pandora: Un font nesfârșit de muzică bună. Sosirile mai recente pe scena de redare muzicală pot să arate mai bine (Spotify, mă uit la tine), dar motorul de potrivire a muzicii de la Pandora este de neegalat, cel puțin pentru mine. Îi dau un nume de artist sau un titlu de piesă și se întoarce cu ore de muzică distractivă pe care o pot schimba la conținutul inimii mele. Dacă numai interfața Web a fost la fel de bună ca și motorul - dar, din păcate, accidental browser-ul Flash se blochează adesea d
Interfața plană și întunecată a Elpis vă permite să faceți tot ce vă poate oferi clientul Web al Pandorei. a folosit Elpis de peste un an acum. Când a ieșit prima dată, una dintre cele mai bune caracteristici a fost capacitatea sa de a eluda restricțiile geografice ale Pandorei. Acest lucru a fost eliminat mai târziu (Pandora a patch-ul care a făcut posibilă), dar Elpis a rămas un client excelent. Pe scurt: Streaming nelimitat (niciodată nu se vede dacă ascultați în continuare), suport pentru ta







