iPhone 12 Pro vs. Galaxy Note 20 Ultra camera comparison
Războaiele de brevete au continuat să demonstreze inutilitatea lor în această săptămână când un judecător american a refuzat să interzică o mână de telefoane Samsung învechite la cererea Apple. Judecătorul sectorului Lucy Koh a negat cererea Apple de a dispune de o hotărâre definitivă pe 26 de telefoane Samsung, care au stat la baza unui proces important de brevetare în 2012.
Deși un juriu a găsit Samsung vinovat de încălcarea brevetului în valoare de 1,05 miliarde de dolari, Apple nu oferă suficiente dovezi că caracteristicile sale brevetate au condus la cererea consumatorilor, a condus Koh. "Telefoanele în cauză în acest caz conțin o gamă largă de caracteristici, doar o mică parte din acestea sunt acoperite de brevetele Apple", a spus Koh în hotărârea sa. Potrivit Reuters, o decizie anterioară a unei instanțe federale de apel, care a anulat interzicerea telefonului Samsung Galaxy Nexus, a furnizat un precedent legal obligatoriu pentru hotărârea lui Koh. Dispozitivele Samsung actuale - telefoane cum ar fi Galaxy S II și Droid Charge - sunt acum mai mult de un an, transportatorii au încetat să le vândă cu mult timp în urmă. Dacă doriți să cumpărați un Galaxy S II astăzi, va trebui să vă uitați în unele locuri îndepărtate, cum ar fi site-ul Network Shopping Network, care dorește 130 de dolari pentru dispozitivul cu contract de Sprint de doi ani. În acest moment, banii ar fi mai bine cheltuit pe un dispozitiv mai nou oricum. (Amazon Wireless, de exemplu, vinde Galaxy S III pentru un abonat nou Sprint, sau 100 de dolari pentru cei existenți.) Există un risc mic că câștigul de brevete al Apple ar putea fi extins la telefoanele Samsung mai noi, a întrebării acum că Koh a exclus ordinele. În plus, atunci când vine vorba de brevetele de software, cum ar fi efectul "overscroll bounce" atunci când utilizatorii trec peste sfârșitul unei pagini, Google și partenerii săi hardware nu au probleme în a proiecta în jurul brevetelor Apple în ultimă instanță. Desigur, Samsung ar prefera să nu plătească Apple 1,05 miliarde de dolari și se luptă încă cu verdictul juriului. În acest sens, Samsung a primit câteva știri rele în această săptămână, când Koh a negat cererea companiei pentru un nou proces. Cu toate acestea, Samsung câștigă profituri uriașe din afacerea cu smartphone-uri, în special datorită dispozitivelor high-end pe care Apple nu reușesc să le interzică. Cu siguranță, companiile implicate realizează acest lucru. HTC și Apple și-au stabilit recent propriile litigii în materie de brevete și, în timp ce Samsung spune că nu va face același lucru, sperăm că este doar posturată pentru un acord mai favorabil de licențiere încrucișată. Cu cât mai repede aceste companii pot opri judecarea telefoanelor vechi și se concentrează asupra inovării cu cele noi, cu atât mai bine.
Eolas Technologies, o companie de cercetare tehnologică, care a câștigat un caz de încălcare a brevetului de 520,6 milioane USD împotriva Microsoft în 2003, a intentat un nou proces de brevet împotriva a 22 de companii, printre care Adobe Systems, Google, Yahoo, Apple, eBay și Amazon.com. Curtea pentru Districtul de Est din Texas, susține că vânzătorii de tehnologie și alte companii au încălcat două brevete Eolas, una pentru permiterea aplicațiilor încorporate în browserele Web, iar a doua o con
"Am dezvoltat aceste tehnologii acum 15 ani și le-am demonstrat pe scară largă cu ani înainte ca piața să fi auzit de aplicații interactive ationate încorporate în paginile Web care exploatează resurse puternice la distanță ", a declarat Michael Doyle, președintele Eolas, într-o declarație. "Profitând din inovarea altcuiva fără plată este fundamental nedreaptă. Tot ce vrem este ceea ce este corect".
Nokia a depus cererea împotriva Apple în octombrie, afirmând că iPhone-ul a încălcat 10 brevete Nokia diferite a fost lansat în 2007. Nokia susține că alte companii de tehnologie plătesc licențe Nokia pentru aceleași brevete, care acoperă o gamă largă de tehnologii, inclusiv date wireless, securitate și criptare, printre altele.
Apple nu a dezvăluit care brevetele Nokia sunt pretins a fi încălcate. Totuși, întreaga bătălie subliniază încă o dată problema brevetelor de tehnologie. Patentele vagi care se aplică în mare măsură tehnologiilor utilizate pe scară largă, cum ar fi protocoalele de rețea GSM, CDMA sau LTE, ar putea fi utilizate, fără îndoială, pentru costurile de trolling cu brevete împotriva oricărei companii de tehnologie fără fir. [Citește mai departe: Cele mai bune telefoane Android pentru fiecare buget. ]Pentru cei care au cumparat deja un caz de bara de protectie, Apple va rambursa costul. Utilizatorii care sunt încă nemulțumiți pot să returneze telefonul, cu sau fără un caz, pentru o rambursare completă în termen de 30 de zile. CEO-ul Apple, Steve Jobs, a făcut anunțul la o conferință de presă convinsă în această dimineață.
