Windows

SAP pierde licitatie pentru a rasturna judecata de brevet de 345 milioane dolari

Modelul de utilitate și brevetul de invenție – sfaturi pentru antreprenori

Modelul de utilitate și brevetul de invenție – sfaturi pentru antreprenori
Anonim

O instanță de apel a respins încercarea lui SAP de a răsturna o hotărâre judecătorească de 345 milioane USD acordată societății Versata Software, care a adus un caz de încălcare a brevetului împotriva producătorului de software. "În anii '90, Versata a dezvoltat și a vândut software-ul pe care companiile îl folosesc pentru a determina prețurile ofertelor pe baza dimensiunii clientului, localizarea geografică și alți factori, afirmă decizia. Calling Pricer, software-ul a fost folosit de clienții SAP ca un "bolt-on" la sistemul lor de bază ERP (Enterprise Resource Planning).

SAP a lansat ulterior software-ul propriu de stabilire a prețurilor și a inclus "întregul său software pentru a descuraja utilizarea produselor cu șuruburi, cum ar fi costurile, "afirmă decizia. Vânzările de la prețuri au avut un efect tumultuos ", a adăugat software-ul pachetului SAP."

Versata a dat în judecată SAP în 2007, susținând că software-ul său de tarifare a încalcat un număr de brevete. 2009, dar un judecător a stabilit mai târziu acel premiu și a ordonat o nouă încercare pentru a determina daunele.

Înainte de al doilea proces, SAP a aplicat un software patch software-ului său de prețuri, menit să elimine "orice bază pentru viitoare încălcări", însă decizia instanței de apel a fost încheiată.

Însă cel de-al doilea tribunal a concluzionat că software-ul de la SAP a încălcat în continuare proprietatea intelectuală a Versatei, chiar și cu patch-uri, și a acordat Versata $ 345 milioane în mai 2011.

la SAP, care îi împiedică să mai vândă funcționalitatea de stabilire a prețurilor.

În apelul său, SAP a susținut că ordinul a fost prea general, deoarece a interzis SAP să vândă locuri suplimentare și servicii de întreținere clienților existenți.

Instanța de apel a fost de acord cu SAP în această privință și a cerut instanței de judecată să modifice modul de redactare a ordinului. "SAP ar trebui să fie în măsură să furnizeze servicii de întreținere sau locuri suplimentare pentru clienții anteriori ai produselor care le încalcă, atât timp cât întreținerea sau scaunul suplimentar nu implică sau nu permite accesul la capacitatea impusă", afirmă decizia. Avocații companiei SAP revizuiesc în prezent hotărârea instanței, a declarat purtătorul de cuvânt al companiei, Andy Kendzie, prin e-mail. "Suntem mulțumiți că instanța a constatat că interdicția a fost depășită și a reținut-o instanței inferioare pentru modificări. Până când am avut ocazia să analizăm în detaliu această hotărâre, nu vom mai comenta în continuare. "