Componente

Satyam Barred de la Banca Mondială Afaceri

The Consequences of Satyam

The Consequences of Satyam
Anonim

Banca Mondială a declarat ineligibil indianul Satyam outsourcer pentru a primi contracte directe de la bancă în cadrul programului său de achiziții corporative timp de opt ani.

Satyam a fost declarată neeligibilă pentru că a furnizat beneficii necorespunzătoare personalului băncii și nu a reușit să mențină documentația pentru susținerea taxelor percepute pentru subcontractanții săi,.

Decizia a intrat în vigoare în septembrie și a venit după o suspendare temporară care a intrat în vigoare în februarie, a spus banca.

Declarația băncii urmează știrilor că Satyam a fost implicat în atacuri rău intenționate asupra sistemelor informatice ale băncii, și încearcă să stabilească înregistrarea drept, potrivit unor surse apropiate situației care a cerut anonimatul.

Nu există dovezi că Satyam a fost implicat în atacuri dăunătoare pe sistemele informatice ale băncii, a afirmat declarația Băncii Mondiale.

Satyam, al patrulea cel mai mare furnizor de servicii din India, a refuzat să comenteze declarația. "Satyam nu discută despre clienți individuali", a declarat marți purtătorul de cuvânt al Satyam.

Deși nu se știe care va fi impactul direct asupra veniturilor lui Satyam din cauza pierderii afacerilor de la Banca Mondială, modul în care a fost externalizatorul a arătat că ușa se adaugă acuzațiilor anterioare de guvernare corporativă slabă la companie în legătură cu mișcările sale de a intra în domeniul construcțiilor.

Satisfăcând presiunea investitorilor, Satyam a declarat miercurea trecută că și-a schimbat mintea cu privire la propunerea de achiziție a două companii de construcții, Maytas Properties și Maytas Infra. Satyam anunțase cu o zi înainte că a investit în companii de construcții, în încercarea de a oferi o valoare mai mare a acționarilor într-un mediu provocator.

Totuși, investitorii au redus prețul acțiunilor companiei cu aproximativ 55% la Bursa de Valori din New York, deoarece analiștii au ridicat îndoieli cu privire la faptul că Satyam a fost îndreptățit să-și investească numerarul în activitatea de construcții, chiar dacă principala sa activitate de outsourcing trecea prin momente dificile.

Investitorii s-au enervat de asemenea că familia Raju, care deține o participație dominantă în Satyam, este un investitor cheie în companiile de construcții.