? Лучший Bluetooth кодек без маркетинговой чуши! APTX, LDAC, AAC и SBC.
Cuprins:
- Ce sunt codecurile Bluetooth
- Ce este SBC?
- Cum este aptX diferit de SDAC
- LDAC este mai bun?
- Gânduri finale
O pereche de căști Bluetooth fără fir are multe lucruri mai mari decât ceea ce satisface ochiul. Și nu, nu este vorba doar despre conectivitatea wireless. Codecul Bluetooth joacă de asemenea un rol important în determinarea ieșirii sunetului la căști.
O mulțime de căști wireless acceptă o varietate de codecuri Bluetooth și în această postare astăzi vom discuta despre codec-urile populare și de ce contează atunci când cumpărați o pereche de boxe sau căști Bluetooth.
Qualcomm’s aptX, proprietatea Sony a LDAC și codul SDAC implicit sunt trei dintre cele mai populare codecuri Bluetooth. Deci, cum funcționează aceste codecuri și cum sunt diferite unele de altele? Să aflăm!
Ce sunt codecurile Bluetooth
Înainte de a începe, să avem o prezentare rapidă a modului în care funcționează codec-urile Bluetooth.
În general, tehnologia Bluetooth are o rată de transfer lentă, care îngreunează invariabil calitatea audio. Și acest proces lent duce la latență. Astfel, pentru o experiență audio superioară, un codec Bluetooth avansat intră în joc. Practic, un codec Bluetooth determină gradul de asemănare cu calitatea audio a piesei originale.
Codec-urile sunt în principiu cadre de codificare și decodare care comprimă audio în pachete de date mici. Cum sunt comprimate aceste date audio este ceea ce determină calitatea unui codec Bluetooth.
Ce este SBC?
SBC (Low Complexity Sub-band Coding) este standardul de bază de codare pentru majoritatea dispozitivelor Bluetooth și este prezent aproape în fiecare dispozitiv în mod implicit. De fapt, orice dispozitiv A2DP (Advanced Audio Distribution Profile) este obligatoriu să aibă SBC.
În mod implicit, SBC este prezent în aproape toate dispozitivele
Acest codec Bluetooth are rate de biți maxime de aproximativ 328 kbps (198 kbps pentru fluxurile mono) cu o rată de eșantionare de până la 48 kHz.
Cu această viteză, SBC devine doar munca depusă, adică nu veți găsi fidelitate audio de înaltă calitate. În plus, există pierderi semnificative de date în procesul de transfer. Această pierdere este în plus față de tehnica de compresie folosită pentru a comprima pista audio în primul rând.
Mai mult, latența este în jur de 100-150 milisecunde. Acesta este timpul în care sunetul durează pentru a ajunge la difuzoare. Această latență nu se observă prea mult atunci când primim apeluri vocale sau ascultăm muzică.
Cu toate acestea, în timp ce vizionați un videoclip sau jucați un joc, această latență poate determina ieșirea de sincronizare a audio și video. Pe scurt, SBC este doar OK pentru apeluri vocale prin Bluetooth, dar pentru muzică de înaltă fidelitate, ar trebui să te uiți în altă parte.
Cum este aptX diferit de SDAC
Qualecm’s aptX Bluetooth Codec este în continuare compresie, cu toate acestea, lucrurile se fac diferit. Se concentrează asupra perimetrelor cheie în care SBC rămâne - lățime de bandă mai mare.
aptX (latență mai mică) are o rată de biți de 352 kbps în timp ce aptX HD transferă audio la până la 576 kbps. În comparație cu codecul SBC implicit, această lățime de bandă este mult mai largă. Viteza de biți mai mare permite mutarea mai multor date ridicând astfel calitatea audio. Acesta este motivul pentru care aptX susține că are un audio aproape de calitate CD. În plus, latența audio este drastic mai mică.
aptX pretinde că furnizează audio de calitate aproape CD
Acesta rămâne cu mai puțin de 40 de ms, ceea ce înseamnă că ai fi sincronizat perfect audio și video atunci când te-ai uitat la emisiuni TV și filme.
Diferența cheie între aptX și SBC este modul în care primul comprimă datele audio. aptX utilizează modulul Adaptive Diferențial Pulse-Code Modulation sau ADPCM pe scurt. Practic, ADPCM prezice următorul semnal pe baza semnalului anterior și transmite diferența în ambele semnale.
Pe scurt, ADPCM transmite mai puțini biți pe probă ceea ce înseamnă fișiere mai mici ceea ce înseamnă o calitate superioară a muzicii.
Codec-ul aptX are o ușoară captare. Pentru a beneficia la maxim, telefonul și căștile ar trebui să accepte aptX. Dacă nu, s-ar recurge la codecul SBC implicit.
LDAC este mai bun?
LDAC-ul Sony joacă un joc mult diferit de cele două codec-uri de mai sus. LDAC era anterior exclusiv numai pentru telefoanele Sony Xperia, cu toate acestea, acum este disponibil pe o serie de telefoane Android. Acest lucru poate fi atribuit faptului că Android Oreo acceptă o varietate de codecuri Bluetooth, inclusiv aptX și aptX HD.
Unul dintre punctele principale ale LDAC este utilizarea ratei de biți variabile pentru transferurile de date. Utilizează trei tipuri diferite de moduri de conectare - Conexiune, Normal și Prioritate.
În timp ce modul Conexiune de bază se transferă la 330 kbps, modul Normal scade viteza până la 660 kbps. Interesant este că modul Prioritate trimite date la 990 kbps, ceea ce reprezintă o îmbunătățire semnificativă în comparație cu SDC și aptX.
Modul prioritar al LDAC trimite date la 990 kbps
Mai mult, LDAC este capabil să trimită date audio de înaltă rezoluție, cu pierderi minime de calitate. Acest lucru poate fi atribuit combinației de tehnică de compresie audio fără pierderi și fără pierderi.
Aceeași captură se aplică și în cazul LDAC. Atât telefonul, cât și difuzorul trebuie să suporte LDAC. De asemenea, dacă difuzorul nu are LDAC sau dispozitivul nu acceptă o rată de biți atât de mare, transferul va trece între o valoare care este stabilă.
Gânduri finale
Da, codecele Bluetooth sunt importante dacă doriți să aveți o experiență muzicală superioară pe căștile dvs. wireless. Cu toate acestea, nu este singurul factor care decide calitatea audio. Calitatea melodiilor și calitatea difuzorului sau a căștilor contează. În plus, să nu uităm că atât sursa, cât și sincronizarea trebuie să suporte același codec.
Deci, în cazul în care aveți o pereche de căști wireless care acceptă fie aptX sau LDAC, asigurați-vă că verificați codec-ul de streaming implicit pe telefonul dvs. Android.
Dacă sunteți pe Android Oreo, puteți modifica codecul audio Bluetooth implicit prin opțiunile pentru dezvoltator. Tot ce trebuie să faceți este să atingeți numărul de compilare de șapte ori pentru a activa opțiunile pentru dezvoltator. Odată terminat, derulați în jos până când vedeți opțiunea pentru Bluetooth Audio Codec și schimbați-o.
Și dacă doriți să cumpărați o pereche de căști, cele care acceptă aptX sau aptX HD ar fi cel mai bun pariu, având în vedere că telefonul dvs. acceptă același lucru.
Latitude XT2 XFR este, de asemenea, cel mai subțire și mai ușor laptop din lume, a spus. Laptopul are o înălțime de 1,2 inci (38,1 milimetri) în punctul său cel mai subțire și cântărește 2,45 kilograme, cu o baterie cu patru celule și un drive SSD. Dell deja oferă un laptop robust cu ecran tactil, modelul Latitude E6400 XFR, care are un ecran de 14,1 inchi și cântărește 8,8 kg (3,87 kilograme).
Laptopul Latitude XT2 XFR, la prețuri de la 3.599 USD, vine cu un afișaj multitouch de intrare cu patru degete de 12,1 inci, care poate fi utilizat pentru a înregistra date, pentru a manipula imagini, pentru a mări în hărți sau pentru a parcurge documentele. Ecranul are un strat protector astfel încât să reziste la deteriorarea impactului.
Vânzările TSMC au înregistrat cele mai mari profituri și vânzări nete trimestriale în al doilea trimestru (TSMC) a raportat cel mai bun profit net și vânzări trimestriale înregistrate vreodată în al doilea trimestru și a prezis că al treilea trimestru va fi chiar mai bun.
Compania Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC)
Compania este considerată o industrie de tehnologie bellwether deoarece este cel mai mare producător mondial de produse, inclusiv televizoare cu ecran plat, DRAM, memorii flash NAND și ecrane LCD, cel mai mare furnizor de telefonie mobilă. Performanța sa puternică în trimestrul al doilea, care sa încheiat la 30 iunie, urmează unui șir de rapoarte strălucitoare de la liderii industriei tehnologice, de la Apple la Intel.
Samsung a declarat că profitul operațional a ajuns la 5,01 trilioane de câștiguri coreene (4,22 miliarde USD) , în timp ce vânzările au crescut cu 17% față de anul precedent la 37,89 trilioane de câștiguri. Profitul operațional a depășit în primul trimestru al acestui an nivelul ridicat al companiei de 4,41 trilioane de câștiguri. Profitul net al companiei a fost de 4,28 trilioane de câștiguri.