Asociația Industriei de Înregistrări din America ar fi decis să nu continue studiile de partajare a fișierelor ca o politică, dar un ultim caz este prevăzut să se desfășoare astăzi și promite să aducă o mică parte din teatru sala de judecată. Studentul doctorand al Universității din Boston, Joel Tennenbaum, este dat în judecată de RIAA pentru distribuirea a 30 de melodii prin aplicația Kazaa peer-to-peer sharinger în 2004. Tennenbaum ar putea primi un maxim de 4,5 milioane dolari dacă pierde, da

[Citește mai mult: Cele mai bune difuzoare Bluetooth]

Cea mai interesantă parte sunt, totuși, tacticile neobișnuite pe care Nesson le-a angajat în apărarea clientului său. Procesele de procedură sunt abia în plină desfășurare, iar Nesson a devenit deja un decorator de interior, o parte psiholog și astăzi el poate adăuga expert în explozivi la lista sa de profesii în creștere. Shue:

Nesson la convins pe judecătorul federal Boston, Nancy Gertner, să-i permită să rearanjeze ieri mobilierul din sala de ședințe, potrivit lui Joel Fights Back. Profesorul de la Harvard a spus că, în cazul în care mesele inculpatului și ale reclamantului se confruntă cu judecătorul din fața juriului, sala de judecată tradițională nu era un spațiu "retoric" bun. În noua configurație, masa inculpatului se confruntă cu juriul, în timp ce reclamanții vor continua să se confrunte cu judecătorul.

Selecția juriului:

Selecția juriului a preluat toate procedurile de ieri și mai mulți juriști potențiali au fost descalificați după ce a recunoscut că utilizează rețelele p2p în trecut, potrivit Ars Technica. Dar întrebările netradiționale provenite de la Nesson se încleștau de bizar. În timp ce avocații RIAA au intervievat candidații despre opiniile lor despre industria muzicală și distribuirea de fișiere în general, Nesson ia cerut juraților potențiali ce gândeau despre garderoba lui, dacă au jucat poker, ce "pasiune" erau și ce gândeau candidații juriului la dezincriminarea marijuanei.

Styrofoam kaboom: Nesson susține că diferențele dintre atomi și biți sunt esențiale pentru cazul său. Din acest motiv, Nesson spune că va folosi o demonstrație care include un bloc de polistiren și un Cub Necker - un desen al unui pătrat tridimensional. Nu sunt sigur ce se întâmplă exact, dar Ars Technica a raportat că, atunci când Nesson și-a menționat demonstrația în instanță ieri, avocații RIAA au declarat că intenționează să se opună "explodează Styrofoam". Nu știu ce spumă de tip spumă are de a face cu partajarea fișierelor, dar poate că Nesson dorește doar să lase lucrurile cu un bang.

Ieri, apărarea a primit o lovitură dificilă în cazul său, când judecătorul Gertner a spus că apărarea nu poate folosi doctrina utilizării corecte ca parte a apărării sale, potrivit Ars Technica. Apărătorul intenționase să folosească utilizarea corectă pentru a susține că Tennenbaum nu intenționa decât să folosească melodiile pe care le-a descărcat pentru uz personal. Problema apărării este că Tennenbaum a recunoscut deja în instanță că a descărcat melodiile, iar RIAA are hard-discurile să o dovedească. Acesta este cel de-al doilea caz în care RIAA a adus pe cineva acuzat de partajarea fișierelor în instanță. În iunie, lui Jammie Thomas-Rasset i sa ordonat să plătească 1,92 milioane de dolari pentru acuzații pe care le-a publicat 24 de melodii online.