Android

Sex, Murder și Facebook: Pericolul social media

Social Media Sex? Easiest Way To Attract Women Off Facebook/Instagram/ Snapchat (W/o Being Creepy)

Social Media Sex? Easiest Way To Attract Women Off Facebook/Instagram/ Snapchat (W/o Being Creepy)
Anonim

La doar câteva zile după ce un juriu de 12 persoane a găsit pe Michael Roseboro, un director de domiciliu de înmormântare de 42 de ani, vinovat de uciderea soției sale, Jan, bătând-o și înecându-i în piscina din curtea interioară din vara trecută, știrile au dat seama că doi dintre juriști au postat note despre proces pe paginile lor Facebook. Potrivit unei povestiri publicate astăzi în ziarul local Intelligencer Journal / ziarul Lancaster New Era, aceste comunicări făcute de doi jurați sunt analizate acum, deoarece judecătorul în cauza, judecătorul James Cullen, decide dacă va organiza o audiere post-verdict în această privință.

Cazul a fost scandalos pe propriile merite, înainte ca fiasco-ul Facebook să apară. Părintele Michael Roseboro a fost găsit vinovat de uciderea soției sale, astfel încât să poată fi liber să se căsătorească cu prietena lui, care a purtat de atunci copilul cuplului în timpul închisorii.

Paginile Facebook ale ambilor jurați, Nick Keene și Michael Hecker, ambii din Lancaster, Pennsylvania, au fost vizibile publicului în timpul procesului, însă pagina lui Hecker a devenit acum privată. Pagina lui Keene în această dimineață pare să fi fost dezbrăcată de unele dintre posturile anterioare care au fost raportate în ziar. Keene sa plâns prietenilor într-un post că a fost selectat pentru juriu. "Da, da trei saptamani (expletive) si cand am terminat am doua saptamani pana cand incepe scoala", a scris el, potrivit ziarului.

Keene saptamana trecuta a postat o nota spunand ca spera ca va fi ultima săptămână de datorie a juriului său, potrivit ziarului. Câțiva prieteni au răspuns, inclusiv unul care a scris "Fry him", referindu-se la ucigașul acuzat, povestea a spus.

Cu siguranță că nu a fost pentru prima dată când jurații dintr-un caz juridic au folosit medii sociale precum Facebook, Twitter sau MySpace pentru a trimite gândurile și impresiile lor prietenilor și lumii, dar este o problemă tot mai mare pentru sistemul juridic. Un caz Arkansas care implică gestionarea defectuoasă a fondurilor investitorilor de către un pârât a fost compromis la începutul acestui an de către un jurat care a scris pe tweeted despre procedură. Un caz din Marea Britanie de anul trecut a avut un jurat respins după ce ea a presupus că a folosit Facebook pentru a-i cere prietenilor să o ajute să decidă un caz.

Primul meu gînd, cînd citesc aceste conturi, este ce gândesc în lume? Un judecător vă spune să nu comunicați cu nimeni despre cauza pe care ați servit drept jurat. E foarte simplu. Nu discutați în nici un fel. Nu citiți povestiri de ziare despre caz. Nu urmăriți acoperirea de știri la televizor sau ascultați-o la radio. Scuzați-vă dacă alții vorbesc despre cazul din apropierea dvs. Purtați știfturile "JUROR", astfel încât oamenii să știe că sunteți pe un juriu și nu veți încerca să vă influențeze. Acestea sunt toate instrucțiunile unui judecător într-un proces.

De ce este atât de greu de înțeles?

Cazul Roseboro, și alții ca acesta, este în legalitate, deoarece instanțele încearcă să-și dea seama ce urmează să facă. Verdictul a fost influențat deoarece acești doi jurați nu puteau urma indicații simple și clare ale unui judecător? Asta va trebui acum să fie determinată de judecătorul Cullen în cazul Lancaster. Un proces de crimă de trei săptămâni dificil pentru familia victimei și pentru comunitate este acum în pericol și poate ar trebui să fie repetat. Nu este o zi bună pentru social media.

Știu, știu, Facebook și Twitter și restul sunt foarte seductive pentru oameni. Ele vă permit să vă împărtășiți cu prietenii și familia, pentru a spune lumii toate observațiile și gândurile dvs. incredibil de importante și personale. Este uimitor ceea ce oamenii împărtășesc: fiecare detaliu mic din ceea ce mănâncă pentru prânz doar pentru a merge la baie să "se răcească".

Dar există vremuri în viață, împreună cu soțul / soția, cu copiii dvs., cu seful dvs., în care NU spuneți ceva mai puternic decât să spuneți ceva. Există momente când judecata bună este cu adevărat importantă cu privire la ceea ce ar trebui să spuneți într-o situație.

Un proces este o astfel de ocazie când participați în calitate de jurat. Nici o discuție. Fară contact. Nu există observații. Nu există observații. Nu există comentarii.

Ce este atât de greu să vă amintiți în această lume? Dacă ați fost încercarea dvs., ați dori cu siguranță ca juriul să facă același lucru pentru dvs.

(Todd R. Weiss este un jurnalist de tehnologie independentă care a scris anterior pentru Computerworld.com.) Urmați-l pe Twitter pe www.twitter. com / TechManTalking)