Ventilatoarele de la furtună Lash la critici

Editorul PCWorld, Yardena Arar, a numit-o "experiment experimentat", iar David Pogue de la The New York Times a fost extrem de dur pe Storm, dud "și a remarcat:" Nu am găsit un suflet care a încercat această mașină, care nu a fost înspăimântată, încurcată sau amândouă. "Recenzenții de la Wired, Endgadget, Gizmodo și mulți alții au dat și un verdict negativ asupra furtunii. > Dar povestea nu se termină acolo. Comentând pe site-ul ziarului de ieri, Pogue a declarat că, deși este obișnuit să primească o sumă mare de poștă de ură după o revărsare inspaimantatoare, a fost surprins de reacția fanilor BlackBerry. "Dacă ai un comentariu despre tehnologie este ca și cum ai fi comentat Tom Cruise despre religie", a scris un cititor. Un alt a spus: "Articolul tău este un raport rușinos de la cineva care, evident, nu cunoaște niciunul din aceste articole noi" avocatul a spus: "Fie ca diavolul să afle că ești mort imediat după ce pleci". Mai surprinzător decât aceste comentarii a fost afirmația lui Pogue că majoritatea vitriolului a venit de la cei care nu au încercat nici măcar Stormul. > [Citește mai departe: cele mai bune telefoane Android pentru fiecare buget.]

Aici, la PCWorld, cititorii noștri sunt mult mai rezonabili, dar din cele 28 de comentarii pe marginea revizuirii a existat încă o ură pe calea lui Yardena. sigur că știi la ce naiba vorbești înainte de a-ți revizui furtuna. "Dstreeter a turnat asupra iubirii spunând:" [tu] nu ai cunoștință de modul în care funcționează, dar trebuie doar să-ți iei numele ca în fiecare altă ambulanță urmărind reporterul m "În cele din urmă, Oneuser a spus:" Revizuirea dvs. este înclinată și nu complet obiectivă ". Cu toate acestea, dorința de a nu fi prea ofensatoare a încheiat comentariul cu" Mulțumesc oricum. "Cine a spus că civilizația este moartă?

În ciuda unui reper aparent în lumea publicității, Verizon spune că Stormul este încă un element fierbinte. Presupun că nu este surprinzător cu o bază atât de dedicată și vocală.