Studiul: Votarea electronică a crescut erorile de numărare în Franța

Posturile de votare care utilizează sisteme electronice de vot au suferit mai multe discrepanțe în ceea ce privește votul decât secțiile de votare, folosind voturi tradiționale pe hârtie în patru recente alegeri franceze, potrivit unui studiu sponsorizat de două grupuri care au organizat campanii pentru alegeri libere și transparente

Chantal Enguehard, cercetător la Universitatea din Nantes specializată în votarea electronică a analizat discrepanțele dintre numărul de alegători care au semnat registrul electoral pentru a confirma că au votat și numărul de voturi ulterior numărate pentru fiecare secție de votare. Studiul a comparat discrepanțele la 6 427 de secții de votare care utilizează aparate electronice de vot și 14 624 buletine de vot în ambele runde ale alegerilor prezidențiale din 2007 și alegerilor ulterioare.

Au existat discrepanțe între numărul de semnături și numărul de voturi la aproximativ 29,8 procente din secțiile de votare studiate folosind aparate electronice de vot, comparativ cu doar 5,3% dintre cei care folosesc buletinele de hârtie și acele discrepanțe au fost mai mari la posturile care utilizează aparatele de vot, a aflat Enguehard. Este puțin probabil ca vinovatul să nu fie familiarizat cu mașinile, din două motive, a spus Enguehard. Raportul dintre discrepanțele dintre stațiile electronice și cele tradiționale sa agravat, mai degrabă decât mai bine, cu timpul, și nu a existat nici o corelație între birourile cu discrepanțe și birourile care au primit cele mai multe plângeri cu privire la dificultățile cu mașinile de vot., alegătorii sunt prezentați în mod tradițional cu un plic opac și cu o selecție de buletine de vot, fiecare imprimată cu numele unuia dintre candidați. În mod privat, ei plasează buletinul de vot al candidatului ales în plic, înainte de a se identifica cu oficialii care votează, care verifică dacă sunt înregistrați să voteze și nu au votat deja în acele alegeri. În cele din urmă, își plasează plicul în urna de vot transparentă și semnează registrul alegătorilor pentru a spune că au votat.

Opacitatea plicurilor garantează secretul votului, în timp ce transparența urnelor de vot garantează că nu sunt umplut cu voturi înainte de deschiderea sondajului. Alergătorii electorali pot observa buletinul de vot pe durata votului pentru a se asigura că plicurile din cutie nu sunt manipulate și că numărul acestora corespunde numărului de semnături din registru când sondajul se închide. a mașinilor de vot electronic a necesitat câteva modificări ale regulilor și procedurilor. La sosire, alegătorii se identifică și dreptul lor la vot este verificat. Apoi, ei merg la secția de votare unde ofițerul de retrimitere a secției de votare activează mașina pentru fiecare alegător. Alegătorii selectează numele candidatului ales pe ecran și își confirmă votul înainte de a semna registrul electoral și de a pleca. Dar nu există nici o modalitate prin care alegerii medii să poată verifica onestitatea mașinii de vot, pe cât posibil, cu un buletin de vot transparent, dincolo de compararea lui Enguehard cu numărul de semnături din registru și cu numărul de voturi înregistrate.

Enguehard's, finanțat de două grupuri de campanii, Ethique Citoyenne, la Paris, și Institutul European pentru Securitatea Informației și Comunicațiilor, de la Bruxelles, concluzionează că este nevoie de un studiu mai amplu pentru a determina dacă tendințele observate în acest eșantion de secții de votare sunt valabile pentru restul al țării. De asemenea, dorește să analizeze motivele care stau la baza discrepanțelor.