Обзор Microsoft Surface Duo — самый странный телефон
Aplicanții timpurii ai sistemului de operare Windows 8 se aruncă spre tableta Microsoft de suprafață, făcându-l cel mai popular dispozitiv pe piață în creștere, cu o cotă de piață de 11%, potrivit AdDuplex.
Alți producători de hardware care construiesc mai multe dispozitive pentru piața Windows 8 / RT au o cotă mai mare din aceasta, în special HP cu o cotă de 17%.
Alan Mendelevich, într-un blog AdDuplex, a recunoscut că numerele rețelei pot fi șterse deoarece colectează date din aplicații vândute magazinul Microsoft. Cea mai mare parte a utilizării acelor aplicații chiar acum se produce pe tablete și nu pe PC-uri tradiționale, a explicat el.
De asemenea, el a menționat că suprafața este folosită în primul rând în modul peisaj de către 92% dintre proprietari. Acest lucru are sens, deoarece o tastatură rapidă este unul dintre punctele importante de vânzare ale dispozitivului.
Microsoft a fost liniștit pe cifrele de vânzări de suprafață, dar directorul executiv Steve Ballmer a descris vânzările tabletei ca fiind "modeste".
Succesul inițial al tabletei Microsoft nu pare să fie înfrângerea unuia dintre concurenții săi. Într-un interviu care a apărut în CITEworld, vicepreședintele executiv al Grupului de sisteme personale HP, Todd Bradley, a numit suprafața "kludgy" și scumpă.
Este adevărat că Microsoft a prețat Surface ca produs premium. O teardon recent a dispozitivului a constatat că costă 284 dolari pentru a face unitatea, care se vinde pentru 499 dolari în configurația de bază.
Cu toate acestea, există dovezi anecdotice care apar ca tableta Microsoft ar putea să nu aibă finisarea unui produs premium. Utilizatorii s-au plâns de peeling touch caps și logo-ul Microsoft pe partea din spate a comprimat frecare off. Și au apărut plângeri pe forumul de asistență privind suprafețele Microsoft privind problemele de conectivitate Wi-Fi.
Intel a comandat o cotă de 13,1% din veniturile globale ale industriei cipurilor anul trecut, potrivit iSuppli, Compania Samsung Electronics, cel mai apropiat competitor al Intel, a rămas pe locul al doilea, câștigând o cotă de 6,5% din veniturile globale ale pieței, în pofida unei scăderi mari a prețurilor principalelor produse, DRAM și NAND memorie flash
AMD, principalul rival al procesoarelor Intel, a fost singurul producător de cipuri care a făcut ca primele 10 din 2007 să scadă anul trecut. Veniturile companiei au scazut cu 7,8% in 2008 la 5,46 miliarde de dolari, in timp ce AMD a coborat pe locul 12 la nivel mondial, incepand cu data de 10 a anului trecut.
AMD a văzut cota de piață în livrările de procesoare a ajuns la 22,3% în trimestrul al treilea al anului 2009, câștigând 4,6% din piață în comparație cu cel de-al patrulea trimestru al anului 2008. Intel a pierdut 4,7% din piața totală pentru a atinge o cotă de 77,3%, a declarat IDC într-un sondaj. un avantaj de stabilire a prețurilor față de Intel și o creștere puternică a livrărilor desktop, a declarat Shane Rau, director de cercetare la IDC. În mod consecvent, transferurile de chipuri AMD au
Declinul secvențial al Intel a fost parțial datorită faptului că furnizorii au reținut achizițiile deoarece au încercat să elimine inventarul excesiv al procesoarelor mobile, în special procesoarele Atom pentru netbook-uri. Expedierile procesoarelor Atom au înregistrat o scădere consecutivă de 33% în primul trimestru al anului 2009.
Microsoft a avut probleme cu securitatea și respectând standardele Web și Internet cu Internet Explorer. Aceste probleme au făcut pe mulți să se răzbune și să caute browsere web alternative. Firefox, fenicianul din cenușa lui Netscape a apărut drept cel mai puternic adversar. A scăzut constant la cota de piață a Internet Explorer și a depășit recent numărul total de descărcări de 1 miliard. Există și alte browsere, cum ar fi Opera, Safari-ul Apple și Google Chrome, care aglomerau piața browserul
Ce au în comun? Ei bine, au de fapt multe în comun, dar una dintre cele mai clare asemănări este că toți sunt liberi. Fiecare are avantajele și dezavantajele sale și ele joacă broșură tehnologică cu alții în ceea ce privește dezvoltarea de noi caracteristici, dar la bază un browser este un browser. În afară de alegerea clopotelor și fluierelor pe care le preferați și de a dezvolta un nivel de confort cu interfața de utilizator (UI) și convențiile unui browser peste altul, într-adevăr nu contează