Site-uri

Procesul TechCrunch împotriva fostului partener CrunchPad

Cand fostul sau actualul partener iti spune sa fiti amici, ia-ti energia de la el !

Cand fostul sau actualul partener iti spune sa fiti amici, ia-ti energia de la el !
Anonim

TechCrunch a depus săptămâna trecută un proces împotriva fostului partener Fusion Garage, susținând că înființarea Singaporeanului a folosit fraude și înșelăciune în încercarea de a prelua controlul asupra calculatorului comprimat CrunchPad dezvoltat de cele două companii.

Procesul, depus în Curtea Districtuală a SUA pentru Districtul de Nord din California, escaladează un război de două săptămâni între cele două companii. Procesul de judecata cauta daune financiare nespecificate si o injunctie care ar impiedica Fusion Garage sa distribuie sau sa comercializeze dispozitivul.

Relatia dintre TechCrunch si Fusion Garage sa desfiintat luna trecuta, cand fondatorul TechCrunch Michael Arrington a anuntat ca Fusion Garage a preluat controlul asupra CrunchPad și a plănuit să lanseze singur produsul.

[Citeste mai mult: Pick-urile noastre pentru cele mai bune laptop-uri pentru PC]

CrunchPad a fost conceput de Arrington ca calculator comprimat cu costuri reduse pentru navigarea pe Web. Compania a dezvoltat primele două prototipuri ale dispozitivului înainte de a se alătura forțelor cu Fusion Garage după o întâlnire din septembrie 2008 între Arrington și CEO-ul Fusion Garage, Chandrasekher Rathakrishnan, în conformitate cu procesul, o copie a cărei copie a fost disponibilă online.

TechCrunch a depus procesul Fusion Garage a început să ia precomenzi pentru CrunchPad, redenumit vineri de JooJoo.

Procesul TechCrunch a pretins că Rathakrishnan și Fusion Garage au folosit înșelăciune și fraudă pentru a lansa JooJoo, pretinzând că totul era bine între cele două companii chiar deoarece Fusion Garage a înregistrat un nume de domeniu pentru a vinde JooJoo ca produs propriu. Înainte de împărțirea bruscă dintre cele două companii luna trecută, relația a apărut normal, a spus.

La un moment dat, TechCrunch a apărut aproape de a achiziționa Fusion Garage

în termenii unei înțelegeri pe care Rathakrishnan a acceptat-o ​​în iunie 27 de e-mail, TechCrunch ar fi plătit să achiziționeze o participație de 35% în Fusion Garage. Cu toate acestea, acordul impunea ca Rathakrishnan să plătească creditorilor pentru a elimina datoriile societății înainte ca achiziția să poată trece. Pentru a face acest lucru, Rathakrishnan ar fi obligat să-și predea pachetul personal de 20 la sută creditorilor și investitorilor, lăsându-l cu opțiuni pe acțiuni pentru 11% din acțiunile companiei.

Rathakrishnan a declarat că este dispus să facă tranzacția în cadrul acestor dar nu sa întâmplat niciodată. Cu toate acestea, cele două companii au continuat să lucreze împreună, planificând să demonstreze finisarea CrunchPad la un eveniment TechCrunch din San Francisco, la 20 noiembrie, a declarat procesul.

Presiunea financiară continuă asupra Fusion Garage pare să fi contribuit la împărțirea companiile. Cu trei zile înainte de lansarea CrunchPad, Rathakrishnan ia informat pe Arrington că unul dintre investitorii Fusion Garage crede că TechCrunch nu a avut nici un angajament oficial față de dispozitiv și a oferit doar suport de marketing cu valoare mică, sugerând că CrunchPad era în întregime munca Fusion Garage. Investitorul a oferit lui Arrington și opțiunilor sale de echipă în Fusion Garage 10% din acțiunile companiei, în schimbul transferului drepturilor asupra denumirii CrunchPad către Fusion Garage. "Procentul nu ar fi negociabil", a scris investitorul pe care Rathakrishnan la trimis la Arrington

In acel moment, investitorul la indemnat pe Rathakrishnan sa avanseze cu planuri de lansare a CrunchPad cat mai curand posibil, cu sau fara implicarea TechCrunch