Site-uri

Twitter va face presiuni politice, va ucide lista de utilizatori sugerată

if bts had individual twitter accounts pt2

if bts had individual twitter accounts pt2
Anonim

Lista "sugestiilor utilizatorilor" Twitter va dispărea, pe fondul unei controverse politice din California. Dar, ar trebui? Este în regulă să încalci libertatea Twitter de a promova orice utilizator pe care îl alege?

AP-ul are o treabă foarte bună de a afirma faptele: Practic, Twitter a promis scăderea sau schimbarea listei, care este prezentată oamenilor după sign-up ca o modalitate de a le face să înceapă serviciul.

Luna trecută, politicienii din California au observat că lista include candidații guvernamentali democrați, dar nu candidații republicani. Ignoră o furtună minoră.

[Citește mai departe: cele mai bune servicii de streaming TV]

Candidaților republicani li s-au adăugat lista, rezultând mulți alți adepți pentru republicani, rapoartele AP. ()

Co-fondatorul Twitter, Biz Stone, a declarat luni (în Malaezia de toate locurile) că lista, în forma sa actuală, va dispărea, înlocuită de ceva " programate mai mult. " Ceea ce pare să însemne că listele viitoare vor fi selectate de un robot.

Obiectivul meu, din mai multe motive:

În primul rând, Twitter are dreptul de a lista pe oricine vrea. Acum, mi se pare că lista este drăguță și repede aruncă pe toți cei pe care i-am adăugat, dar este dreptul lui Twitter de a lista pe oricine alege. Mai mult decât atât, oferă un serviciu utilizatorilor noi pe măsură ce intră în Twitter.

Lista non-republicană nu a fost, așa cum pot spune cel mai bine, destinată repurzării republicane atât de mult cât a fost creată de angajații Twitter și reflectată intereselor și prejudecăților. Ca o dovadă a acestui fapt, printre figurile politice naționale, atât democrații, cât și republicanii au fost mereu enumerați.

În al doilea rând, este rezonabil ca, din moment ce republicanii care rulează pentru California nu sunt deosebit de bine cunoscuți, Twitter pur și simplu nu sa gândit la ele atunci când compila lista. Poate că a fost extras de la utilizatori care au avut deja urme mari? Sau nu este actualizat destul de des pentru a reflecta rasa guvernatorului?

Ideea este că, în timp ce Fox News are o responsabilitate ca organizație de știri care să respecte revendicarea "echitabilă și echilibrată", Twitter nu este o organizație de știri și nu are astfel de

Ar putea fi o afacere bună pentru ca Twitter să devină mai incluzivă în sugestiile sale către noi utilizatori, dar aceasta este o decizie pe care Twitter să o facă, nu grupuri de presiune politică.

În al treilea rând, dacă include figuri politice, se poate ajunge la fel ca vechea listă.

Dacă noua listă este selectată automat din "cei mai urmăriți" utilizatori, este probabil să se reflecte tendința globală a comunității Twitter. Mi-aș paria că utilizatorii Twitter sunt un pic înclinat în stânga, ceea ce ar duce din nou la eliminarea unor republicani dacă nu s-au făcut eforturi speciale pentru a le adăuga.

Atât de mult pentru o listă "aleasă în mod programatic". în totalitate, atunci lista de utilizatori propusă nu va avea o varietate de interese care fac Twitter atât de interesant și de util. Mulți politicieni și susținătorii lor folosesc Twitter ca un mijloc eficace de a ajunge rapid la suporteri.

O listă de "sugestii de utilizatori" fără figuri politice ar lăsa astfel un grup important de utilizatori Twitter, ceea ce ar fi rău pentru toată lumea. AP notează că controversa listei "a contribuit la decizia Comisiei de Practici Politice din California de a organiza audieri anul viitor. Comisia intenționează să examineze dacă trebuie să reglementeze modul în care campaniile se intersectează cu mediile sociale."

Aceasta înseamnă că vom fi auzit mai multe despre asta. Nu văd o modalitate de a legifera ceea ce înseamnă editorializarea unei afaceri pentru clienții săi, dar nu ar fi surprinzător să văd cineva să încerce.

David Coursey se lansează în categoria

@techinciter

și poate fi a contactat prin intermediul site-ului său Web.