Scaner cu amprente digitale cu ultrasunete vs scanner de amprente optice: cum ...

După ecrane mari, dacă există un lucru care a evoluat cu smartphone-urile este, metodele de deblocare. Ne bazam pe PIN sau parola lungă până când Apple ne-a prezentat la deblocarea amprentelor digitale pe iPhone 5S în 2013.

Lumea Android a adoptat rapid tendința și a devenit imediat o caracteristică obligatorie pe smartphone-urile chiar bugetare. Apoi a venit iPhone de la aniversarea a 10 ani cu Face ID pentru a stârni conflictul de interese.

Datorită prețului său mai mare, a complexității și a faptului că configurarea Face ID necesită o crestătură într-un ecran, ceilalți producători de telefoane au început să caute alternative. Și de aici a început modelul scanerului de amprentă în afișaj.

În principiu, există două tipuri de scanere de amprentă afișate: scaner optic și ultrasonic. Ele funcționează la fel la suprafață. Dar dedesubt, ambele sunt mult diferite în ceea ce privește metoda de deblocare și securitatea. Așadar, le comparăm pentru ca dvs. să alegeți ce vi se potrivește.

Cum funcționează

Procesul de configurare este simplu pe ambii senzori. Apăsați ușor pe ecran pentru a finaliza captarea de 100% a datelor despre amprentele dvs. Timpul de proces este de obicei același pe ambii senzori. Cu toate acestea, munca din spatele ei este total diferită.

În timpul configurației, senzorul Optical surprinde imaginea 2D a amprentei și stochează datele de pe dispozitiv. Deci, când apăsați pe ecran pentru a vă autentifica identitatea, ecranul se aprinde pentru a lumina amprenta. O cameră minusculă din spatele afișajului ia imaginea degetului, apoi o compară cu imaginea stocată.

Deoarece necesită iluminarea ecranului de fiecare dată pentru a captura imaginea, procesul de deblocare în timpul nopții se poate transforma într-o experiență neplăcută.

După cum sugerează și numele, scanerul cu amprente ultrasonice folosește un sunet de înaltă frecvență. Undele sunt utilizate pentru a cartografia detaliile amprentei utilizatorului.

Pachetul total constă atât dintr-un emițător, cât și dintr-un receptor. Așadar, atunci când un utilizator își scanează degetul pe geam, o parte din presiunea pulsului este absorbită, iar o parte din acesta revin la senzor. Este format din creste, pori și alte detalii care sunt unice pentru fiecare amprentă.

Senzorul poate detecta tensiunea mecanică pentru a calcula intensitatea pulsului ultrasonic de întoarcere în diferite puncte ale scanerului, ceea ce în cele din urmă generează o reproducere 3D extrem de detaliată a amprentei scanate. Aceste date sunt utilizate pentru a se potrivi cu datele existente privind dispozitivul de amprentă.

De asemenea, pe Ghiding Tech

Explică GT: modul în care funcționează senzorii de amprentă digitală pe smartphone-uri

Viteză și precizie

Să admitem mai întâi adevărul. Aceste scanere de amprentă în afișaj rămân cu viteză în spatele alternativelor lor fizice adesea găsite în partea din spate a dispozitivului. Dar când comparăm cele două părți una cu alta, cele cu ultrasunete au o margine superioară.

Scanerul de amprente optice trebuie să genereze o imagine 2D detaliată a amprentei digitale. Drept urmare, este nevoie de mai multă apăsare decât de obicei pe afișaj. Nu este dureros, dar provine de la un scaner fizic, s-ar putea să se simtă lent.

Scanerul cu amprentă cu ultrasunete necesită doar date cu impulsuri ale amprentei și de aceea este nevoie doar de o ușoară atingere pentru a valida identitatea pe dispozitiv.

Qualcomm spune că există o latență de 250 de milisecunde pentru deblocare, ușor la egalitate cu scanere capacitive de amprentă.

Când vine vorba de acuratețe, cel optic ar putea fi lovit și lipsit pentru unii. Este posibil ca utilizatorul să fi apăsat mai puțin sau mai mult și este posibil ca camera să nu fi produs o imagine detaliată pentru a debloca telefonul.

De asemenea, scanerul nu va funcționa cu degetele ude, deoarece imaginea 2D reprodusă nu va fi la fel de exactă cu umiditatea de pe ea.

Scanerul cu ultrasunete este mai precis. De asemenea, funcționează perfect bine cu degetele umede. Singura problemă apare atunci când puneți degetul într-o poziție ușor diferită. Ar trebui să adoptați amplasarea exactă a scanerului sub afișaj.

Qualcomm observă că senzorul are o rată de eroare de aproximativ 1%, ceea ce este perfect acceptabil cu standardele de astăzi.

Securitate

După cum ați observat mai sus, scanerul optic utilizează o imagine 2D a amprentei dvs. pentru a autentifica utilizatorul. Prezintă probleme de securitate, deoarece poți face asta fără mult efort.

Ultrasonic confirmă utilizatorul doar cu modelul 3D detaliat al amprentei, care se bazează pe puls, creste și pori. Este la fel de sigur ca și identificarea feței.

De asemenea, pe Ghiding Tech

7 sfaturi pentru confidențialitate și securitate în Google Chrome

Cine le produce

Synaptics produce scanere optice pentru amprentele digitale utilizate în telefoanele Oppo și Vivo. Au denumit-o inițial drept Clear ID.

Goodix îl face pe cel găsit pe dispozitivele Huawei precum Huawei Porsche Design Mate RS.

Qualcomm produce scanerul cu amprente ultrasonice. Cunoscut oficial sub denumirea de Sense ID, acest scaner acceptă smartphone-uri care rulează Snapdragon 855 ca opțiune în cazul în care producătorul dorește să includă hardware suplimentar.

Configurația Qualcomm este de asemenea concepută pentru a sprijini protocoalele Fast Identity Online (FIDO) Alliance, care pot fi utilizate pentru autentificarea online fără parolă. FIDO face acest lucru fără a transfera informații confidențiale despre amprente digitale în cloud sau prin rețele care ar putea fi compromise.

Ce dispozitive folosesc scanerul de amprentă pe ecran

Deoarece este o alternativă mai ieftină la scanerul cu ultrasunete, lista pentru dispozitivele cu balansare optică a scanerului este uriașă. Toate OEM-urile chineze, inclusiv Vivo, Oppo, Xiaomi (cu Mi 9), OnePlus (6T) și Huawei își livrează telefoanele-pilot cu scanere optice.

Chiar și dispozitivele din gama medie superioară de la Oppo, Vivo și Samsung (A50) integrează scanere optice.

Scanerul cu amprente ultrasonice acceptă doar platforma Snapdragon 855 și faptul că este complicat și costisitor, doar navele principale îl utilizează. Cel mai recent exemplu este Galaxy S10 și S10 +.

De asemenea, pe Ghiding Tech

#comparaţie

Faceți clic aici pentru a vedea pagina noastră de articole de comparație

O inovație pe care nu a cerut-o nimeni?

Pe măsură ce ne apropiam de tendința unui ecran cu ecran complet, cu un raport ecran-corp mai mare, OEM-urile au început să întindă afișajul la patru colțuri. În consecință, scanerul de amprente fizice este mutat în spate.

Acum ne dorim un design minim al smartphone-ului, cu mai puține distrageri și porturi (adio jack pentru căști). De aceea, aceste scanere se mută înapoi, dar acum sub afișaje.

Este o situație câștig-câștig pentru cineva ca mine. Îmi doresc un telefon cu ecran complet și, de asemenea, prefer să mențin telefonul plat pe masă.

Următorul lucru: Investiția într-un manager de parole este un proces crucial. Enpass este o alternativă excelentă în grup. Citiți postarea de mai jos pentru a afla cum să configurați întregul proces.