Parlamentarii americani Întrebarea ICANN Planul GTLD

Mai mulți parlamentari americani au cerut Corporației Internet pentru Numere și Numere alocate (ICANN) să renunțe la un plan de a oferi un număr nelimitat de generice noi la nivel de domeniu, până când se vor adresa preocupări legate de protecția mărcilor și alte aspecte.

Membrii unei subcomitete a Camerei Reprezentanților din SUA al Departamentului Judiciar miercuri au interogat directorul executiv al ICANN, Doug Brent, de ce organizația continuă să avanseze cu intenționează să vândă noi domenii generice de nivel superior sau gTLD. Judecătorii comitetului John Conyers, un democrat din Michigan, s-au plâns că ICANN nu a reușit să rezolve plângerile legate de planul său de a vinde noi gTLD-uri pentru a concura cu.com,.org, și alte TLD-uri curente. nu ar fi trebuit să cheme ", a spus Conyers. "Dacă partidele s-ar fi întâlnit, mă îndoiesc dacă am fi aici în dimineața asta. Voi veniți să vinăm astăzi aici."

Consiliul ICANN, organizația nonprofit creată în 1998 pentru a supraveghea sistemul de nume de domeniu al Internetului, au votat în iunie 2008 pentru a trece la gTLD-uri nelimitate, în plus față de cele 21 de gTLD disponibile acum, inclusiv.com,.biz și.info. Conform planului ICANN, oricine ar putea aplica pentru un nou gTLD - unele sugerate au fost.food,.basketball și.eco - la un cost de aproximativ 100.000 USD.

Întrebat de parlamentari cât de curând ICANN intenționează să ofere noi gTLD-uri, Brent a spus că nu era sigur. ICANN a planificat inițial să le ofere acest lucru în acest an, dar cea mai recentă estimare este februarie, iar Brent a declarat că se așteaptă ca termenul limită să fie alunecat, deoarece ICANN lucrează cu critici pentru rezolvarea problemelor.

Criticii expansiunii TLD, inclusiv Hewlett-Packard și Dell, s-au plâns că o extindere uriașă a gTLD-urilor ar obliga proprietarii mărcilor comerciale să cumpere mai multe domenii pe fiecare gTLD nou, costându-le potențial și clienții lor miliarde de dolari. În această săptămână, Coaliția împotriva abuzurilor de nume de domeniu (CADNA), o organizație cu 19 membri de afaceri mari, a cerut guvernului SUA să efectueze un audit "pe scară largă" a ICANN.

"ICANN nu a verificat în mod corespunzător această decizie într-un mod obiectiv ", a spus CADNA. "Această extindere extinde dimensiunea Internetului exponențial fără a face mai întâi un cost / beneficiu sonor și o analiză a riscurilor și securității pentru a determina atât dorința și riscul pentru utilizatorii de Internet". La audierea de miercuri, Conyers părea să conecteze dezacordurile gTLD cu încheierea unui acord de control pe care ICANN îl are cu Departamentul de Comerț al Statelor Unite. Relația formală de lungă durată a ICANN cu guvernul SUA se încheie la 30 septembrie. "Dacă nu respectați cel de-al 30-lea termen limită, veți fi totuși rău că nu ați reușit", a spus Conyers. purtătorul de cuvânt al Conyers nu a fost disponibil imediat pentru a-și clarifica comentariile.

Brent a ICANN a apărat decizia organizației de a avansa cu noi gTLD-uri. Utilizatorii de internet, inclusiv guvernul S.U.A., au solicitat mult timp pentru noi TLD-uri, a spus el. În plus, extinderea TLD-urilor ar permite utilizatorilor de Internet care nu folosesc alfabetul roman să aibă nume de domenii în limbile lor materne, a menționat el.

Câștigătorii noilor gTLD-uri vor trebui să respecte un set de reguli lungi, el a spus. "ICANN nu a gândit ocazional acest plan", a adăugat Brent. "Reprezentantul Bob Goodlatte, un republican din Virginia, a pus la îndoială dacă ICANN dispune de resurse suficiente pentru a impune protecții puternice ale mărcii și alte reguli în noile gTLD-uri. El a întrebat dacă ICANN a văzut că există încă "multe lucruri care trebuie rezolvate aici". "Putem să ne întrebăm" mult ", dar cred că, în mod absolut, avem mai mult de lucru", a răspuns Brent.

În ciuda preocupărilor continue, Paul Stahura, CEO și președinte al registratorului de nume de domeniu eNom, a declarat că planul ICANN va duce la o mai mare concurență între registrele de nume de domeniu. "Există o cerere ridicată a consumatorilor pentru multe gTLD-uri noi", a spus el. "În prezent, există o competiție puțin sau deloc pentru a satisface această cerere și … nu ar trebui să interzicem concurența din cauza problemelor legate de mărcile comerciale, ci ar trebui să abordăm aceste preocupări."

Dar Steve DelBianco, director executiv al grupului de comerț electronic NetChoice, a sugerat că noile gTLD-uri sunt doar un efort de a crea noi etichete, atunci când ICANN are probleme mai importante pentru a lucra.

"În fiecare zi, industria și membrii noștri creați noi aplicații, site-uri web și servicii ", a spus el. "Etichetele sunt doar unul dintre modurile în care oamenii găsesc aceste noi servicii. Eticheta nu este creația, ci doar ceva pe care îl ținem."

Un gTLD propus este "aliment", a spus el. "Dot-food nu va crea un singur restaurant nou", a spus DelBianco. "Nu va crea o pagină web nouă, nu va crea noi recenzii despre restaurante sau site-uri de rezervare online."