Car-tech

Beat pe Wall Street: Cazul Dell servește drept cauze de precauție

How To Be a Wall Street Wolf - EPIC HOW TO

How To Be a Wall Street Wolf - EPIC HOW TO
Anonim

Uneori, în al doilea trimestru al anului 2004, directorul financiar al Dell, James Schneider, a fost informat de directorul financiar al EMEA (Europa, Orientul Mijlociu și Asia) că unitatea întâmpină dificultăți în atingerea obiectivului de venituri operaționale de 159 milioane USD.

"[W] e nevoie de 175 milioane de dolari", a răspuns Schneider. "Trebuie să-mi spui cum o vom obține. Îți sugerez să nu fii prea mândru și să vezi ce a dezlănțuit."

Schneider se referea la rezervele "cookie jar" supravegheate de Nicholas Dunning, care timpul a fost vicepreședinte al departamentului de marketing al departamentului EMEA Home & Small Business, conform unui schimb înregistrat într-o plângere depusă săptămâna trecută în Curtea Districtuală a SUA de către Comisia pentru Valori Mobiliare și de Burse.

Unitatea a raportat opt ​​trimestre la rând crescând veniturile din exploatare, dar fără rezerve, veniturile operaționale ale EMEA ar fi scăzut cu aproximativ 12,5% față de trimestrul anterior, potrivit SEC.

Scenariul a fost doar unul dintre numeroasele conturi ale unor practici financiare înșelătoare despre Dell, în plângerea SEC. Venind în mijlocul unui sezon al câștigurilor salariale, în care vânzătorii de IT se răzgândesc de recesiune, reclamația servește ca o poveste de precauție potrivit căreia capacitatea unei companii de a-și atinge obiectivele financiare după trimestru poate fi o iluzie creată sub presiune pentru a se conforma așteptărilor iar titlurile pe care reclamanta le solicită Dell să plătească 100 de milioane de dolari, iar cinci ofițeri din companie, inclusiv fondatorul Michael Dell, care plătesc separat sume diferite și plătesc cheltuieli - s-au axat pe afirmațiile SEC despre plățile pe care Intel le-a făcut pentru a se asigura că producătorul de PC-uri continuă să boicoteze chips-urile AMD. Ca parte a acordurilor, Dell a recunoscut ca nu a facut nici o incalcare.

Din primul trimestru al exercitiului financiar 2003, prin primul trimestru al exercitiului financiar 2007, platile Intel si rabaturile catre Dell prin intermediul unui asa-numit program de solicitare a concursului a totalizat 4,3 miliarde de dolari, reprezentând în cele din urmă 76% din veniturile operaționale ale companiei, a afirmat SEC.

Dar, dincolo de plățile Intel, explicația SEC despre modul în care Dell a folosit așa-numitele conturi pentru cookie-uri unele dintre manipulările contabile cele mai frecvent utilizate de companiile cu disperare de a face estimări trimestriale.

Dell, după ce a învins investigația SEC, a anunțat în 2007 că se deplasează singură pentru a revizui procedurile contabile și pentru a reda rapoartele financiare. Ea a recunoscut denaturări, dar SEC trece mult mai detaliat.

SEC spune că Dell a manipulat rezerve, inclusiv: un așa-numit Fondul Strat și alte fonduri de contingență corporativă; rezerve identificate în programele de "riscuri și oportunități"; o "rezervă de restructurare necorespunzătoare și utilizată"; o serie de rezerve în EMEA; bonusuri și conturi de partajare a profitului; și o rezervă de răspundere pentru închiderea instalației sale Las Cimas

Aceste rezerve sunt destul de comune, spun experții

"Companiile își dau singură posibilitatea de a face mereu cifre de câștig, iar unul dintre modurile de a face acest lucru este prin rezerve și taxele de restructurare ", a declarat Howard Schilit, specialist în contabilitate judiciară și fondator al grupului Financial Shenanigans Detection Group. Întreprinderile pot înființa în mod legitim un fond de rezervă pentru a acumula cheltuieli de restructurare care vor fi suportate în trimestrele viitoare, dar adesea, sumele în exces sunt reținute, a declarat Schilit.

În exercițiul financiar 2002, de exemplu, Dell a înregistrat o taxă de 482 milioane USD pentru restructurarea datoriilor în diverse conturi. "Dell a construit în mod necorespunzător acumulări excedentare în rezervă la începutul ei … și a utilizat acest exces pentru a compensa impactul costurilor legate de perioada de timp, ceea ce a dus la o denaturare semnificativă a cheltuielilor sale operaționale", a spus SEC

Cazul Dell este doar un exemplu foarte publicat despre modul în care companiile traversează linia care separă fondurile legitime de manipularea ilegală a rezervelor.

De exemplu, pe 2 iunie, SEC a înaintat o plângere și a propus o înțelegere cu producătorul de mașini de vot Diebold, acuzând companie și unii dintre ofițerii săi de "manipularea rezervelor și a acumulărilor, întârzierea și capitalizarea incorectă a cheltuielilor și scrierea incorectă a valorii inventarului utilizat."

Numai în ultimele patru luni, alte companii de tehnologie care s-au stabilit cu SEC pentru diferite tipuri a costurilor de fraudă contabilă a inclus Trident Microsystems și tehnologia de captare a datelor Symbol Technologies. Astfel de practici nu sunt retrogradate IT-ului, a subliniat Schilit. Intr-un caz foarte publicat anul trecut, SEC a incheiat o intelegere de 50 milioane de dolari cu General Electric, a remarcat el. "GE a intins regulile contabile dincolo de punctul de rupere", a declarat Robert Khuzami, directorul diviziei de executare a SEC, într-o declarație care pare să recunoască o realitate general acceptată că firmele se străduiesc să "gestioneze" rezultatele câștigurilor.

"Companiile netezesc câștigurile pentru a evita apariția volatilității … ceea ce ar putea face investitorii nervi", a declarat Avi Cohen, Având în vedere faptul că, în general, se așteaptă ca întreprinderile să-și îmbunătățească rezultatele anterioare, presiunea de a gestiona câștigurile poate fi mai intensă decât în ​​timpul unei perioade de recesiune, o recesiune, a remarcat Cohen.

Dar există semne care indică faptul că o companie poate merge prea departe și induce în eroare investitorii cu privire la natura reală a afacerii lor, spun experții. dintre lucrurile pe care trebuie să le urmăriți este atunci când o companie - cum ar fi Dell - spune că a întrunit sau a depășit previziunile analistului pentru 16 trimestre consecutive și atrage atenția asupra acestui lucru ", a spus Schilit al Grupului FSD. dincolo de titluri și primele patru propoziții într-un comunicat de presă al companiei, în care companiile au pus pe spinarea pozitivă lucrurile ", a spus Cohen. Avionul

Observatorii companiei pot căuta numerele care arată cât de mult a fost livrat produsul, cu cererea, si pune intrebari despre numere neobisnuite, a spus Cohen. "O creanță neobișnuit de mare poate pur și simplu să însemne că un număr de contracte au fost semnate la sfârșitul unui trimestru", a afirmat el.

Investitorii instituționali savuroși întreabă adesea întrebările potrivite, dar datele și rapoartele lor nu sunt întotdeauna disponibile publicul larg

"Presiunea de a satisface numerele trimestriale și abilitatea de a se îmbogăți prin fenomene financiare nu vor dispărea, deci indivizii trebuie să învețe să pună întrebări înșiși", subliniază Schilit