Microsoft/Yahoo Join as Search Engine Partners - Bloomberg
De fapt, cred că acest parteneriat va însemna mult mai mult pentru Microsoft și Yahoo și bilanțurile corporative decât pentru cei dintre noi care sunt consumatori de tehnologie, și de aceea.
1) >

Cred că există mai multe riscuri pentru Yahoo aici decât pentru Microsoft. Amintiți-vă când imensul conglomerat de televiziune prin cablu Time Warner Inc. a fuzionat cu furnizorul original de Internet America Online (AOL) încă din anul 2000, gândindu-vă că a fost valul viitorului și că întreaga omenire va urma într-o mare de semne de dolar și bunăvoință? Și știi unde sunt acum? Time Warner se îndepărtează de pe AOL, care se străduiește de ani de zile, deoarece continuă să încerce să-și dea seama ce să facă cu el. Înainte de a colabora cu Time Warner, AOL a fost regele Internetului, pentru că toți ne-am cerut să avem un acces lent la Internet de 2,99 USD pe oră, cum ar fi lemnele bune de consum pe care le aveam în acele zile. Dar, atunci accesul mai ieftin și mai rapid a venit cu DSL, cablurile și planurile de utilizare cu totul, dar AOL și Time Warner nu puteau reacționa destul de repede. Există o lecție aici. Mai mare nu este întotdeauna mai bine. Am citit asta într-un cookie de avere. Puteam să-i salvez pe Time Warner și pe AOL mulți bani dacă le-aș fi spus asta. Hei, Microsoft si Yahoo, ascultati? Nota Editorului: Acest articol a fost corectat la ora 8:38 AM PT pe 29 iulie. 3) Exista probleme de confidentialitate de care ar trebui sa fiu ingrijorat din aceasta afacere ?
Asta depinde de imprimarea fină și că va trebui să verificăm cu atenție pentru a ne asigura că Microsoft și Yahoo doresc să facă cu toate datele de consum pe care le vor putea colecta din căutările noastre. Aceasta este deja o problemă cu Google și cu alte motoare de căutare pe măsură ce continuăm să ne facem drumul prin această aventură globală încă relativ nouă la nivel mondial. Când folosim servicii "gratuite" cum ar fi căutarea pe Internet, fie prin Google, fie prin Yahoo, fie prin Bing sau altceva, într-adevăr nu există "gratuit". Cineva undeva foloseste prada de cautare - preferintele noastre despre ceea ce cautam - pentru marketing, pentru imbunatatirea potentialelor venituri si pentru a le ajuta in afacerile lor. Este un risc acceptabil pentru noi ca și consumatori numai atunci când știm ce sunt regulile. Cumva, totuși, de obicei, nu ne întrebăm ce sunt aceste reguli înainte. Poate că ar trebui să obținem acea informație în față de data aceasta. 4) Va fi acest parteneriat Microsoft-Yahoo suficient pentru a bate Google de la ei ca rege al căutării unor consumatori savuroși? iată de ce - pur și simplu nu văd Microsoft și Yahoo, chiar și cu noul motor de căutare Bing ca mascot, venind oriunde în apropierea Google cu tipurile de inovații care ne fac pe toți entuziasmați și Googly. Există Google Earth. Ar fi putut Microsoft sau Yahoo să se gândească la asta? Și există Google Voice. OK, este încă un efort nou, dar este interesant și inovatoare, iar utilizatorii se pregătesc pentru a încerca să obțină o invitație Google să o testeze și să o ducă la plimbare. Ceea ce mă uimește întotdeauna este modul în care tehnologii Google întotdeauna introduc noi tehnologii fascinante pe care le pot aduce utilizatorilor în moduri pe care nimeni altcineva nu le-a imaginat încă. OK, nu au găsit încă un răspuns pentru pacea mondială sau pentru vaccinul împotriva gripei porcine, dar nu știți niciodată. Nu sunt sigur că Microsoft mai are încă o astfel de mentalitate de tip turn-on-a-dime. Iată de ce acest parteneriat nu poate ajuta consumatorii sau Yahoo să-și îndrepte atenția la căutare, la fel de mult precum noii parteneri cred că o va face.
In Videoclip: Microsoft Signs Search Deal cu Yahoo (Todd R. Weiss este un jurnalist de tehnologie independenta care a scris anterior pentru Computerworld.com
) Urmati-l pe Twitter la
www.twitter.com/ TechManTalking)
Software-ul este un fel de middleware care poate pescui un număr de servere de fișiere, potrivit CEO-ului ParaScale Sajai Krishnan. Ea seamănă la fel ca și schemele de grupare NAS (storage-attached storage) cum ar fi dispozitivele Acopia ale F5 sau software-ul Rainfinity de la EMC, dar mai ieftine și hardware-ul general, a spus el. "În prezent, stocarea în cloud înseamnă Amazon, Nirvanix, Google, Microsoft, poate chiar Facebook, și are nevoie de o echipă mare de inginerie ", a spus el.
Vorbind la Storage Networking World Europe din Frankfurt, Krishnan a spus că întreprinderile ar trebui să considere stocarea cloud-ului bazată pe ParaScale ca o alternativă la NAS-ul cluster deoarece un nor privat va fi mai ușor de gestionat și extinse, deoarece se leagă de alte tendințe precum cloud computing și SaaS (software-ul ca serviciu); pentru că este rezistentă.
Furnizorul de software raportează cele trei bug-uri ale kernel-ului ca fiind critice deoarece ar putea fi folosite pentru a crea codul de atac ar rula software neautorizat pe mașina unei victime. Șansele SChannel și DNS sunt date de ratingul "mai important" al Microsoft, ceea ce înseamnă că compania nu crede că este probabil să fie folosit pentru a prelua un PC.
Actualizarea kernel-ului, MS09- 006, ar trebui să fie primul aplicat, potrivit lui Eric Schultze, șef de tehnologie al companiei Shavlik Technologies. Asta pentru ca "ar putea permite unui atacator sa aiba controlul complet asupra computerului dvs. daca vedeti un site web, un e-mail sau un document care contine o imagine sau o imagine rea", a spus el prin e-mail. eliminarea malware-ului de pe PC-ul dvs. Windows
Ce înseamnă Microsoft Azure pentru IMM-uri: Nu, încă
Sistemul de operare Azure dezvoltatorii de întreprinderi decât clienții SMB







