GNU/Linux Воскресник!
Una dintre cele mai mari provocări în curs de desfășurare pentru avocații Linux a fost întotdeauna faptul că există o cantitate mică de date disponibile pentru a demonstra preferințele oamenilor care utilizează de fapt sistemul de operare liber și open source.
Acest lucru este valabil mai ales pe desktop, unde practic nenumărate arome diferite sunt disponibile ca descărcare gratuită pentru orice gust și scop, dar pentru care într- numeroase, de obicei, ele nu se asociază niciodată cu niciun fel de statistici de vânzări.
Clasamentele DistroWatch sunt lovite de multe ori ca un stand-in pentru astfel de date, în absența unui lucru mai bun, dar, un sondaj care oferă o înțelegere proaspătă.
[Citirea suplimentară: PC-ul dvs. nou are nevoie de aceste 15 programe gratuite, excelente]Cazul în punctul? Premiile anuale ale membrilor Choice Awards ale LinuxQuestion.org, ale căror rezultate au fost anunțate pentru 2012.
Linux Mint at No. 3
Cititorii de lungă durată pot aminti rezultatele sondajului de anul trecut, în care Ubuntu a ocupat primul loc pe desktop in timp ce Slackware a ajuns intr-o secunda foarte apropiata.
In acest an, Slackware a intrat pe primul loc, cu 20.59%, in timp ce Ubuntu a scazut la 17.02% din 981 de voturi colectate. 16,21%, urmat de Debian, cu 12,64%.
Pentru al doisprezecelea an consecutiv, s-au înregistrat un număr record de voturi, a declarat site-ul comunitar popular LinuxQuestions.org
Onoruri pentru Zmeura Pi
As pentru alte rezultate notabile? Au existat multe lucruri.
Spre exemplu, KDE a câștigat cel mai bun mediu desktop, cu 31,31%; LibreOffice a câștigat ca cea mai bună suită de birouri, cu un procent de 85,14%; Firefox a obținut onoruri de top pentru browsere, cu 52,76%; iar GIMP a câștigat cea mai bună aplicație grafică a anului, cu 69,85%.
Este puțin evident că Debian a câștigat pe servere cu 28,74% și Android a câștigat pe mobil cu 66,86%. că Raspberry Pi a pretins un nou produs hardware open source al anului, cu 79,29%.
Vrei să vezi restul rezultatelor? Un rezumat general al câștigătorilor și o defalcare detaliată pe categorii sunt disponibile pe site-ul LinuxQuestions.org
Mai degrabă, este mai mult ca HijackThis, care este conceput mai mult pentru a găsi atacatori ai paginii de start și amenințări similare cu spyware pentru soiuri de grădină. Rulați Runscanner și face o scanare rapidă a sistemului dvs. pentru mai mult de 100 de locații de deturnare și probleme potențiale similare. În funcție de modul în care o rulați în modul Expert sau Începător, acesta vă arată rezultatele și are un instrument pentru a ucide potențiala infecție (modul avansat) sau altfel creeaz
Din acest motiv, acest instrument este cel mai potrivit atunci când credeți că ați putea avea o infecție și niciun alt ucigaș spyware sau anti-virus nu îl poate detecta, în același mod în care HijackThis este folosit. Cu toate acestea, deoarece HijackThis are o bază de utilizatori mai mare, pot fi mai mulți experți familiarizați cu acesta decât cu Runscanner, deci HijackThis ar putea fi un pariu mai bun pentru protecție.
ȘI acolo o aveți, prețul fiabil al Sony PS3, precum și confirmarea unui trimmer, o replică mai subțire a PS3 după mai mult de un an de bârfe, false și falsuri. PS3 subțire arată, așa cum vă așteptați, un fel de dietă-PS3, cu excepția cazului în care este încă plin-featured doar prețurile de 100 dolari mai puțin. Asigurați-o că 33 de procente mai mici, 36 la sută mai ușoare, aproximativ la fel de înalte, dar mai subțiri, cu un finisaj mat de jur împrejur.
Cu siguranță
Suita vă permite începătorilor și utilizatorilor avansați să profite cât mai mult de produs. De asemenea, Kaspersky Internet Security 2013 (60 de dolari pentru un an și trei PC-uri, la 12/19/12) este o suită solidă pentru antimalware care oferă o protecție admirabilă și o interfață de setare excelentă . Acest program arată puțin diferit de celelalte suite pe care le-am testat, în principal datorită culorilor sale în culori teal și albe, spre deosebire de interfața verde-este-bună / roșu-este-rău
In testul nostru de atac real , Kaspersky a blocat complet 94,4% din atacuri. Din păcate, 5,6% din atacurile pe care nu a reușit să le blocheze complet nu au fost blocate deloc - cu alte cuvinte, sistemul nostru de testare a fost infectat cu 5,6% din timp. Testul de atac în lumea reală demonstrează cât de bine o suită va putea să blocheze noi atacuri malware pe măsură ce le întâlnește în sălbăticie, deci acest lucru nu este un semn grozav.