De ce securitatea Android App este mai bună decât pentru iPhone

Securitatea aplicațiilor a devenit în ultima vreme un focar de atenție intensă în lumea mobilă, datorită în mare parte câtorva evenimente bine publicate care afectează fiecare platformă majoră.

Pe partea iPhone, desigur, există instrumentul JailbreakMe, care deblochează sistemul de operare al dispozitivului într-un mod care ar putea fi emulat de aplicații rău intenționate.

Pe partea Android, a fost cazul aplicațiilor de monitorizare a accesului la date - care, se pare că nu a făcut nimic pentru a pune utilizatorii la risc, la urma urmei.

[Mai multă lectură: Cum să eliminați programele malware de pe PC-ul dvs. de Windows]

Securitatea transmisiei a dat platformei Blackberry propriile sale cote de lumină reflectoare în națiunile de monitorizare a datelor.

Totuși, în timp ce este clar că nici o platformă mobilă nu are o securitate perfectă - și nici nu este posibil - Android are o serie de avantaje convingătoare care îi fac aplicațiile în mod inerent mai sigure decât cele pentru iPhone

1. Permisiuni pentru aplicații

Pe platforma Android bazată pe Linux, fiecare aplicație rulează într-un "silo" separat, care nu poate, în mod implicit, să citească sau să scrie date sau coduri în alte aplicații. Asociat cu fiecare aplicație izolată este un identificator unic și un set corespunzător de permisiuni care reglementează în mod explicit ce aplicație particulară este permisă să acceseze și să facă.

Prin urmare, mult mai mult modul în care utilizatorii de Linux nu au de obicei privilegii "root" cu puterea asociată de a face rău sistemic, astfel încât aplicațiile Android implicit să fie limitate într-un mod similar. La fel cum Linux minimizează pagubele care ar putea fi cauzate pe desktop de un virus care afectează un utilizator individual, cu alte cuvinte, Android limitează potențialele daune care ar putea fi cauzate de o aplicație necinstiți.

Pentru ca toate datele să fie distribuit în aplicațiile Android, trebuie să se facă în mod explicit și într-un mod care să informeze utilizatorul. Mai precis, înainte ca instalarea să se întâmple, aplicația trebuie să declare care dintre capabilitățile sau datele telefonului pe care le va folosi - GPS-ul, de exemplu - iar utilizatorul trebuie să acorde permisiunea în mod explicit. Aceste aplicații pentru tapet, trebuie remarcat, nu au fost o excepție. Deci, dacă un utilizator vede la instalare că o aplicație de monitorizare simplă solicită accesul la lista de contacte, să spunem, probabil că există motive să vă gândiți de două ori înainte de a continua.

Pe iPhone, pe de altă parte, este o poveste diferită. Toate aplicațiile sunt considerate egale și pot accesa mai multe resurse în mod implicit și fără a fi nevoiți să le spună utilizatorului. Deci, în timp ce pe Android veți vedea că o aplicație rău intenționată este suspectă în momentul în care încercați să o instalați, pe iPhone iOS, nu veți avea nicio idee - potențial, până când răul nu va fi făcut.. App Markets

În timp ce Android pune utilizatorul în controlul evaluării cerințelor unei aplicații înainte de a se instala, Apple își păstrează acest control pentru sine. În schimb, ca un părinte supraprotectiv, insistă asupra aprobării fiecărei aplicații înainte de a putea fi oferită spre vânzare în App Store - o parte din strategia sa de a menține grădina cu pereți a platformei iPhone.

În Android Market, desigur, nu există astfel de restricții - din nou, este de datoria utilizatorilor să evalueze aplicațiile pe care le cumpără la instalare.

În timp ce unii văd abordarea Apple ca cea mai sigură pentru utilizatori, opacitatea procesului său o face neclară ce, exact, compania verifică aplicațiile primite. Având în vedere numărul mare de aplicații noi scrise în fiecare zi, pare puțin probabil ca Apple - sau orice altă companie - să facă mai mult decât să verifice identitatea dezvoltatorului și să se asigure că aplicația face ceea ce promite să facă. Ar fi, de asemenea, ușor pentru orice dezvoltator să adauge cod rău intenționat după ce o aplicație a fost aprobată.

În orice caz, nu există nicio îndoială că o mulțime de aplicații pe care Apple le verificase mai târziu au fost găsite ca având vulnerabilități. Doar recent, firma de cercetare de securitate Lookout a constatat că aplicațiile pe Android sunt, în general, mai puțin probabile decât cele pentru ca iPhone să fie capabil să acceseze lista persoanelor de contact sau să își recupereze locația. De asemenea, a constatat că aproape două ori mai multe aplicații iPhone pot accesa datele de contact ale utilizatorului.

3. Deschiderea

Deși platforma Android nu este la fel de deschisă cum ar vrea mulți, nu există nici o îndoială că este mult mai deschisă decât platforma Apple a iPhone. Printre numeroasele beneficii ale acestei deschideri se numără faptul că codul care stă la baza platformei este disponibil pentru examinare de către utilizatori și dezvoltatori din întreaga lume. Nu-mi pasă cât de mulți oameni au echipa Apple; nu există nici un fel în care numărul lor să poată concura cu asta. Rezultatul? Mai multe "ochi" care studiază codul înseamnă că problemele sunt prinse mai repede.

În această epocă de transparență și participare, cred că deschiderea și controlul utilizatorilor sunt ceea ce este necesar în lumea mobilă care se dezvoltă rapid. Nici o singură companie, oricât de capabilă s-ar putea, nu poate proteja utilizatorii de tot. Nici într-adevăr nu ar trebui să i se încredințeze o singură companie unei astfel de responsabilități. Abordarea mult mai bună este de a oferi utilizatorilor o modalitate de a juca un rol în monitorizarea securității în sine, și asta este exact ceea ce face Android.