Componente

De ce Android "Kill Switch" este un lucru bun

Macky Rider | All About Rectifiers

Macky Rider | All About Rectifiers
Anonim

Toată lumea face un twitter asupra așa-numitului "kill switch" găsit în primul telefon Android Google, T-Mobile G1. Iată ce este cazul: nu numai că nu este o afacere mare - este de fapt un lucru bun.

Povestea, în cazul în care nu ați auzit, a izbucnit în această dimineață când publicația Computerworld PC World a observat o clauză în Google Termeni și condiții Android Market, legați de noul telefon. Linia afirmă că, dacă Google găsește "un produs care încalcă contractul de distribuție pentru dezvoltatori", acesta își păstrează dreptul de a elimina de la distanță acele aplicații de pe dispozitivul dvs., la discreția sa. Cu alte cuvinte, Google poate șterge lucruri de pe telefon fără permisiunea dvs. Cel puțin, așa au interpretat mulți oameni.

Linkul lipsă

[Citire suplimentară: Cele mai bune telefoane Android pentru fiecare buget.]

Această explicație sumară, deși nu este complet neadevărată, lasă un lucru important: faptul că clauza prevede o înlăturare se va întâmpla numai dacă un dezvoltator încalcă acordul său. Dar semantica, așa cum știm cu toții în această săptămână de dezbatere a președintelui, poate fi înșelătoare - așa că am apelat la Google pentru o explicație directă.

"Android Market este conceput astfel încât dezvoltatorii să poată pune aplicațiile lor la dispoziția utilizatorilor, "îmi spune un purtător de cuvânt. "În timp ce încurajăm acest aspect al comunității, suntem, de asemenea, foarte atenți la siguranța și securitatea utilizatorului. În cazuri limitate în care o aplicație are o intenție rău intenționată, o vom elimina de pe piață și, eventual, o vom dezinstala de la dispozitivele utilizatorilor, siguranța comunității Android Market "

Comparația Apple

Acum, ați putea să vă amintiți de producătorul altui telefon nemenționat, care se întâmplă să înceapă cu un" i ", care oferă o explicație similară când cineva a găsit o ștergere la distanță funcționează pe dispozitivul său cu câteva luni în urmă. De asemenea, ați putea să vă amintiți că o mulțime de oameni nu au fost prea mulțumiți de această revelație.

Iată de ce acest lucru este diferit: În primul rând, Google a fost în față cu intențiile sale, le-a tipărit în termenii serviciului și le-a discutat deschis. (Apple, în schimb, a recunoscut în liniște existența "comutatorului său de ucidere" câteva zile după ce un hacker a găsit-o; nu a existat nici o dezvăluire prealabilă.) Dar, mai important, dacă Google va reuși să aducă o platformă deschisă un mediu mobil principal, este nevoie de o astfel de siguranță - și va fi benefică numai pentru utilizatorul final.

Cu Apple's App Store, conținutul este controlat cu grijă - poate prea mult. Cu Android Market, dimpotrivă, natura sa permite oricui să creeze aplicații și să le publice instantaneu, fără supraveghere sau moderare. Acest lucru nu lasă purtătorii și utilizatorii lor recurs dacă o aplicație urâtă intră în rețea și pune în pericol securitatea tuturor. Ar fi iresponsabil ca Google să nu aibă opțiunea de a trage fișa dacă ar fi trebuit să apară ceva rău intenționat.

Deci, mergeți la zi, prieteni și dormiți bine. Noul telefon Android nu se află sub dominația dictatorului, cu ucideri aleatorii inexplicabile. Este sub o democrație - dar, ca și în cazul oricărei democrații, este nevoie de un set bine definit de legi pentru a menține comunitatea în siguranță.