Rețeaua centralizată vs rețeaua decentralizată

Primele zile ale Internetului se bazau pe diferite grupuri de oameni și organizații. Au fost izolate rețele independente care ar putea sau nu să se conecteze cu alte rețele. Astfel, controlul asupra diferitelor părți ale internetului a fost limitat la diferiți oameni din grupuri. Internetul a crescut într-un ritm rapid și acum este complet centralizat. Să învățăm despre Centralizarea vs. Internetul Descentralizat și să vedem de ce a devenit atât de concentrată.

Internetul descentralizat

Internetul descentralizat poate fi identificat folosind conexiuni peer-to-peer, mai degrabă decât utilizând un singur punct de acces la rețea. Diferența majoră dintre internetul centralizat și cel descentralizat este că acesta din urmă se conectează la puncte diferite (colegii: alte computere, imprimante, scanere, servere etc.) fără a trebui să treacă printr-un punct obligatoriu. Nu există o topologie de rețea fixă ​​aici. De fapt, niciuna dintre topologiile de rețea, pe care le-am învățat până acum, nu aparțin internetului descentralizat.

Venind la Centralizat Internet , există un punct centralizat obligatoriu (hardware). Este mai mult un server ca și în modelele client-server. Poate fi și un hub sau ceva prin care trebuie să treacă toate datele din rețea. Acest model este un exemplu al stării actuale de Internet. Puteți găsi rețele mai mici în interiorul rețelelor mai mari, astfel încât oricine care dorește să se uite la date poate face acest lucru cu ușurință. De exemplu, toate datele care intră în SUA sau care ies în afara trebuie să treacă prin anumite servere. Acest lucru facilitează auditul și scanarea datelor ori de câte ori NSA sau doresc.

Într-un model descentralizat, cel mult ISP poate colecta date pe internet. În modelul actual centralizat, deoarece datele se fac să treacă prin anumite puncte, oricine are autoritate poate scana datele.

De ce modelul centralizat pentru Internet?

Până acum știi că principalele beneficii ale unui Internet centralizat sunt autoritățile guvernamentale care pot spiona punctele comune, dar obligatorii prin care datele trebuie să treacă înainte de a ajunge la destinatari. Puteți deduce că factorii de decizie au insistat să creeze și să promoveze acest model, astfel încât să poată controla mai bine Internetul și utilizatorii săi. La dimensiunea actuală, un Internet descentralizat ar însemna ceva mai rău decât TOR, unde datele nu sunt aproape trasabile. Am auzit că agențiile de securitate au elaborat acum metode de decodare a căilor de date pentru TOR. Poate că și Internetul descentralizat ar fi întâmpinat aceeași soartă, dar de ce este complex dacă este posibilă doar urmărirea hardware-ului necesar pentru a controla totul?

Uită-te la aplicația de comunicare WhatsApp . Funcționează mai bine pe modelul centralizat. Dacă WhatsApp a fost descentralizat, mesajul dvs. ar fi doar săriți în sus și în jos nodul de rețea și destinatarul până când destinatarul va intra online. Există șanse mari ca aceasta să devină coruptă și astfel pierdută (date). Dar, deoarece utilizează un model centralizat, mesajul rămâne pe server până când destinatarul intră online. Whatsapp este doar un mic exemplu al rețelei uriașe numite Internet.

Modelul centralizat este util pentru autoritățile guvernamentale și, de asemenea, în reducerea pierderilor de date. Dar există grupuri care doresc descentralizare și protest pentru a dezlega hardware-ul necesar, astfel încât libertatea de exprimare să fie mai bună. Cu toate acestea, punctul meu de vedere este că modelul descentralizat va crea grupuri criptate în mod independent, care nu vor fi vizibile altor persoane din afara acestor grupuri, făcându-le periculoase pentru mulți. Deja elementele anti-sociale utilizează modelele centralizate fără multe greutăți datorită proxy-urilor, criptografiei și tehnologiilor similare. În timp ce oferă mai multă libertate, Internetul descentralizat va face foarte greu să descopere activitățile nesănătoase.