Android

De ce Firefox a sarit in rechin

Descoperire macabră în stomacul unui rechin-tigru din Insula Reunion. Ce au găsit în el

Descoperire macabră în stomacul unui rechin-tigru din Insula Reunion. Ce au găsit în el
Anonim

Ce este exact despre Firefox pe care îl găsesc atât de nepotrivit?

La nivel tehnic, sunt de acord cu aproape toate punctele ridicate în discuția Slashdot pe care le-am legat ultima oară. Dacă cauți o discuție tehnică, e mai bine să citești asta.

Problema pe care o am cu FIrefox este mai pragmatică:

Nu mai simte nimic. Se simte greșit. Într-un fel, se străduiește să țină pasul cu Web-ul așa cum îl folosim acum, și modul în care vom fi aproape sigur să îl folosim în viitor. Acest lucru este parțial pentru aplicații web, cum ar fi Facebook sau Gmail, cred, dar este vorba mai mult despre modul general în care sunt acum lucrurile. Firefox a fost perfect în 2004. Nu este acum. Este greu să explici lucrurile în detaliu. Dacă încerc, am venit cu critici despre momentul când Firefox ia startup sau despre faptul că interfața devine din ce în ce mai aglomerată (imensa bara de instrumente de pe Firefox 3, de exemplu, sau bara de adrese URL proastă care explodează într-o listă cu de fiecare dată când scriu chiar o singură literă acolo). Firefox a devenit puțin prea auto-important și a început să se blocheze pe site-urile pe care le vizitez. Ar trebui să fie transparent. Ca un majordom bun, nu ar trebui să știu că e acolo până nu am nevoie de el. Dar, într-un fel, toate astea păreau alături. Firefox nu este instrumentul potrivit pentru această lucrare.

În comparație, Google Chrome se simte ca

exact

instrumentul potrivit. E uimitor cât de bine se simte. În ultimul post pe blog, am făcut o referire la modul în care am trecut toți la Google.com de la Alta Vista sau Yahoo! înapoi în nasi timpurii. Așa se simte acum. Chrome este doar mai bun. Nu fac o decizie intelectuală să trec la Chrome. Nu mă gândesc că o să încerc să văd dacă e bine. Stiu ca este. Terenul sa schimbat și dintr-o dată un SUV face mult mai mult sens decât un compact sport. Chrome nu este perfect. Cea mai mare critică pe care am citit-o de mai multe ori este că îi lipsește o structură plugin-ului. Bănuiesc că dacă dezvoltatorii Chrome au integrat pluginuri, acestea ar declanșa o alunecare a utilizatorilor care migrează (mai ales dacă au făcut-o compatibilă cu pluginurile existente pentru Firefox - doar o idee). Dar de aceea am spus că Firefox ar putea fi deja mort. E prea tarziu. În timp ce băieții Mozilla s-au împărțit la fel ca în 1 (și poate că au devenit puțin mândri?), Lumea a continuat. Cred că în anumite momente echipa Mozilla ar fi început să se gândească că a stabilit ordinea de zi atunci când a venit la navigarea pe Web, când de fapt site-urile și utilizatorii fac acest lucru.

În opinia umilă a bloggerului, Mozilla poate recâștiga terenul care se pierde

chiar acum

este din nou pentru a introduce codul. Lăsați Firefox să continue pe traiectoria curentă (la urma urmei, unii oameni încă mai folosesc Web-ul ca în 2004!), Dar produc un nou browser ultra-rapid ultra-rapid. Construiți în Google Gears și noul motor JavaScript pe care îl ascult. Puneți pur și simplu, uitați-vă la Google Chrome cu ochi invidios. Keir Thomas este autorul premiat al mai multor cărți despre Ubuntu, inclusiv Ubuntu Pocket Guide and Reference.