De ce nu vreau (sau nu trebuie) cautarea vizuala

Caracteristicile cum ar fi Căutarea vizuală a lui Bing și Google Fast Flip, care sunt concepute să reproducă experiența de a răsturna paginile unui ziar sau reviste, ar trebui să îmbunătățească căutarea tradițională motor. Căutarea cu imagini este menită să ne ajute să găsim mai rapid ceea ce dorim. Dar cred că aceste instrumente fac mai mult rău decât bine; tot ce văd este o mizerie de trăsături inutile care aduc mai multă confuzie în procesul de căutare - nu mai puțin.

Bing 2.0

Angajații Microsoft au primit săptămâna trecută un nou vârf la noile caracteristici Bing, multe dintre ele tweeting sălbatic despre ceea ce Bing a avut în magazin pentru public. Ieri, restul dintre noi am fost prezentați la Căutarea vizuală a lui Bing. Powered by plug-in-ul video Microsoft, Silverlight, Visual Search ar trebui să vă ajute să "câștigați căutarea rapidă". Dar tot ce am gasit a fost o mizerie frustranta de imagini care, deseori, nu inseamna aproape nimic pentru mine.

Am incercat pagina de testare Microsoft Visual Search, care este pregatita cu categorii de cautare care ar beneficia de un motor vizual de cautare. Pentru testul meu, am folosit categoria de filme, care inițial a apelat la o selecție de peste 800 de filme. Centrul paginii afișează imaginile filmului, în timp ce partea stângă a paginii enumeră mai multe linkuri care ar putea ajuta la reducerea căutării în jos, indicând-mi ce filme sunt în teatre, care sunt cei mai buni interpreți ai box-office-ului și care se încadrează în categorii acțiune și comedie. Pot vedea cum Visual Search ar fi o modalitate rapidă de a afla ce se joacă pe marele ecran în această săptămână sau de a vedea ce filme vor veni în curând, dar categoriile mai mari, cum ar fi acțiunea, comedia și drama, au fost ridicole. Vreau să spun, de fapt, cât de des te duci să treci printr-o listă A-Z de mii de filme de acțiune? Nu ghicesc foarte des.

Să presupunem însă că ați găsit imaginea pe care o căutați și că acum doriți să aflați mai multe despre filmul respectiv. Deci faceți clic pe imagine și ghiciți unde vă duce Bing? Așa este: o listă de legături albastre plictisitoare, intercalate cu câteva imagini și miniaturi video. Deci, Bing nu merge dincolo de lista legăturilor albastre cu Visual Search; doar adaugă câțiva pași pentru a vă duce acolo.

Google Fast Flip

Fast Flip este un add-on Google News, care este o încercare de a imita experiența de a răsturna printr-o revistă. Google a spus că dorește să creeze o "modalitate de a transforma rapid articolele fără întârzieri neobișnuite, așa cum putem face în imprimare". Într-un anumit grad, Google este pe drumul cel bun. Paginile Fast Flip se încarcă rapid și obțineți un instantaneu vizual al aspectului site-ului Web de știri mai popular în timp real relativ. Cu toate acestea, mi-a fost greu să citesc titlurile în Fast Flip și multe dintre serviciile vizuale pe care le-am furnizat au fost doar instantanee de linii și linii de text.

Dacă vrei să citești ceea ce afișează o pagină, poți da clic pe instantaneu pentru ao mări, citiți părți ale textului din acel site și apoi derulați și restul imaginilor Web. Acest efect este mai aproape de acea revistă pe care Google o avea, dar am găsit-o limitată, deoarece nu am reușit să mă uit la toate știrile zilei așa cum pot cu Google News.

Din Google News, eu pot face clic pe toate titlurile pe care le doresc într-o gamă mult mai largă de categorii și pot chiar să fac clic pe unele fotografii dacă sunt suficient de angajați. Fast Flip, pe de altă parte, a fost practic inutil. Imaginile de pe web mi-au lăsat să mă simt deconectat de la ceea ce mă uitam și nu m-au încurajat să săpat mai adânc modul în care apare o listă de titluri.

În favoarea Link-ului albastru

Uite, știu că sunt pentru a fi acuzat de a fi un Luddite sau un tehnofob pentru ceea ce am de gând să spun, dar hai să ne confruntăm: legăturile albastre doar funcționează. Nu sunt sexy sau interesante, dar legăturile albastre își fac treaba și o fac bine. De-a lungul anilor, am încercat toate îmbunătățirile de căutare pe care companiile le-au oferit, de la previzualizările lui Șteak pentru motoarele de căutare la toate. Cu toate acestea, după fiecare încercare de căutare, întotdeauna mă întorc la Google, deoarece funcționează. Aceste legături albastre de bază pot fi plictisitoare, dar mă ajută să găsesc ceea ce vreau.

Acum nu mă înțelegeți greșit, căutarea vizuală poate fi utilă - ca atunci când căutați o imagine. Dar când căutați pe Web, ați prefera să aveți o pagină de căutare flască … sau una care să facă treaba? Îmi plac legăturile albastre, pentru că înseamnă ceva. Puteți citi un pic de text sau un titlu și aproape întotdeauna înțelegeți ce se spune. Nu cu o fotografie. Imaginile au un impact, deoarece pot fi arestante și dramatic, dar ele sunt rareori informative.

Trebuie să știu ce informații conține o pagină Web, nu cum arată. Imaginile din rezultatele căutării sunt frumoase ca o completare a legăturilor, dar ele nu reprezintă în nici un caz un înlocuitor. Când vine vorba de căutare, o imagine doar nu merită o mie de cuvinte. Dă-mi legăturile mele bune în fiecare zi.