De ce Legea lui Moore, nu mobilitatea, ucide PC-ul

În timp ce zvonurile despre decesele PC-urilor sunt mult exagerate - o industrie care a mutat mai mult de 350 milioane de unități în 2012 nu este "moartă" - computerele, fără îndoială, să vândă cât de repede au făcut odată. Analiștii prognozează că vânzările de PC-uri vor depăși cu mult vânzările de tablete în viitorul apropiat, dar rata de creștere a vânzărilor de PC-uri a fost complet și complet planificată.

Întrebarea cea mare, desigur, este motivul pentru care

câteva teorii informează înțelepciunea convențională. Cei mai mulți experți dau vina pe vânzările de PC-uri stagnante pe economia în stagnare, sau pe direcția ascensiunii smartphone-urilor și tabletelor. Alții susțin (destul de convingător) că aplatizarea creșterii se datorează idiosincrasiilor vânzărilor de PC-uri în țările în curs de dezvoltare, unde computerele sunt un element de lux rar înlocuit. Un al doilea val, spun analistii, a venit inca dupa o crestere initiala a vanzarilor in acele natiuni.

Ca si in majoritatea sectoarelor economice, piata PC-urilor este influentata de nenumarati factori, iar unele din aceste explicatii sunt adevarate. După ce am văzut soacra fericită pe Facebook și am trimis e-mail-uri pe computerul Pentium 4 de aproape zece ani, o posibilitate și mai insidioasă mi-a alunecat în cap.

Performanța procesorului a ajuns la un "bun" nivel pentru utilizatorii obișnuiți cu câțiva ani în urmă? Sunt computerele mai vechi încă destul de puternice pentru a finaliza sarcinile obișnuite ale lui Joe, reducând stimulentele pentru a face upgrade?

"A fost când a trebuit să înlocuiți PC-ul dvs. la fiecare câțiva ani sau ați fost în urmă. nu a putut rula nici cel mai recent software ", spune Linley Gwennap, analist principal la Linley Group, o firmă de cercetare care se concentrează pe semiconductori și procesoare. "Acum puteți să vă țineți pe computerul dvs. cinci, șase, șapte ani, fără probleme. Da, ar putea fi o lentă mică, dar nu suficientă pentru a apărea într-adevăr [în uzul cotidian]." Procesoarele vechi sunt încă bune pentru utilizarea de zi cu zi

Acest lucru poate fi un șoc pentru entuziasmul PC-urilor de performanță, dar Joe-ul mediu nu codifică aproape niciodată videoclipurile și nici nu-l prindă pe niște proști fragi în

Crysis 3. În schimb, Medie Joe își petrece cea mai mare parte a timpului pe lucruri mundane, adesea centrate pe Web: cumpără lucruri online, trimite e-mailuri, angrenează prietenii și familia pe social media, poate vizionează ocazional rezoluțiile implicite video YouTube, sau cu câțiva mâini de Solitaire. Cu alte cuvinte, cu greu genul de activitate care cere un procesor Core i7 cu procesor hiper-filetat, răcit cu apă și overclockat cu apă. Sau chiar și un procesor Ivy Bridge Core i3 de zi cu zi, dacă suntem cinstiți. "Dacă faceți doar navigarea pe Web, folosind câteva foi de calcul aici, puțină prelucrare de text acolo, nu sunteți pentru a observa diferența dintre procesoarele mai vechi de 2.5GHz și [mai noi] 3GHz ", spune Gwennap.

PC-ul Pentium 4 al unei zeci de ani al mamei mele a reușit un pic (în special pentru ochiul meu orientat spre performanță) dar a rezistat bine pentru utilizarea de bază a conținutului web și a vizionării video standard cu definiție. Mai mult, nevoia de siliciu de ultimă oră ar putea scădea și mai mult, pe măsură ce tot mai multe sarcini au fost necesare odată ce trebuiau trecerea calculatoarelor la servere de tip cloud off-site. Mă bucurați de programul Pixlr și de inițiativa grea a companiei GeForce Grid de la Nvidia, precum și de multitudinea de servicii video streaming. Într-adevăr, Chromebookurile devin populare dintr-un motiv.

Bomboanele de ochi excesive ale Borderlands 2 rulează foarte bine pe platformele cu procesor Core 2.

Chipsurile Intel Core 2 Duo și Quad au ajuns pe străzi în 2006, iar

încă

funcționează bine chiar dacă vă împingeți PC-ul dincolo de sarcinile bazate pe Web. Jucătorii pot juca în continuare cele mai moderne titluri (cum ar fi Borderlands 2 și Skyrim) la setări detaliate detaliate și rezoluții HD pe computerele Core 2. Testarea destul de recentă cu Tom's Hardware și OCAholic arată că procesoarele Core 2 se compară decent față de procesoarele AMD actuale și cu jetoanele Intel Core. Chips-urile mai vechi AMD, cum ar fi cele pe AMD Phenom II X4 965 Black Edition, de 3,4 GHz, încă mai au și joc, potrivit unor clienți fericiți de la Newegg. Există un motiv pentru asta, spune Gwennap. Legea lui Moore - cel puțin așa cum o invocăm în mod obișnuit - sa transformat într-o teorie debordantă a lui Moore în generațiile recente ale CPU. "Cred că am căzut în urma Legii lui Moore de când Intel a lovit zidul de putere în 2005", a spus Gwennap a spus într-un interviu telefonic. "În acel moment, puterea a devenit într-adevăr factor limitator, nu partea tranzistorilor". Îmbunătățirile performanței au încetinit și mai dramatic după ce Intel a lansat arhitectura Nehalem la sfârșitul anului 2008. Legea lui Moore intră în peretele (electric)

Înainte de a ne scufunda prea adânc, un grund rapid este în ordine. Legea lui Moore își ia numele de la fostul CEO al Intel Gordon Moore, care a prezis în 1965 că numărul de tranzistoare pe circuite integrate va continua să se dubleze la fiecare an. Majoritatea oamenilor au folosit o versiune modificată a termenului, pronunțată de executivul Intel David House, care susține că puterea de calcul se dublează la fiecare 18 luni.

Scrisoarea legii lui Moore este încă adevărată. Legea lui Moore (așa cum a fost verbalizată de House) a fost întârziată.

"Creșterea performanței [Intel] a încetinit la o crawl", a scris Gwennap într-o coloană

Raportul microprocesor

Chiar și cu un impuls modest pentru noul procesor Sandy Bridge, performanța crește cu doar 10% pe an pentru desktop-uri și 16% pentru laptop-uri [între 2009 și 2012], departe de zilele bune de creștere a performanței anuale de 60%. "

Cu alte cuvinte, noii procesatori nu mai sunt cap-umeri mai buni decât predecesorii lor. Pentru Media Joe, care lucrează în primul rând în Facebook, e-mail și iTunes, diferența de zi cu zi dintre un procesor Core 2 mai vechi și un procesor Core modern este neglijabil, indiferent de ceea ce spun criteriile de referință. câștigurile joacă un factor mare [în încetinirea vânzărilor de PC-uri], "a declarat Gwennap

PCWorld

. "De ce ar trebui să înlocuiți PC-ul dacă nu este mult mai rapid decât ceea ce ați cumpărat acum doi sau trei ani?" Performanța CPU-ului are o backseat "CPU-urile sunt destul de bune " " Am fost aici de 20 de ani și oamenii spun că Windows 3.1, un Pentium de 60 MHz și o memorie RAM de 1MB au fost destul de bune în anii '90, "Intel Directorul PR Dan Snyder a spus PCWorld

prin e-mail. Și este total, perfect. Memea "suficient de bună" a fost înconjurată pentru totdeauna. (Amintiți-vă de mitul despre Bill Gates spunând că 640KB de memorie ar trebui să fie suficient pentru oricine?)

Iată lucrurile de data aceasta: Snyder a continuat să citească câteva exemple de cele mai recente tehnologii ale Intel-tablet-on-chip procesoare, procesoare prietenoase cu Android, grafică îmbunătățită pe bord și, în timp ce toate acestea sunt extrem de interesante,

nu implică împingerea performanței pure a procesorului. (Și cum s-ar putea ei, cu limitările puterii de perete?) În schimb, procesoarele moderne s-au concentrat mai mult pe introducerea de adăugări de valoare extra pentru a spori îmbunătățirile incrementale ale performanțelor computerizate de la an la an. Grafica grafică sa îmbunătățit extrem de mult în ultimii ani, mai ales în unitățile de procesare accelerate (APU) ale AMD și în imaginile HD Graphics 4000 copiate în unele dintre cipurile Intel Ivy Bridge. De fapt, grafica integrată a atins punctul în care poate oferi experiențe de joc destul de netede dacă sunteți dispus să formați setările detaliate.

Reducerea consumului de energie este un alt accent pentru producătorii de cipuri și nu doar pentru a spori durata de viață a bateriei tablete și notebook-uri. Câștigurile de energie și grafică introduse în procesoarele moderne pot ajuta de fapt să compenseze câștigurile incrementale ale procesorului. AMDAMD arhitectura API "Trinity" arată că procesorul se bazează pe mult mai mult decât nucleele procesorului. Verificați dimensiunile acelei unități de procesare grafică! "Legea lui Moore a fost întotdeauna cu privire la costul tranzistorilor la fel de mult ca în cazul creșterii performanței, așa cum ați putea să vă permiteți din ce în ce mai mult", a declarat Gary Silcott, pentru produsele APU și CPU ale AMD, a declarat într-un e-mail. "Deoarece limitele fizice ale materialelor sunt întinse și costurile fabricilor cresc, la un moment dat costul tranzistorilor vă cere să ridicați performanța și să extindeți durata de viață a bateriei în design-ul în sine. De aceea, AMD sa mutat în mod eterogen computere cu arhitecturile APU.Prin combinarea diferitelor motoare de procesare [cum ar fi procesoarele grafice] pe același sistem pe un cip, puteți aborda o gamă mult mai largă de sarcini, cu GFLOPs de putere de calcul într-o zonă foarte mică de siliciu și cu foarte "Adevărat", a spus el atunci când l-am întrebat dacă AMD intenționa să concentreze cea mai mare parte a dezvoltării procesoarelor sale asupra îmbunătățirii eficienței energetice și a integrării capabilități grafice, mai degrabă decât fixarea pe performanța CPU. "Întrebarea ajunge la inima a tot ceea ce am vorbit."

Se pare că o viziune unificată poate fi doar viitorul procesatorilor. Anul trecut, AMD, Qualcomm, ARM, Samsung, Texas Instruments și alți producători de chipuri au creat Fundația Heterogeneous System Architecture pentru a "conduce o singură arhitectură pentru a depăși limitele de programare ale procesoarelor și GPU-urilor actuale". Mai degrabă decât baterea în jos a peretelui de putere, Fundația HSA speră să-și folosească calculatorul în paralel.

Căptușeala de argint

Chiar dacă performanța pură a procesorului nu accelerează suficient de repede pentru a încuraja vânzările de PC-uri repetate, indică un viitor luminos pentru media Joes și encodere hard-core encoder-uri deopotrivă. Și chiar dacă această viziune se estompează în detaliu - Nvidia și Intel sunt în mod evident dispăruți din partea grupului - liderii industriei sunt greu la locul de muncă pentru a avansa cauza procesorului în sine.

Atât AMD, cât și Intel investesc foarte mult în cercetare și dezvoltare pentru a rămâne pe marginea de sângerare a tehnologiei. În special, Intel are o valoare de 18,2 miliarde de dolari -

miliarde!

- pentru cercetare și achiziții doar în 2013, planificându-se să se mute la procesoare mai mari de procesoare și noi tehnologii de litografie care vor permite companiei să creeze vreodată - dimensiuni tranzistor mai mici în următorii ani. (Pasul 22nm al procesului Ivy Bridge este doar începutul.)

Între timp, impulsul Intel către controlul omniprezent al gesturilor computerizate, recunoașterea vorbirii și așa mai departe - nu numai că avansează modelele tradiționale de interfață, dar tehnologiile implicate necesită, de asemenea,. Mecanismul Intel a dezvaluit o conceptie unitara la CES 2013, aratand viziunea sa pentru un Ultrabook hibrid echipat cu echipament Haswell.

Apoi, temporar

détente

lucru bun pentru industria PC-urilor, la fel de mult ca durerea inima mea hard-core-geek să-l spun. Cu spatele lor împotriva peretelui de putere, Intel și AMD au fost liberi să inoveze în alte domenii tehnologice, permițându-le să introducă modificări care alterează conceptul de computere pe care îl cunoaștem.

dispozitive cu Ultrabooks, tablete și convertibile cu atingere ", a spus Snyder Intel și este corect încă o dată. Dacă compania nu ar fi putut să-și concentreze eforturile asupra eficienței energetice și a forței grafice, ar fi vorba despre un dispozitiv care ar putea schimba paradigma ca tableta Microsoft Surface Pro chiar în prezent? Lansarea chips-urilor Intel de ultima generatie ar trebui sa anunta un timp de comprimate subtiri, fara ventilare -

slash

zi de viață a bateriei. APU-urile viitoare de la AMD și tehnologia Turbo Dock nou lansată promite același potențial hibrid în stil hibrid, iar jocurile 3D vor fi acceptate

pretutindeni În felul acesta se află viitorul. Absența progreselor de performanță a crescut fără îndoială mulți oameni care s-au agățat de PC-uri mai vechi mult timp dincolo de intervalul de timp actualizat tradițional, însă accelerările au deschis și porțile care ar fi fost lăsate închise dacă AMD și Intel ar fi păstrat pedala pe metalul CPU-ului. Luați în considerare peretele electric și Moartea lui Thea Debunked Theory o regrupare temporară și reorientare - nu un gest de moarte.